Rechtsfrage - Youtube Video mit Musik aus einer CD?

[Durcairion]

Da man ja zur Zeit soviel über Abmahnungen gegen Blogbetreiber etc liest, würde mich mal interessieren wie sich dies mit Musik in YouTube Videos so verhält?

Ich würde gerne ein Video aus einem Rennspiel erstellen. Wenn ich hierzu nun Hintergrundmusik von einer CD nehme, welche ich gekauft habe, kann mir dann irgend etwas passieren?

Darf ich diese Musik dafür verwenden? Denn durch das hochladen auf YouTube wäre das dann nicht eine Veröffentlichung des Liedes?

Weis jemand bescheid wie hier die Rechtslage ist?

[sei laut]

Ja, Youtube zahlt keine Gema für dich. ;)
Sprich, wenn jemand an Youtube herantritt und sagt, rückt mal die IP raus, dann machen sie das. (kennt man ja von Google :D)
Wenn du allerdings keine feste IP hast, kanns dir Schnuppe sein.

[darph]

Weiß jemand bescheid wie hier die Rechtslage ist?
Die Musik ist urheberrechtlich geschützt und du kannst die nur hernehmen, wenn du eine explizite Erlaubnis hast.

Die gehört die CD zum Zwecke des Anhörens. Dir gehört aber nicht die Musik.

[Ringwald]

Da wird aber größtenteils eh nichts gemacht sonst wäre ja ein großer Teil aller Videos bei youtube weg.
Ich mein ist ja eh ein bisl wie Werbung. Ok die Rechtslage sagt vielleicht was anderes aber so wie ich es sehe wird das Ganze stillschweigend hingenommen-

[sei laut]

Man kann aber eh erstmal bei solchen Seiten schauen:
http://www.gemafreie-welten.de/
http://mp3.de/

[Gnafoo]

Wenn du allerdings keine feste IP hast, kanns dir Schnuppe sein.
Das könnte sich leider bald ändern. http://www.heise.de/newsticker/meldung/101067 :(

Aber generell ist brauchst du eine explizite Erlaubnis und daher ist das wirklich nicht zu empfehlen :nono:.

[Durcairion]

Ok hatte ich mir fast schon gedacht. Gut dann werde ich mal "freie" Musik Suchen die gut in ein Video passt :)

[foobi]

Da man ja zur Zeit soviel über Abmahnungen gegen Blogbetreiber etc liest, würde mich mal interessieren wie sich dies mit Musik in YouTube Videos so verhält?Nur bei Leuten die ihr Blog in der EU betreiben, darin ihren Namen preisgeben oder warum auch immer sonstige Informationen veröffentlichen die zu ihrer Identifizierung beitragen.
Wenn ich hierzu nun Hintergrundmusik von einer CD nehme, welche ich gekauft habe, kann mir dann irgend etwas passieren?[/QUOTE]Nein.
Darf ich diese Musik dafür verwenden?Ja.
Denn durch das hochladen auf YouTube wäre das dann nicht eine Veröffentlichung des Liedes?Ja.
Weis jemand bescheid wie hier die Rechtslage ist?Hier im Forum offensichtlich fast keiner.

Ja, Youtube zahlt keine Gema für dich.
Doch. http://www.heise.de/newsticker/meldung/98714

[Gnafoo]

Doch. http://www.heise.de/newsticker/meldung/98714
Hm interessant. Aber gibt dir das das Recht, das Lied 1:1 von der CD zu kopieren und damit beispielsweise dein Video zu unterlegen, oder nur das Recht, das Lied selbst nachzusingen/-spielen/verwurschteln? Scheint mir eher zweiteres zu sein, denn:

Es ist in diesem Zusammenhang ganz interessant, was YouTube selber zu dem Thema schreibt: (Manchmal wird man in der Hilfe auch fündig ;)).
http://de.youtube.com/t/howto_copyright

Vergewissere dich, dass alle Komponenten deines Videos dein eigenes Werk sind, auch der Ton. Wenn du beispielsweise einen Audiotrack, der einer Plattenfirma gehört, ohne deren Erlaubnis verwendest, verletzt dein Video das Urheberrecht anderer und wir entfernen es, sobald wir davon in Kenntnis gesetzt werden.

[r00t]

wie sieht das eigentlich aus wenn ich mit meinem handy auf Wacken , Rock am Ring oder sonst wo videos von bands mache (in einer beachtlich schlechte qualität olol) und die auf youtube stelle?

[sei laut]

wie sieht das eigentlich aus wenn ich mit meinem handy auf Wacken , Rock am Ring oder sonst wo videos von bands mache (in einer beachtlich schlechte qualität olol) und die auf youtube stelle?
Die meisten Bands dort gehören Plattenlabels an, denen das Urheberrecht schnuppe ist. Die freuen sich über Bekanntheit.
Und es gilt immer: Wo kein Kläger, da keine Strafe. (Edit: Hab mich nur auf Wacken bezogen, beim Rock am Ring treten auch Bands von BMG auf, die sind nicht so gnädig)

@foobi: Youtube zahlt keine Gema, die Aussage war korrekt von mir. Es gibt nur eine Einigung zwischen beiden. Und da Youtube kein Geld zahlt, kann die Einigung nicht viel bedeuten..

[foobi]

Hm interessant. Aber gibt dir das das Recht, das Lied 1:1 von der CD zu kopieren und damit beispielsweise dein Video zu unterlegen, oder nur das Recht, das Lied selbst nachzusingen/-spielen/verwurschteln? Scheint mir eher zweiteres zu sein, denn:

Es ist in diesem Zusammenhang ganz interessant, was YouTube selber zu dem Thema schreibt: (Manchmal wird man in der Hilfe auch fündig ;)).
http://de.youtube.com/t/howto_copyright
Falls die Meldungen des Heise-Verlag als unseriös ansiehst, direkt von den Beteiligten:
http://www.gema.de/de/presse/pressemitteilungen/pressemitteilung/?tx_ttnews[tt_news]=668&cHash=f22dc70b07

@foobi: Youtube zahlt keine Gema, die Aussage war korrekt von mir. Es gibt nur eine Einigung zwischen beiden. Und da Youtube kein Geld zahlt, kann die Einigung nicht viel bedeuten..
Woran machst du das fest, dass kein Geld bezahlt wird? Ich kenne die finanziellen Details der Vereinbarung nicht, aber ich habe noch nicht erlebt, dass die GEMA jemandem etwas erlaubt hätte ohne dafür eine Stange Geld zu sehen.

[Gnafoo]

Falls die Meldungen des Heise-Verlag als unseriös ansiehst, direkt von den Beteiligten:
http://www.gema.de/de/presse/pressemitteilungen/pressemitteilung/?tx_ttnews[tt_news]=668&cHash=f22dc70b07
Doch keine Frage, heise ist mir seriös genug ;). Aber so ganz klar geht das aus der Meldung imho nicht hervor, ob man nur die Stücke (im Sinne von Noten/Text) weiterverwenden darf, oder die tatsächlichen Aufnahmen der Künstler.

Das schien im heise-Forum auch nicht ganz unstrittig zu sein.
http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=13857129&forum_id=126984 (und Antworten darauf)

Und wenn YouTube einen entsprechenden Deal hat, warum sollten die das nicht auf ihren eigenen Seiten so schreiben?

[sei laut]

Woran machst du das fest, dass kein Geld bezahlt wird? Ich kenne die finanziellen Details der Vereinbarung nicht, aber ich habe noch nicht erlebt, dass die GEMA jemandem etwas erlaubt hätte ohne dafür eine Stange Geld zu sehen.
Eben, die GEMA verlangt eine Stange Geld, wir reden bei Youtube sicher von einem monatlich zu zahlenden 6-7 stelligen Betrag. (bedenkt man, um welche Dimension es sich hier handelt)
Ich denke einfach, Google würde lieber auf eine deutsche Domain verzichten, bevor man so eine Summe hinblättert. Die Kosten stehen sonst in keinem Nutzen Verhältnis.
Aber ich kann mich auch täuschen..

[Thanatos]

Die meisten Bands dort gehören Plattenlabels an, denen das Urheberrecht schnuppe ist. Die freuen sich über Bekanntheit.
Und es gilt immer: Wo kein Kläger, da keine Strafe. (Edit: Hab mich nur auf Wacken bezogen, beim Rock am Ring treten auch Bands von BMG auf, die sind nicht so gnädig)

Es kommt auch oftmals auf den Veranstalter an.

Bei einem Festival wurden z. B. alle professionellen Kameras verboten, weshalb nur kleine Digitalknipsen erlaubt waren. Mitschneiden von Videos und Ton war natürlich auch verboten, genau wie das erstellen von Videos, wodurch schon manche Besucher vom Sicherheitsdienst angesprochen wurden.

[Durcairion]

Andere Frage :) Wie sieht es aus mit der Variante von YouTube Videos (Musikvideos) die Audiospur zu speichern?

Kann man mir dann irgendwie ans Bein pinkeln oder ist dies legal?

[Ric]

Die Quelle ist vollkommen egal, es kommt immer darauf an wer die Rechte an dem Stück hält und ob und unter welchen Lizenzen das Stück steht, oder ob du ein Nutzungsrecht eingeräumt bekommen hast.

Beispiel:
"Normale Lizenzen"
Legales Musikvideo ("professionelles" Label) auf youtube (myvideo usw) -> ansehen erlaubt, Tonsprur grabben + selbst verwenden verboten (hast keine rRechte)

Musikvideo (selbstkomponiert) auf youtube (myvideo usw) -> ansehen erlaubt, Tonsprur grabben + selbst verwenden verboten (hast keine Rechte)

Illegales/unlizenziertes Musikvideo auf youtube (myvideo usw) -> ansehen erlaubt (erlaubt im Sinne man bekommt keine rechtlichen Probleme), Tonsprur grabben + selbst verwenden verboten (hast keine Rechte)


"freie Musik"
Video mit "freier Musik" auf youtube (myvideo usw) -> ansehen erlaubt, Tonsprur grabben + selbst verwenden erlaubt (Lizenz erlaubt dies)

Nochmal zusammen gefasst: Es kommt nicht darauf an, woher die Musik kommt, ob aus erlaubten oder unerlaubten Quellen, sondern darauf, ob man eine Befugnis zur Verwendung der Musik besitzt. Daran bemisst sich, ob man im schlimmsten Fall zahlen muss.

Wie schon erwähnt, selber komponieren, oder auf freie Musik zugreifen.

[Ringwald]

Was wäre wenn youtube als Radio zählt?

[Ric]

Was wäre wenn youtube als Radio zählt?


1. Keine Gema (aber das ist hier auch egal)

2. Radio -> mitschneiden/grabben : nicht verboten (keine offensichtlich rechtwidrige Quelle, tut aber hier auch nichts zur Sache)
--> Für eigenes Video nutzen und verbreiten -->verboten (kein Nutzungsrecht)


Nochmal, es ist egal ob die Quelle Radio, Fernsehen, LP (aka Schallplatte :) ), MC, MD, Video, Mp3, WMA, OggVobis, Flash, Wav, Flack, youtube, myvideo, rapidshare und weiss der Geier was noch, wenn du ein Stück verwenden und verbreiten willst und dich nicht der Gefahr von rechtlichen Problemen aussetzten willst, dann benötigst du die Erlaubnis des Rechteinhabers.

Für eigene Stücke bist du dein eigener Rechteinhaber, aber für alle anderen Stücke kommte es darauf an, ob der Rechteinhaber eine Verwertung (ja/nein) erlaubt und wenn ja, unter welchen Bedingungen (Lizenz -> entweder Geld, oder andere freie Lizenzen)

[tatjana77]

Da wird aber größtenteils eh nichts gemacht sonst wäre ja ein großer Teil aller Videos bei youtube weg.
Ich mein ist ja eh ein bisl wie Werbung. Ok die Rechtslage sagt vielleicht was anderes aber so wie ich es sehe wird das Ganze stillschweigend hingenommen-

ist mir auch aufgefallen. Wird ein Video was copyright geschützt ist entfernt, kommt gleichzeitig ein neues on. Wenn youtube wöllte oder wirklich 100% sich an alles halten würde, wären 50% der Videos da weg.

@ threadstarter: ich kann Dir diese 2 Seiten emfehlen, da steht alles über das neue Urhebergesetz:

http://www.bmj.de/enid/f9e3f868487bc739210fcc8f3e5fa2f4,a9955b6d6f6465092d09093a09636f6e5f6964092d09343 73838/Pressestelle/Pressemitteilungen_58.html
http://www.downloadgesetz.de

[Malachi]

Die privaten Videos sind voll mit Musik bekannter Interpreten.
Und lt. den Heise vom 9.11.07...
"Auf Basis dieser Vereinbarung können unsere Nutzer nun jeden beliebigen Titel aus dem GEMA-Repertoire für ihre Videos nutzen und sind auf der sicheren Seite", erklärte Google-Pressesprecher Kay Oberbeck gegenüber heise online."
... ist es erlaubt. Oder? Kann man das mit "ja" oder "nein" beantworten?