Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : HD3850 512vs3870 vs 8800GT512
hallo,
ich brauche eine neue Grafikkarte, kann mich aber nicht entscheiden welche der 3 es werden soll..
Die 8800GT bekommt man derzeit ja um die 200-220eur (saturn etc.)
Die 3850 mit 512mb so um die 160-170eur.
Lohnen sich die 40-50eur aufpreis von einer 3850 zu der 8800GT?
Mein anwendungsspektrum läge bei neuen spielen wie crysis (im zusammenspiel mit core2duo 2,4ghz) in normalen auflösungen (1024x768) ohne AA und AF.
Außerdem übertakte ich gerne, würde also die 3850 halt soweit übertakten, wie sie es (vorerst) mit standardspannungen packt.
Für die 3850 spräche auch der ruhigere lüfter, ist das richtig??
Ist halt nur sehr schwer, da die 8800gt im moment sehr günstig ist und in den meisten benchmarks deutlich vor 3850 512 und auch der 3870 mit gddr4 ram und mehr takt liegt.
Bitte um einen Rat
Vielen DAnk
Super Grobi
2007-12-29, 10:03:45
Für 209 Euro gibts gerade eine HD3870 bei alternate verfügbar. Das wäre schon das richtige. Liegt von der Leistung her zwischen HD3850 und 8800GT.
SG
p.s.
wenn du tatsächlich eine 8800GT 512MB für 210 Euro schnappen kannst, ist diese natürlich vor zu ziehen, es sei den du magst gern eine Ati Karte...
Hmm ok danke.
Aber was mich interessieren würde wie die 3850 mit 512 gegen die 8800gt abschneidet,
wenn man sie einigermaßen übertaktet (durchschnittlich).
Naja du kannst die 8800GT auch übertakten, wird sich also nich so viel ändern, bzw dürfte sich der Unterschied nur minimal zugunsten der ATI ändern ;)
Wenn du wirklich nur in 1024x768 ohne AA und AF spielst, dann reicht dir aber die HD3850 sicher auch, sogar die 256MB Edition könnte da schon reichen.
zip1989
2007-12-29, 19:59:05
hi,
versuch es einfach bei Saturn. Ruf Montag an und lass dir eventuell eine reservieren. Wenn du noch eine 8800GT bekommst.
mfg zip1989
Sterems
2007-12-29, 20:03:37
Mit Sicherheit sind die Karten bei Saturn schon lange weg.;););) Kauf dir die HD 3850 256 MB.;););)IN 1024/768 reichen 256 MB.;););)
Hmm aber auch für die Zukunft? 512MB wären mir lieber.
Ach ist das blöd, ich möchte einerseits keine 200+ eur ausgeben und andererseits (z.b mit der 3850 512) nahe an eine normale 8800gt rankommen..
aber selbst einigermaßen übertaktet ist die 3850 noch weit von der 8800gt entfernt :/
@sterems
meinst du unter 1024x768 reichen auch bei den neuen spielen (crysis und cod4) die 256mb um auf high alles flüssig spielen zu können?
Wenn du AA nicht benötigst sogar sicher, denn AA verbraucht auch nicht grad wenig Speicher ;)
Zukunftssicherer wäre aber trotzdem ein 512MB Version, nur sollte die nicht zu viel Aufpreis kosten.
Die HD 3850 mit 512 mb ist eigentlich nix anderes als eine runtergetaktete 3870. Sie ist unter dem Strich nur zwischen 10 und 15% langsamer als die 3870. Für eine Karte des Schlages 3850 sind 256mb nicht genug, daher in jedem Falle die 512mb Version kaufen!
reallord
2007-12-31, 15:01:02
Die HD 3850 mit 512 mb ist eigentlich nix anderes als eine runtergetaktete 3870. Sie ist unter dem Strich nur zwischen 10 und 15% langsamer als die 3870. Für eine Karte des Schlages 3850 sind 256mb nicht genug, daher in jedem Falle die 512mb Version kaufen!
Ich finde das kommt ausschliesslich auf die Auflösung und die Settings an, wer nur ne 1024 oder 1280 ohne grosses AA/AF spielt, dem reicht auch die 256er
http://www.techpowerup.com/reviews/GeCube/Radeon_HD_3850_X-Turbo-III/16.html
Choco
2007-12-31, 15:11:22
Man kann die 3850 nicht wirklich mit der 8800 GT bzw. sogar GTS vergleichen.
Die beiden Nvidia Karten spielen in einer anderen Liga.
Würde auf alle Fälle die 8800 GT der 3850 vorziehen.
Ich finde das kommt ausschliesslich auf die Auflösung und die Settings an, wer nur ne 1024 oder 1280 ohne grosses AA/AF spielt, dem reicht auch die 256er
http://www.techpowerup.com/reviews/GeCube/Radeon_HD_3850_X-Turbo-III/16.html
Das stimmt nur begrenzt, da gerade neuere Spiele teilweise tolle Texturen haben und sich die 512mb entsprechend auszahlen. 1024 ist eher eine Auflösung für Karten à la HD 2600 und co, aber nicht für eine 3850. Mit nur 256mb ist es fast ein bisschen schade um den Grafikchip.
Dein verlinkter Test zeigt zudem schön, dass der andere Gast recht hatte: Die 512MB 3850 liegt kaum hinter der 3870. Ich habe mir heute eine solche geholt und muss sagen, dass es ein seidenfeines Teil ist. Nicht nur zum Gamen, auch zum Videos schauen: 1080p, CPU zwischen 1 und 2 % Auslastung. Spitze! Als Sahnehäubchen ist sie auch noch extrem leise.
Mag ja sein, aber die hd3850 mit 512mb ist auch fast so teuer wie die hd3870.
die hd3850 256mb ist für 130eur echt eine sehr tolle karte.
klar bietet die 8800gt deutlich mehr leistung, kostet aber auch 70eur mehr.
vinacis_vivids
2008-01-01, 05:38:06
dann wirds die 2900 pro 512MB 256bit wohl werden. die lässt sich auf niveau der 3870 durch potentes overclocking bringen. irgendntest gibs bei hardwarekenner.de
Nee, die ist mir zu ineffizient und zu laut :/
Ich werde jetzt einfach abwarten wie sich die preise entwickeln
vinacis_vivids
2008-01-02, 03:48:27
Nee, die ist mir zu ineffizient und zu laut :/
Ich werde jetzt einfach abwarten wie sich die preise entwickeln
Nene - die ist nicht zu ineffizient und auch nicht zu laut. Die Karte ist das Beste was man für seine Ocken bekommt.
Silverbuster
2008-01-02, 05:32:19
Nene - die ist nicht zu ineffizient und auch nicht zu laut. Die Karte ist das Beste was man für seine Ocken bekommt.
Lol... extrem Stromhungrig im Vergleich zur 3850 oder 3870 Serie ja selbst Stromfressender als eine 8800GT. Und wir sprechen hier nicht nur von 20-30W sondern bei Vollast schon mal von mehr als 50W, grade mit OC. Dazu kommt das du, bedingt durch die 256bit Anbindung des Speichers nicht mal an das Niveau einer 2900XT dran kommst, also eine 3870 sicherlich nicht übertrumpfen wirst.
Und der Lüfter IST laut.
Ich würde, wen du dir ein bisschen Bastelarbeit zutraus, die KArte aus meinem System empfehlen. Powercolor 3850 512MB. Die Taktraten sind recht hoch mit 720/900Mhz und der Vorteil ist der verbaut 1,0ns Speicher, mit dem du beim OC sicherlich höher kommen wirst als mit den üblichen 1,1ns Speichern die sonst verbaut sind. Ich habe es noch nicht versucht, da mein X2 3800 @ 2,5Ghz so oder so schon stark limitiert. Aber basteln musst du trotzdem, den der Lüfter ist leider nicht Temp gesteuert und Softwareseitig ist da nichts zu machen. Ich habe einfach den Lüfterstecker mit einem 5V Adapter verbunden. Jetzt ist mein BeQuiet NT lauter als der Lüfter, also nicht mehr zu hören und die Temps steigen unter Vollast immer noch nicht über 60°.
Den Aufpreis zu einer 3870 ist zwar gering, aber 30-40€ haben oder nicht haben ist so eine Sache. Ich würde damit lieber gut essen gehen, den mit der Powercolor bist du in der Leistung genau zwischen einer 3850 mit Standard Takt und einer 3870.
Im übrigen kann ich Call of Duty 4 in 1280x1024 4xAA 8xAF flüssig spielen, Bioshock in der gleichen Auflösung und 16xAF, World in Conflict läuft auch wunderbar in 1280x1024 2xAA 4xAF, das nur so am Rande.
vinacis_vivids
2008-01-02, 07:26:42
Die 2900 Pro lässt sich im schnitt auf über 800Mhz Chiptakt bringen. http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=403645
Das ist ein Batzen mehr als bei deiner 3850 mit 720.
Das Speicherinterface von 256 bit ist absolut Zeitgemäß
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=395493
Nur mal so am Rande: Mit der 2900 Pro (die nichts weiter ist als eine verkappte XT) erreicht man die Leistung einer 3870 durch OC. Mit der 3850 ist dies nicht möglich.
Okay danke für eure Beiträge.
Ich denke ich werde mich für eine HD3850 mit 512MB entscheiden.
Aus zwei Gründen:
Einmal möchte ich gerne auf die aktuell modernste Chiptechnologie von ATI setzen, zum anderen baue ich mir ein Silent System zusammen.
D.h. wirklich leise & energiesparend.
Aber @ silverbuster
Wieso lässt sich die Powercolor HD3850 mit 512MB nicht softwareseitig lüftersteuern??
Dachte alle HD3850 wären sehr leise
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.