PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 3dfx - Voodoo5 5500 AGP @ 220+ MHz


Raff
2007-12-31, 13:39:59
http://www.3dfxzone.it/enboard/topic.asp?TOPIC_ID=7904

4-Nanosekunden-RAM von einer GeForce klauen und auf die Voodoo5 löten ist schon eine geile Sache. Mit etwas mehr Spannung rockt das Teil sicher mit 250+ MHz (Spezifikation des Speichers).

MfG,
Raff

Stonecold
2007-12-31, 13:55:50
Is ja dennoch zu lahm für halbwegs aktuelle spiele, zumal das in meinen Augen eh verschandlung ist, 3Dfx war leider einmal traurig aber wird sich nicht ändern.

MfG
Stonecold

sklave_gottes
2007-12-31, 14:29:44
Ich finde das einfach nur geil. Macht echt spass sowas mitzuverfolgen.

Is ja dennoch zu lahm für halbwegs aktuelle spiele, zumal das in meinen Augen eh verschandlung ist, 3Dfx war leider einmal traurig aber wird sich nicht ändern.

MfG
Stonecold

Es geht dem sicher nicht darum die neusten speile mit der V5 zu spielen. Sondern eher um Spass bei der sache zu haben und eventuel die schnelste V5 5500 zu haben.

mfg martin

Stonecold
2007-12-31, 14:34:03
Ich finde das einfach nur geil. Macht echt spass sowas mitzuverfolgen.



Es geht dem sicher nicht darum die neusten speile mit der V5 zu spielen. Sondern eher um Spass bei der sache zu haben und eventuel die schnelste V5 5500 zu haben.

mfg martin

Wenn sich derjenige dadurch besser fühl von mir aus, bring in meinen augen nur nichts. Ist halt meine ansicht.

MfG
Stonecold

Sonyfreak
2007-12-31, 14:55:48
Coole Sache. Wundert mich aber irgendwie, dass die Karte noch läuft. Jetzt bin ich mal gespannt, ob die Operation auch bei Benchmarks was bringt. :)

mfg.

Sonyfreak

NSF-Soldier
2007-12-31, 15:07:39
Geile Sache, finde es einfach immer wieder unglaublich wie lange der Kult um 3Dfx anhält. Habe selber noch 2 Voodoo 5 5500 (AGP und PCI) im Schrank rumliegen und werde die wohl nie verkaufen. ;)
Schade, dass die Firma durch blöde Kapitalentscheidungen pleite gegangen ist. :/

Nvidia5
2007-12-31, 15:09:29
Nicht schlecht. War sicherlich viel Arbeit die Rams ab und an zulöten.
Im Endeffekt bringts 5-10fps.

sklave_gottes
2007-12-31, 16:15:56
Nicht schlecht. War sicherlich viel Arbeit die Rams ab und an zulöten.
Im Endeffekt bringts 5-10fps.

Das kommt drauf an wie hoch er den GPU noch kriegt dank V_Mod.
Ich denke so 240mhz sind sicher drin.
Ausgehend von 166mhz sind das dann gute 40% mehr FPS....

mfg martin

Grivel
2007-12-31, 16:34:18
der will da doch nicht etwa ne Vodoo 5 5500 töten?^^
Hehe kuhles ding, das die Teile da einfach so drauf passen... hehe der hat auf jeden fall ne exklusive Graka, schade dsa ich nur den Everest screen sehen kann :-/

Gast
2007-12-31, 19:54:23
Auf so eine Idde muss zuerst mal kommen. Nicht schlecht das Teil.

Phobos
2008-01-02, 10:07:29
Es wurde endlich Zeit. Das Projekt der Karte mehr Takt durch andere Speicherchips zu verleihen haben ja schon einige angegangen, nur wurde es leider nie durchgezogen.

][immy
2008-01-02, 13:41:49
was ist eigentlich aus dem projekt geworden DDR speicher auf eine V5 zu pflanzen?

Mr. Lolman
2008-01-02, 15:09:16
Ginge wohl nur mit Biosänderungen und das müsste man erstmal umproggen (können). Ansonsten find ich die 220MHz mal echt nett.

Viel lieber würd ich jedoch mal die 240MHz Voodoo5 6000 in Aktion sehen (ja es gibt eine)

Raff
2008-01-02, 16:27:18
Ginge wohl nur mit Biosänderungen und das müsste man erstmal umproggen (können). Ansonsten find ich die 220MHz mal echt nett.

Viel lieber würd ich jedoch mal die 240MHz Voodoo5 6000 in Aktion sehen (ja es gibt eine)

Oh ja. Mit 240 MHz ist das Ding vermutlich ein Ti-4600-Killer (15,4 GB/s bei effektiv nutzbaren 1,92 GTex/s :naughty: ).

MfG,
Raff

Sonyfreak
2008-01-02, 18:04:00
Oh ja. Mit 240 MHz ist das Ding vermutlich ein Ti-4600-Killer (15,4 GB/s bei effektiv nutzbaren 1,92 GTex/s :naughty: ).Die aber immer noch 2,4GTex/s und eine weit modernere Speichercontroller/Architektur auf ihrer Seite hätte. Zusätzlich kann man auch ne Ti4600 noch übertakten. ;)

mfg.

Sonyfreak

Raff
2008-01-02, 18:06:24
Ich beziehe mich nur auf so manche Zahl im V56k-Review, wo die Ti-4200 ab und zu gar nicht weit weg ist.

MfG,
Raff

RavenTS
2008-01-03, 11:55:56
Wo bleiben die verrückten die eine V5 6000 mit besserem Speicher modden und dann die Chips noch für maximale Taktung mit Kompressorkühlungen segnen.?!

Mr. Lolman
2008-01-03, 12:02:56
Die gibts wohl nicht. Eine Voodoo5 6000 bekommt man nicht einfach so, was bei <200 funktionierenden Stück auch nicht weiter verwunderlich sein dürfte...

sunnyboy
2008-01-03, 12:44:09
Raff hat doch eine V5 6000....
@Raff
Danke für den Link. Die Idee hatte ich schon lange, nun sieht mann dass es doch geht.
Es war aber auch eine Schweinearbeit die passenden Chips zu finden, denn die Pin-Belegung ist nicht 100 zu 100 gleich... Das erklärt vielleicht warum nicht noch schnellere Chips verwendet wurden.

Mr. Lolman
2008-01-03, 13:12:29
Raff hat doch eine V5 6000....


Ich auch (Klick mal auf die Punkte in meiner Sig).

Aber ich werde mich hüten, das Ding auch nur irgendwie zu modifizieren.

sunnyboy
2008-01-03, 17:11:36
Ähhhm, moment mal.
War es nicht so dass man den VRAM-Takt nur synchron zum GPU-Takt anheben konnte?
Auch wenn ich mich daran erinnern kann dass bei den meisten Karten eben der RAM die höhere Übertaktung verhindert hat... Meine habe ich damals aus 5 Stück selektiert um auf 185/185 zu kommen, die Karten mit Toshiba-RAM konnte man alle knicken...
Aber dass ein VSA-100 Chip 220MHz schafft davon habe ich noch nicht gehört. 195 und ~200 schon, aber 220MHz??? Und ein VMod ist laut dem m14radu erst in Planung...

Undertaker
2008-01-03, 17:26:03
woher willst du wissen wie hoch der vsa-100 geht, wenn bisher der ram alle versuche verhindert hat?

Gast
2008-01-03, 20:14:19
Wenn man mal ganz doof rechnet, dass mit besserer Kühlung ~5% mehr Takt und mit 10% mehr Spannung dann nochmal 10% mehr Takt drinne sind, sind 250-255Mhz möglich. :)

[fu]121Ah
2008-04-07, 15:46:19
die v5 6000 sollte mit 183mhz antreten, zudem hatten die VSA100 schon immer reserven. meine lief mit 218 stabil. aber mit wakü und gekühlten rams. leider hat sie jetzt, jahre später und einige wasserlecks die sie überstanden hat, bildfehler.

Gast
2008-04-07, 16:18:10
Die VSA100 hatten keine Reserven, weil noch in 250nm gefertigt, erst der in 180nm gefertigte VSA101 wäre höher zu takten gewesen.

Mr. Lolman
2008-04-07, 16:27:41
Die VSA100 hatten keine Reserven, weil noch in 250nm gefertigt, erst der in 180nm gefertigte VSA101 wäre höher zu takten gewesen.

Dafür, dass die mit 166MHz verkauft wurden und ohne RAM-Limtierung oft bis 200MHz gingen, hatten sie tw. sogar mehr Reserven als heutige GraKas. Mit dem VSA101 wären angeblich sogar theoretische 300Mhz möglich gewesen. (Gibt ne Daytonakarte, wo man genau dies versucht zu erreichen. AFAIK scheiterts momentan am notwendigen RAM).

[fu]121Ah
2008-04-07, 16:33:48
Die VSA100 hatten keine Reserven, weil noch in 250nm gefertigt, erst der in 180nm gefertigte VSA101 wäre höher zu takten gewesen.
vergiss jedoch nicht dass die fertigung in 0,25u den vorteil hatte, dass die leckströme geringer und so tatsächlich höhere frequenzen möglich waren. natürlich zu einem höhen wärme-preis.

Gast
2008-04-07, 17:01:06
Leckströme und Frequenzen haben gar nichts miteinander zu tun.

[fu]121Ah
2008-04-08, 10:29:29
die leckströme haben aber etwas mit der fertigung zu tun. und geringere leckströme können dabei helfen höhere frequenzen (dann eben immer noch mit weniger leckstrom) zu realisieren. wenn du klugscheissen willst, dann erklär wenigstens was du gemeint hast.

Gast
2008-04-08, 11:36:06
Wenn du trotz kleinerer Fertigung nicht höher takten kannst, dann liegt das am miesen Prozess oder dem schlecht umgesetzten Shrink, nicht aber am kleineren Prozess.

Gast
2008-04-08, 18:59:06
das habe ich ja auch nicht behauptet... ich sagte nur das mehr durchaus auch mit .25 möglich war/ist. der prozess war am ende genug ausgefeilt, die daytonas hätten natürlich mit 0.18 noch mehr mitgemacht - wenn der prozess ausgereift gewesen wäre.

Gast
2008-04-09, 10:12:58
Wenn sich derjenige dadurch besser fühl von mir aus, bring in meinen augen nur nichts. Ist halt meine ansicht.

Du diskutierst sicher auch in einem Oldtimer Forum über den Sinn an alten Autos rumzubasteln.

:-/