PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : PC für Foto/Audio Bearbeitung


RaM38
2008-01-02, 22:13:19
Hallo Leute,

ich möchte einen PC mit Schwerpunkt auf Fotobearbeitung, Slideshows, Audiountermalung etc. zusammenstellen.
Gibt es da irgendwas zu beachten oder taugt da jede(s) Graka/Cpu/Mobo, welche(s) man auch für einen Game-PC verbauen würde?

Ich hab da nicht so den Durchblick, wieviel "Power" so ein PC braucht, um gute Ergebnisse zu erzielen, auch was die spätere Präsentation angeht.

Betriebssystem ist XP, (viel) später evtl. auch Vista...;)

JTHawK
2008-01-03, 11:08:54
Das kommt ganz auf die Ansprüche drauf an. Hobby, Semi- oder Professionell? Wieviel Geld darf das ganze kosten?

Aber grundsätzlich kann man das mit jedem aktuellen PC machen - schnell genug sind sie alle, die Frage ist nur wie fix man an dessen Grenzen stößt.

madjim
2008-01-03, 12:24:51
Für AV Bearbeitung ist eine Intel CPU eindeutig die beste Wahl. Auf jeden Fall ein Core 2 Duo. Welchen hängt vom Geldbeutel ab und ob du übertakten willst.
Als Chipsatz empfehle ich einen Intel P35.
2GB RAM sind Pflicht.
Ansonsten ist der Rest (fast) egal.

RaM38
2008-01-03, 13:35:18
Läuft alles im Hobbybereich ab, Urlaubsfotos, Naturaufnahmen etc...

WOW, die Intel-CPU's sind ja nicht grade günstig :eek: Sind die Core2Duo diesen Aufschlag tatsächlich "wert"?

Ich habe mal ein System zusammengestellt, ist das so in Ordnung ( mal abgesehen davon, das ich AMD gewählt habe ) ?

CPU: AMD Athlon64 X2 4400+ (Boxed, OPGA, "Brisbane")
MOBO: MSI K9N Neo-F V2
GRAKA: PowerColor RX1950PRO AC2
RAM: MDT DIMM 2 GB DDR2-800 Kit, CL5 5-5-12
HDD: Maxtor STM3500630AS (DiamondMax 21) 500GB
DVD: Samsung SH-S203D/RSMN

Sollte es gravierende Gründe für Intel geben, würde ich die Konfiguration natürlich anpassen. Die o.g. Zusammenstellung kommt auf ca. €430.- ( 2GB RAM ) bzw. ca. €475.- ( 4GB RAM ), sehr viel teurer sollte es dann aber nicht werden, da ja auch nocht Gehäuse, NT und Monitor dazu kommen.

thx

edit: Übertaktung soll nicht stattfinden.

madjim
2008-01-03, 13:48:06
Läuft alles im Hobbybereich ab, Urlaubsfotos, Naturaufnahmen etc...

In Punkto Geld soll es so teuer wie nötig, so günstig wie möglich sein.:redface:

WOW, die Intel-CPU's sind ja nicht grade günstig :eek: Sind die Core2Duo diesen Aufschlag tatsächlich "wert"?

Ich habe mal ein System zusammengestellt, ist das so in Ordnung ( mal abgesehen davon, das ich AMD gewählt habe ) ?

CPU: AMD Athlon64 X2 4400+ (Boxed, OPGA, "Brisbane")
MOBO: MSI K9N Neo-F V2
GRAKA: PowerColor RX1950PRO AC2
RAM: MDT DIMM 2 GB DDR2-800 Kit, CL5 5-5-12
HDD: Maxtor STM3500630AS (DiamondMax 21) 500GB
DVD: Samsung SH-S203D/RSMN

Sollte es gravierende Gründe für Intel geben, würde ich die Konfiguration natürlich anpassen. Die o.g. Zusammenstellung kommt auf ca. €430.- , sehr viel teurer sollte es dann aber nicht werden, da ja auch nocht Gehäuse, NT und Monitor dazu kommen.

thx

edit: Übertaktung soll nicht stattfinden.

Das die Intel CPU's teuer sind stimmt einfach nicht. Es kommt auch drauf an wie du zusammen stellst. Übrigens, nimm keine X1950. Preislich zu teuer für die gebotene Leistung. Hier ein abgeänderter Vorschlag von mir der minimal teuerer ist, jedoch massiv mehr Leistung hat

CPU: Intel E2140 - oc 2,8GHZ oder mehr
MOBO: Biostar TP35D2-A7
GRAKA: PowerColor HD3850 256MB - Alternativ ATI 2900 Pro 512MB 256bit
RAM: GeIL 2GB DDR2-800 - wesentlich besser oc als MDT
HDD: Maxtor STM3500630AS (DiamondMax 21) 500GB
DVD: Samsung SH-S203D/RSMN

das ganze dürfte so um die 400€ kosten.

RaM38
2008-01-03, 17:06:22
Das die Intel CPU's teuer sind stimmt einfach nicht. Es kommt auch drauf an wie du zusammen stellst.

Ok, das Argument lasse ich natürlich gelten. Hab jedoch keine Erfahrung mit den Intel-CPU's und MoBo's da ich seit Jahren auf AMD gesetzt habe. Werde mich in dieser Richtung mal schlauer machen - und mich ggf. gerne eines besseren belehren lassen:rolleyes:.


Übrigens, nimm keine X1950. Preislich zu teuer für die gebotene Leistung. Hier ein abgeänderter Vorschlag von mir der minimal teuerer ist, jedoch massiv mehr Leistung hat

GRAKA: PowerColor HD3850 256MB - Alternativ ATI 2900 Pro 512MB 256bit
RAM: GeIL 2GB DDR2-800 - wesentlich besser oc als MDT

Bitte nicht aus den Augen lassen, das dies kein Gamer-PC sondern "nur" ein System zur Bearbeitung von Fotos und Erstellung von Slideshows mit Audio-Untermalung etc. werden soll.:wink:
Da bräuchte es doch keine DX10-Grafikkarten, zumal diese (für mich) nur bezahlbar mit 256MB sind. Da sollte doch die 1950Pro mit 512MB mindestens genausogut abschneiden...ich dachte eigentlich, das ich mit der 1950Pro schon oversized wäre und eher einen Gang zurückschalten könnte?

Gast
2008-01-03, 17:09:52
So überlegen sind die Intel-Prozessoren auch wieder nicht ;)
Ist Übertakten überhaupt eine Option?
Für den Hobbybereich reicht IMO auch ein kleineres System.
CPU: AMD Athlon64 X2 4400+ (Boxed, OPGA, "Brisbane") --->Ok
MOBO: MSI K9N Neo-F V2 ---> eher Asus M2A, Gigabyte GA-MA69G-S3H, MSi K9AG Neo2 etc
GRAKA: PowerColor RX1950PRO AC2 ---> Besser eine HD3850
RAM: MDT DIMM 2 GB DDR2-800 Kit, CL5 5-5-12 --->Ok, wenn Aeneon günstiger ist, dann den
HDD: Maxtor STM3500630AS (DiamondMax 21) 500GB --->Ok
DVD: Samsung SH-S203D/RS --->Ok

Trap
2008-01-03, 17:29:57
Warum überhaupt eine >50€ Grafikkarte?