PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Intel Core 2 Duo Vs. Quad (Bildbearbeitung - Videoschnitt - usw.)


p3st0lino
2008-01-03, 14:03:18
Hallo liebe 3DCenter Community.

Ich möchte mir in den nächsten Tagen gerne einen gescheites Update für meinen PC zulegen und möchte gerne mit einem neuen Mainboard/CPU/RAM anfangen.

Nachdem ich mir jetzt so einige Sachen hier im Forum und bei den Geizhälsen durchgelesen habe bin ich jetzt bei 2 möglichen Kombinationen.

Zum einen wäre da eine Variante mit einem Core 2 Duo Prozessor (http://geizhals.at/deutschland/a250617.html) und eine mit einer Quad CPU (http://geizhals.at/deutschland/a217708.html).

Dazu würde ich mir noch dieses RAM (http://geizhals.at/deutschland/a275562.html) holen und dieses Mainboard (http://geizhals.at/deutschland/a260838.html).

Da ich nicht so die Ahnung von PCs habe und mich nur so alle 4 Jahre mal wieder über die neusten Sachen informiere fehlt mir natürlich gerade etwas der Durchblick.

Deshalb folgende Fragen:

1. Würden diese 2 Kombinationen so überhaupt gescheit zusammen laufen?

2. Wie viel mehr bringt so eine Quad CPU, vorallem im Bereich Videobearbeitung - Bildbearbeitung - usw.? Lohnt es sich die 50-60€ mehr zu investieren?

3. Lässt sich mit dieser Kombination meine Radeon 9800 Pro noch weiter verwenden? (Möchte mir erst in ein paar Wochen/Monaten eine neue Graka holen, wenn die neuen HD3870er gut verfügbar sind.)

4. Reicht mein Netzteil (http://geizhals.at/deutschland/a157409.html) überhaupt noch aus für den Betrieb der oben genannten Setups? Wenn nicht, welches Netzteil könntet ihr mir empfehlen? (Am besten eins mit einem ähnlich guten Kabelmanagmentsystem wie das Tagan.)

Danke schonmal für die Beratungshilfe.

Gruß, p3st0lino.

Yups
2008-01-03, 15:02:45
Dein Netzteil mit 480W sollte eigentlich dicke reichen, besonders wenn Du in nächster Zeit eh "nur" eine 3870 einbauen willst.
Ein QC lohnt sich bei Video und Bildberarbeitung auf jeden Fall. Photoshop und konsorten sollen afaik sehr gut mit mehreren Kernen skalieren.

Die 9800Pro wirst Du nicht weiter verwenden können da sie AGP verwendet und das Mainboard nur PCIe Slots besitzt.

Von dem Mainboard liest man hier nicht besonders viel. Momentan ist das Gigabyte P35 DS3 wohl am angesehensten. Um einen eventuellen Cold-Boot-Bug ausschliessen zu können wäre das Abit IP35 (http://geizhals.at/deutschland/a258531.html) auch noch eine Möglichkeit ;)

Sentionline
2008-01-03, 15:05:08
Im Bereich Videobearbeitung ist die Anzahl der Prozessorkerne mittlerweile sehr wichtig, da viele Programme auf Multicore ausgelegt sind. Ich empfehle statt 1 sehr schnellem DualCore, 1 QuadCore.

Bei den Mainboards rate ich auf ein sehr Performantes Modell. Die XFX 680i LT SLI (http://geizhals.at/deutschland/a246964.html) oder Gigabyte GA-P35-DS3P (http://geizhals.at/deutschland/a252311.html) sind solche "guten" Boards..

Die 9800Pro gab es meines wissens nur für AGP. Das neue Mainboard wird ein PCIexpress Anschluss haben. Demnach wird die 9800Pro nicht auf den neuen Boards laufen.

Das Netzteil reicht aus von der Leistung.

mfg

Gast
2008-01-03, 15:17:58
Verkauf die Karte auf ebay, da gibt es noch recht gut Geld für.

AGP läuft auf den neuen Boards nicht und ist auch nicht zu empfehlen, da du so stark in der Wahl aller Komponenten beschränkt bist!

Der Q6600 95W dürfte sich auf jeden Fall lohnen, du kannst dann sogar 2 Tasks gleichzeitig laufen lassen und bist trotz niedrigerem Takt bis zu 75 % schneller fertig.
Wenn übertakten für dich in Frage kommt, dann gibts überhaupt keine Alternativen mehr. 3 - 3,2 GHz sind da kein großes Hinderniss.

p3st0lino
2008-01-04, 01:55:17
So danke schonmal für die ganzen Infos.

Wäre jetzt nur noch zu klären ob ich mit der Anschaffung noch warte bis die neuen 3870er von ATI verfügbar sind oder ob ich dann doch eher eine 3850er nehme?

Lohnt sich das warten auf die 3870er oder ist der Unterscheid an sich nicht so berauschend?

Sentionline
2008-01-04, 02:21:25
Die HD3870 ist im Schnitt etwa 30% schneller (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_3850_rv670/23/#abschnitt_performancerating_qualitaet) als die kleinere Version. Bei höheren Auflösungen oder Qualitätsstufen vergrößert sich der Abstand deutlich. Viele Shops listen (http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&sort=artikel&bpmax=&asuch=3870&filter=+Angebote+anzeigen+) die HD3870 als Lagernd, musste also mal schauen.

mfg

Henry
2008-01-04, 09:22:22
in meinen augen lohnt sich die 3870 derzeit nicht. ne 3850 bekommt man für <170€. ne GT gestern abend bspw. lagernd für 206€ bzw. 211€. die 3870 lag gestern lagernd bei 209€.

Gast
2008-01-04, 09:34:00
Die HD3870 ist im Schnitt etwa 30% schneller (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_3850_rv670/23/#abschnitt_performancerating_qualitaet) als die kleinere Version. Bei höheren Auflösungen oder Qualitätsstufen vergrößert sich der Abstand deutlich. Viele Shops listen (http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&sort=artikel&bpmax=&asuch=3870&filter=+Angebote+anzeigen+) die HD3870 als Lagernd, musste also mal schauen.

mfg

Das stimmt nur bei der 256MB 3850. Die 512 MB Version ist nur zwischen 10 und 15% "langsamer" als die 3870.

DraconiX
2008-01-04, 11:08:56
Ohne alles gelesen zu haben: Mein Fazit vom Wechsel eines Singlecore auf einen Quadcore in Hinsicht auf Rendering und Bildbearbeitung.

- In Sachen Rendering skalliert die CPU zu fast 350% mehr Leistung. Ich kann dir gerne einmal ein paar Vergleichsbilder zur Verfügung stellen von meinem damaligen Testrenderings. Klar, denn er rendert ja nun in 4 einzelnen Threads.

- Bildbearbeitung profitiert auch sehr stark von dem Quad, gerade bei sehr aufwendigen Filtern bzw. Scripten ist dies durchaus sehr lohnenswert einen Quad im grauen Kasten zu haben. Ich nutze Photoshop. Keine Ahnung welche anderen Programme davon genauso profitieren.


Als Board rate ich dir auch zu einem 680i SLi - ich habe hier eines von EVGA und bin sehr zufrieden damit, die Leistung stimmt ebenso. Was die Grafikkarte angeht, nunja - für Video und Bildbearbeitung benötigt man kein Highendmodell - da sie für deine Zwecke eh nicht "benötigt" wird. (Es sei denn... du legst dir eine Quadro und / oder Co. KG zu :D) DIE lohnt sich dann wirklich! Aber preislich, bei weit über 1.000€ je Modell, echt ein Hammer.

reallord
2008-01-04, 14:34:27
Ich bin jetzt grad zu faul den ensprechenden Thread rauszusuchen, aber vom 680i muss ich ganz eindeutig abraten.
Nicht weil das an sich ein schlechter Chipsatz wäre, aber so wie's aussieht werden die 680er die neuen 45nm Quadcores GAR NICHT unterstützen.

Die aktuellen Quads laufen natürlich und es ist fraglich, ob ein und dieselbe Platine nach nem 65nm Quad irgendwann noch nen 45nm Quad zu sehen kriegt, aber auf die Aufrüstoption würd ich nich verzichten wollen.


... Ich geh ma auf Threadsuche und editier das dann doch noch rein.

Hier ein relevanter Post aus dem Thread (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6046080&postcount=29)
Und der Ganze Thread selbst. (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=391422)