PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Günstiger FullHD LCD für PS3 und PC


GrandSurf
2008-01-05, 11:52:35
Ich suche fürs gamen an PC und PS3 einen günstigen FullHD LCD (1920x1080) für mein Gamezimmer, da ich leider nicht immer auf den 42er im Wohnzimmer Zugriff habe ;). Was könnte man hier empfehlen? Thx...

tombman
2008-01-05, 11:55:10
Z3030 :)

Frozone
2008-01-05, 12:21:24
Z3030 :)
Tomban, du empfiehlst ihn ständig. Aber immer ohne Begründung!? Außerdem so wie ich das in anderen Threads so rauslese hast du ihn ja auch noch nicht getestet.

OT: Also ich hab mich jetzt schon ne weile mit der suche beschäftigt. Und wenn du die neuesten Techniken (incl. 100hz) haben willst ist der Z3030D wirklich deine Wahl. Ist günstig und hat bis auf (LED) alles an Board.

Wenn du aber auf de 100hz verzichten kannst würde ich dir zu nem Samsung m86 oder m87 (unterschiede ist blos Design, eine Leiste Sliber anstatt schwarz). Der ist günstiger und kann sonst auch alles. Am Anfang hatte das Model paar Problemme, aber das ist wohl seit langem behoben.

Ansonsten kann ich nur sagen es gibt hier 1000 Threads dazu. Oder noch besser: www.hifi-forum.de

voodoo69
2008-01-05, 12:22:55
hoi, hab meinen z3030 gestern bekommen ^^, kann ihn speziell für ps3 über hdmi bedingungslos weiterempfehlen...

GrandSurf
2008-01-05, 16:04:50
Z3030 :)

Der steht schon im Wohnzimmer ;). Aber nur zum zocken würde es auch der X 3030 tun, aber vlt gibts ja noch günstigere, oder?

Gast
2008-01-05, 16:10:01
Also günstig würde ich den Z3030 nicht nennen, und im direkt vergleich im Saturn war die Sharp X20E Serie immer besser.
http://geizhals.at/deutschland/?cat=tvlcd40&sort=artikel&bpmax=&asuch=sharp+x20&filter=+Angebote+anzeigen+&pixonoff=off

Habe im Saturn die Möglichkeit gehabt, 1080i Demomaterial auf diversen LCDs zu sehen, und da war der Sharp klar überlegen.

Gast
2008-01-05, 16:12:37
Ich suche fürs gamen an PC und PS3 einen günstigen FullHD LCD (1920x1080) für mein Gamezimmer, da ich leider nicht immer auf den 42er im Wohnzimmer Zugriff habe ;). Was könnte man hier empfehlen? Thx...

http://geizhals.at/deutschland/a244078.html
top teil

Chronicle
2008-01-05, 16:14:30
http://geizhals.at/deutschland/a244078.html
top teil
Und so sehr FullHD :rolleyes:
Wie groß soll die Kiste denn sein?

GrandSurf
2008-01-05, 16:32:47
http://geizhals.at/deutschland/a244078.html
top teil


Ja, ist kein FullHD! Sollte mindestens 40", besser aber ab 42" haben.

tombman
2008-01-06, 03:11:01
Also günstig würde ich den Z3030 nicht nennen, und im direkt vergleich im Saturn war die Sharp X20E Serie immer besser.
http://geizhals.at/deutschland/?cat=tvlcd40&sort=artikel&bpmax=&asuch=sharp+x20&filter=+Angebote+anzeigen+&pixonoff=off

Habe im Saturn die Möglichkeit gehabt, 1080i Demomaterial auf diversen LCDs zu sehen, und da war der Sharp klar überlegen.
Jo, ich kenne dieses Saturn/MM 1080i Demomaterial. Das ist ja das Problem. Die haben einfach keine 1080p als demo :mad:
Ich würde da nicht zu viel Wert drauf legen.

GrandSurf
2008-01-06, 17:47:11
Sagt mal, wäre bei meinem ca.2m Abstand eigentlich ein 42" anzuraten? Ich möchte meine Beamerlösung hier im Bild damit ersetzen.

http://www.smay-racing.com/images/rig_2_89.jpg

dildo4u
2008-01-06, 17:50:34
Imo reicht ein 37er Full HD LCD bei 2m Sitzabstand locker.

http://geizhals.at/deutschland/Samsung_LE-37M86BD_a243127.html

http://geizhals.at/deutschland/a242931.html

"Bei der Entscheidung, wie groß der Fernseher sein soll, sollte man die Grundregel beachten, dass der Sitzabstand 2,5 mal so groß, wie die Diagonale des TVs sein sollte. So ist beispielsweise für einen Sitzabstand von gut zwei Metern ein bis zu 32“ großer TV optimal geeignet. Das Gerät kann natürlich auch kleiner sein. Aber bei einem größeren Gerät ist die Bildqualität dann nicht mehr optimal."

http://www.hd-tv-info.de/index.php?option=com_content&task=view&id=24&Itemid=43

dargo
2008-01-06, 18:10:53
Imo reicht ein 37er Full HD LCD bei 2m Sitzabstand locker.

Würde ich auch sagen. Außerdem müsste bei gleicher Qualität das Bild bei 37" schärfer sein als bei zb. 42" durch den kleineren Pixelabstand.

@GrandSurf
Wie groß ist eigendlich die Diagonale des Bildes was durch den Beamer erzeugt wird bei dir?

Edit:
Das wäre natürlich noch besser:
http://geizhals.at/deutschland/a279131.html

Unter Umständen aber wohl etwas zu klein für den Threadstarter. Oder kann man den Abstand von 2m auf ca. 1-1,5m verkürzen? Wohl eher nicht oder? Sonst müsste man für die Füsse ein großes Loch in die Wand hämmern. :D

GrandSurf
2008-01-06, 18:41:38
Die Diagonale vom Beamerbild beträgt im Moment ca. 1,2m.

Eco
2008-01-06, 19:47:03
Dann wäre doch ein 46 Zoll TV (116 cm Diagonale) optimal für Dich, z.B. der Sharp Aquos LC-46X20E (http://geizhals.at/deutschland/a279125.html).

32/37 Zoll ist mit Sicherheit zu klein. Und 32 Zoll FullHD macht wohl nur bei Monitoreinsatz Sinn (Abstand <= 1 Meter).

GrandSurf
2008-01-06, 20:26:05
Schon, nur blurt der Beamer mehr bei der Größe und wenn ich mich im Wohnzimmer mal 2m vor den 42er setze ist das doch schon recht nah. Mhhh...

dildo4u
2008-01-06, 20:30:09
37 Zoll langt dicke alles andere pixelt bei dem Abstand zu sher auf.Gerade bei den Konsolen kann man das nicht mal Ebend mit mher AA bekämpfen.

GrandSurf
2008-01-06, 20:50:27
Stimmt wohl, denke auch, die 90cm Diagonale wäre ok für die Entfernung.

dargo
2008-01-06, 20:59:16
37 Zoll langt dicke alles andere pixelt bei dem Abstand zu sher auf.Gerade bei den Konsolen kann man das nicht mal Ebend mit mher AA bekämpfen.
Viel schlimmer wird es noch wohl wenn man einige hochskalierte Games erwischt, oder?

dildo4u
2008-01-06, 21:03:13
Viel schlimmer wird es noch wohl wenn man einige hochskalierte Games erwischt, oder?
Die neuen HDTV's skalieren schon sher effektiv hoch viele nutzen zur Zeit sogar normale DVD Player mit Upscaling Funktion für ihre LCDHDTV's und sind zu frieden.Hängt natürlich auch viel mit dem eigenen Anspruch zusammen.