Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Nvidia 6800 ( Leadtek Winfast A400) auf Ati 1950Pro lohnt sich das?
tao-tao
2008-01-05, 13:14:43
Hallo allerseits,
da ich schon seit längerem keine Upgradeorgie mehr mitmache ist mein System ein bissl in die Jahre gekommen.
Asus A8V Deluxe
CPU vorher Athlon 64 3000+ jetzt durch A64 x2 3800+ ersetzt
1 GB Ram
Nvidia 6800 (Leadtek A400 AGP läuft auf 324/400 Mhz)
Nun habe ich mir ein kleines upgrade gegönnt und einen Athlon 64 X2 3800+ gekauft.
Da ich nichtmehr soviel spiele möchte ich zur Zeit nicht so gern in ein komplett neues System investieren.
Jetzt stellt sich mir die Frage ob ein upgrade der Graka auf eine ATI 1950Pro lohnen würde ? Mit lohnen meine ich natürlich den effektiven Leistungsgewinn der daraus resultieren würde.
Oder wäre eine kleinere Graka schon ausreichend für einen spürbaren Leistungszuwachs?
Der theoretische Taktratenzuwachs ist mir dabei klar aber die Praxis sieht da ja nicht immer so klar aus ( kommt natürlich auf das subjektive Gefühl des einzelnen an ).
Möglicherweise hat jemand von euch auch einen austausch in dieser Komponentenzusammenstellung vorgenommen und kann mir seine Erfahrung berichten?
Leider finde ich keine direkten Vergleichsbenchmarks für diese Konstellation.
Vielen dank und schönes WE!
Sentionline
2008-01-05, 13:33:13
Die 1950Pro ist doppelt so schnell, zaubert also auch ohne Prozessorunterstützung die doppelte Framerate auf den Schirm. Es kommt natürlich drauf an was für Spiele man Spielt. Für Fußballmanager & Co. braucht man keine Pro. Blöd ist natürlich, das die Hardwareanforderungen aktuell exorbitant ansteigen. Da bist du "jetzt" zwar mit +1GB und einer 1950Pro gut bedient, aber zeitlich sehr beschränkt.
Leg das Geld beiseite und Kauf dir für ~600€ einen neuen Rechner.
Für 600€ bekommt man einen sehr guten Rechner, mit dem man eine Weile auskommt...aber ist nicht mehr wie früher die Sache. Einmal Kaufen, 3 Jahre ruhe...das ist nicht mehr.
mfg
RainingBlood
2008-01-05, 13:36:18
hi, bin von einer 6800GT@Ultra auf eine 1950GT@Pro 512 MB gewechselt. Der Leistungszuwachs ist enorm, besonders bei neueren Spielen. Zu deiner A400 dürfte es nochmals besser aussehen.
Andere Frage: Was zockst du denn so?
tao-tao
2008-01-05, 13:44:27
Andere Frage: Was zockst du denn so?
CS
DAOC ( macht kaum spaß so wie es jetzt läuft )
Würde mir gern COD4 zulegen aber ich möchte nicht alle details auf "Steinzeit" stellen :wink:
Zwischendurch bissl Strategie ( C&C Tiberium Wars , Herr der Ringe ) aber das läuft eigentlich ganz gut soweit.
Früher hab ich mir auch mehrmals im Jahr eine neue Graka etc. gekauft aber das mach ich nichtmehr mit.
RainingBlood
2008-01-05, 14:36:22
hi, je shaderlastiger, umso größer die Performanceschere. In Bioshock ist die Pro etwa 300-350% schneller als die 6800. CoD4 ist ebenfalls U3 Engine und shaderlastig, wohl also ähnlich.
CoD4 hab ich auf meinem Rechner (siehe Sig) auf 1680x1050 und 8xAF mit minimalen Qualitätseinbußen gespielt. In den Innenbereichen über 40fps, Außenbereiche um die 30fps (in seltenen, extremen Fällen gings bis auf ~22 runter).
RoNsOn Xs
2008-01-05, 14:40:56
nein lohnt nicht. warte lieber noch ein paar wochen und dann bist du einer der kandidaten, die sich für ihr agp-system über die HD3850 512MB freuen ;)
ist das beste was man machen kann. im vergleich zur x1950pro legt die bestimmt nochmal 50-100% drauf (anfangspreise ca ~200€)
bleipumpe
2008-01-05, 14:46:26
Leider weiss ich nicht, wie dein Budget aussieht. Rein theoretisch kannst du mit einer ATI HD 3850 AGP* (http://geizhals.at/deutschland/a302818.html) und zusätzlichen 1GB Ram noch einmal einen ordentlichen Schub bekommen. Den X² 3800 kann man mit etwas Glück auch sehr gut übertakten, so dass dein System keinesfalls als lahm zu bezeichnen wäre. Aber selbst bei begrenztem Budget und Kauf der 1950pro würde ich noch 1 GB Ram einplanen.
mfg b.
*edit: etwas zu langsam, da Link gesucht ;)
RoNsOn Xs
2008-01-05, 16:07:15
wow sogar bereits "ab lager"
edit: bei der verlinkung liest man allerdings PCIe auf vv-computer
also nicht täuschen lassen
tao-tao
2008-01-05, 16:45:41
Danke fürdie Infos!
Über die neue HD3850 habe ich auch schon nachgedacht,aber ich glaube das ist mir zu teuer. Naja mal schauen :rolleyes:
bleipumpe
2008-01-05, 17:55:04
Danke fürdie Infos!
Über die neue HD3850 habe ich auch schon nachgedacht,aber ich glaube das ist mir zu teuer. Naja mal schauen :rolleyes:
Sapphire hat auch schon Karten für AGP angekündigt - der Preis wird sicherlich noch fallen.
mfg b.
Kalimar
2008-01-06, 04:05:04
AGP ist teurer als PCI-E, genau so wie DDR1 teurer ist als DDR2.
StefanV
2008-01-06, 04:37:49
Sapphire hat auch schon Karten für AGP angekündigt - der Preis wird sicherlich noch fallen.
mfg b.
…für 200€…
Lohnt also nicht und ist auch nicht empfehlenswert...
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.