PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Grafikkarte für Gelegenheitsgamer


Gast
2008-01-06, 10:56:11
Hallo!

Ist eine 2600XT ausreichend um CoD4 ohne AA/AF in 1440x900=1280x1024 zu spielen? Bin Gelegenheitszocker und von den neuen Spielen interessiert mich nur CoD4 und die doppelt so teure HD3850 ist mit zu teuer.
Ich nehme an, dass Siedler6, NFS MW, Flatout2, PES und BF2 sowieso drauf laufen werden und Crysis interessiert mich nicht.

Restliches System:
X2 4000+
2 GB RAM
WinXP

GeneralHanno
2008-01-06, 11:06:05
Sollte reichen. ansonsten guck mal bei computerbase.de / test / 2600xt
wenn die fps so bei 30+ liegen, müssten deine spiele laufen !

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2400_xt_hd_2600_xt/

naja für alle spiele auf high reicht es vll nicht ... aber auf mittel-hoch müsste es schon ordentlich laufen (AA/AF muss natürlich aus sein)

Gast
2008-01-06, 11:08:41
Ich schau immer auf Bomputerbase, ist eine super Seite. Nur leider benchen sie für die Tests nie Cod4 sondern relativ alte Spiele, da sie versuchen nicht zu oft umzustellen was ja vorteilhaft für die Vergleichbarkeit ist.

GeneralHanno
2008-01-06, 11:11:56
schau mal hier:
http://www.pcgames.de/?menu=0901&s=thread&bid=3093&tid=6178287

Gast
2008-01-06, 11:20:06
Danke, General! Super, dass einer genau davon berichten kann.
HD 2600 XT, 1280x1024, mittler Details, 2xAA - hört sich gut an. Jetzt kann ich nur hoffen, dass der keine GDDR4 Karte hatte. ;)

GeneralHanno
2008-01-06, 11:28:34
1. er hat die auflösung 1280x800 (das ist weniger als deine), dafür aber 2xAA
2. GDDR4 zu GDDR3 macht (insbesondere bei so geringen auflösungen), höchstens 10%; eher 5% unterschied ...

Gast
2008-01-06, 13:06:21
stimmt hab mich verlesen, 1280x800. Naja, sollte passen glaub ich. Da ich wenig aktuelles spiele möcht ich nicht 140 Euro für eine Grafikkarte (3850) ausgeben die auch nur 256 MB RAM hat, da ich ja nicht jedes Jahr eine neue kaufe.