PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : CPU oder RAM?

cadalin
2008-01-07, 16:36:41
hey leute also ich weiss nicht was ich mir kaufen soll... entweder ein AMD 6400x2 oder 2gig DDR2 ram... also ich hab jetzt ein 5200x2 drinn und 2gig DDR2 ram... grafikkarte ist ATI 3870PCS

was meint ihr???
tombman
2008-01-07, 16:37:23
Wie wärs mit overclocken?
cadalin
2008-01-07, 16:37:42
Wie wärs mit overclocken?

kenn ich micht nicht aus mit
Dktr_Faust
2008-01-07, 16:41:59
Warum denkst Du denn, dass Du aufrüsten müsstest? Grundsätzlich würde ich an diesem System nichts verändern.

Grüße
cadalin
2008-01-07, 16:44:02
Warum denkst Du denn, dass Du aufrüsten müsstest? Grundsätzlich würde ich an diesem System nichts verändern.

Grüße


hmm ja also hab ein wenig geld über... nur weiss ich nicht was von den 2 sachen am sinnvollsten wäre.. kenn mich halt nicht so aus...
Kalimar
2008-01-07, 16:47:10
Wenn du keine Performanceprobleme hast, dann lass das doch erstmal so.
€: Geh dir ordentlich einen hinter die Binde kippen damit :)
cadalin
2008-01-07, 16:48:27
also reichen heutzutage noch 2gig ram aus?
Megamember
2008-01-07, 16:51:45
Ja, reichen aus. Hast du denn irgendwo Performanceprobleme oder willste aufrüsten des aufrüstens willen?
Dktr_Faust
2008-01-07, 16:51:54
Klar reichen 2GB - zumindest solange Du keine speziellen Anwendungen hast, die nach mehr RAM verlangen. Außerdem: Mehr als ~3,5GB kannst Du ohnehin nur mit einem 64bit-Betriebssystem (XP 64bit, Vista 64bit, Linux 64bit, etc.) nutzen.

Grüße
cadalin
2008-01-07, 16:54:27
Ja, reichen aus. Hast du denn irgendwo Performanceprobleme oder willste aufrüsten des aufrüstens willen?

ach irgendwie alles beide :biggrin:

ne also ich weiss ja nicht wat mir dann der 6400 in spielen bringt.... naja performence probleme eigentlich nicht... außer crysis auf very high :D

und der wandel von 2 auf 4 gigabyte ram bringt der mir was bei games???
Megamember
2008-01-07, 17:01:07
Mehr Frames nicht, höchstens die Ladezeiten werden kürzer. Um die 4GB zu nutzen brauchste aber Vista64, bei XP reichen 2GB dicke.
tombman
2008-01-07, 17:03:52
kenn ich micht nicht aus mit
Bringen wir dir in 10 Minuten bei, ohne Risiko für die hardware ;)

Aber sag mal genau welches Spiel oder welche Anwendung schneller werden soll?
Bei Crysis @ very high wird dir ein schnellerer Prozessor genau NULL bringen, da gehts nur um
Grafikpower. Unter einer G92 GTS oder G80 GTX-> vergiß very high ;)
cadalin
2008-01-07, 17:06:30
also hab grad mal nachgeguckt mit den neuen CPU hätt ich ca 1500punkte bei 3dmark06 mehr... hab momentan 9300punkte...
tombman
2008-01-07, 17:08:19
also hab grad mal nachgeguckt mit den neuen CPU hätt ich ca 1500punkte bei 3dmark06 mehr... hab momentan 9300punkte...
Dh, du willst mehr 3dmark06, ist das der Grund? ;D
cadalin
2008-01-07, 17:10:50
Bringen wir dir in 10 Minuten bei, ohne Risiko für die hardware ;)

Aber sag mal genau welches Spiel oder welche Anwendung schneller werden soll?
Bei Crysis @ very high wird dir ein schnellerer Prozessor genau NULL bringen, da gehts nur um
Grafikpower. Unter einer G92 GTS oder G80 GTX-> vergiß very high ;)

zb bei hellgate london mit vista kann ich das garnicht zocken mit xp geht das alles auf very high mit AA usw außer wenn ich schatten anmache geht die performence in den keller... was ich garnicht verstehe UT3 geht auch ohne probleme auf very high... das hauptproblem was mich an mein system nervt mir fehlen durch den CPU oder so ca 1500punkte...
cadalin
2008-01-07, 17:11:50
Dh, du willst mehr 3dmark06, ist das der Grund? ;D


ja sicher :D

will mithallten;D
^^
madjim
2008-01-07, 17:12:23
Das System passt. Sogar Crysis wird auf dein Sys glücklich :) Heb das Geld für die nächste Aufrüstung auf.
cadalin
2008-01-07, 17:15:56
mal ne andere frage ... hab nen 19zoll TFT Flatron wide (LG 5ms) davor hat ich ein röhrenmonitor... ist das bei den monitoren normal das wenn man in games schnell mit der maus nach zb links schwenkt das das bild kurz unscharf ist?
rotanat
2008-01-07, 17:27:38
zb bei hellgate london mit vista kann ich das garnicht zocken

Hellgate London mit DX10 Effekten ist leider grottenlahm - daran ändert auch ein schneller Prozessor nicht viel.
tombman
2008-01-07, 17:34:49
für HGL mit vollem DX10 brauchst schon fast SLI ;)

Der Schatten ist nämlich 3D und wird auf der GPU berechnet, und er reagiert wie ne Physiksimulation wenn du reinrennst -> kostet Leistung ohne Ende, aber sieht HAMMER aus ;)
tombman
2008-01-07, 17:36:41
ja sicher :D

will mithallten;D
^^
Du mußt das anders angehen-> lache die 3dmark06 fans aus ;)

Es geht nur darum was man in games auch wirklich sehen kann, nicht was 3dmark06 sagt.
Außerdem hast dort ohne quadcore und SLI /CF eh keine Chance, also gibts gleich auf ;)
cadalin
2008-01-07, 17:37:06
für HGL mit vollem DX10 brauchst schon fast SLI ;)

Der Schatten ist nämlich 3D und wird auf der GPU berechnet, und er reagiert wie ne Physiksimulation wenn du reinrennst -> kostet Leistung ohne Ende, aber sieht HAMMER aus ;)

das kann aber nicht so krass sein das von niedrig auf mittel so viel performence verbraucht wird.... und überhaupt HGL unter vista mit DX10 das kann man eh knicken ... ich würd sagen da müssen noch n paar patches kommen^^
Kalimar
2008-01-07, 21:10:47
mal ne andere frage ... hab nen 19zoll TFT Flatron wide (LG 5ms) davor hat ich ein röhrenmonitor... ist das bei den monitoren normal das wenn man in games schnell mit der maus nach zb links schwenkt das das bild kurz unscharf ist?

Vielleicht hast du "Bloom" aktiviert? Bewegungsunschärfe? Also eine spieleigene Grafikeinstellung, sieht ganz cool aus. Gibts sogar bei Team Fortress 2.