PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wird ein offener Kamin im Haus in 50 Jahren Luxus sein, wenn das Öl alle ist


Gast
2008-01-12, 23:05:11
und die anderen Rohstoffe wie Holz für die Energieversorgung so wichtig sind daß es Verschwendung ist, das Holz in einem normalen Kamin anstatt in einer effizienten Holzpelletheizung zu verheizen?

Gast
2008-01-12, 23:15:32
Das setzt voraus, das es keinen weiteren Fortschritt gibt, sondern eine Rückentwicklung.

Gast
2008-01-12, 23:37:39
Das setzt voraus, das es keinen weiteren Fortschritt gibt, sondern eine Rückentwicklung.

Wie soll ich das verstehen?
Was meinst du mit Rückentwicklung?


Wenn das Öl alle ist, dann muß natürlich verstärkt auf regenerative Energien gesetzt werden.
Das wiederum bedeutet, daß die Biomasse die man im Jahr verheizen kann, knapp wird.
Und daher sollte man sie effizient verbrennen, so daß ein offener Kamin, wie schon gesagt Luxus ist.

Piffan
2008-01-12, 23:47:15
Ich habe einen offenden Kamin und kann Dir sagen: Es ist jetzt schon ein Luxus. Mal die aktuellen Preise für Brennholz gesehen?

Wer zum Henker benutzt seinen Kamin zum Heizen bei einem Wirkungsgrad von vielleicht 20%?
Die meiste Zeit ist das Ofenrohr zu, weil es sonst kalt wird. Über die Weihnachtsfeiertage habe ich das Holz eines vor 2 Jahren gefällten Apfelbaumes verheizt. Reiner Luxus und Unterhaltung pur.

Wenn ich mal wieder zu Geld gekommen bin, werde ich mir vom Ofenbauer einen Kamineinsatz einbauen lassen, dann klappt es auch mit dem Heizen. Wenn es bis dahin nicht verboten wird. Offene Kamine dürfen bei uns nur an 8 Tagen im Monat betrieben werden. :eek:

Gast
2008-01-12, 23:54:43
und die anderen Rohstoffe wie Holz für die Energieversorgung so wichtig sind daß es Verschwendung ist, das Holz in einem normalen Kamin anstatt in einer effizienten Holzpelletheizung zu verheizen?
Denke mal, die Leute werden sich dann voll auf Gas konzentrieren, aber nicht in 50 Jahren sondern vielleicht schon in 20 Jahren. Dazu muss der Kohleabbau noch intensiviert werden um die steigende Nachfrage zu decken.
Man kann festhalten, dass alleine eine Zentralheizung Luxus sein wird. Und möchte mir nicht vorstellen, was passiert wenn ganze Horden von Leuten in die Wälder ziehen und den Wäldern den Rest geben. Man muss sich vorstellen, wir haben über 80 Mio. Menschen, selbst wenn nur die armen Schlucker, vielleicht 30%, also 24 Mio. Menschen ihren Heizbedarf mit Holz decken, weil umsonst.
Da muss man dann die Wälder bewachen lassen. Wir haben das Glück, daß wir einer gemäßigten Temperaturzone wohnen. Im God's own country werden in strengen Wintern arme Schlucker, die sich Heizen nicht leisten können, jetzt schon mit starken Erfrierungen, die oft in Amputationen enden, geborgen.
Wenn also Öl wirklich weg ist, Gas und Kohle knapp, dann haben wir ein Riesenproblem. Da ist ein offenes Kaminfeuer unser kleinstes Problem. Wenn die Menschheit nicht jetzt bald die Weichen auf Alternative Energien, Nachhaltigkeit und Energieverbrauchsreduzierung auf den Weg bringt, dann wird's für viele bitter (kalt) werden. Dazu müsste das ganze Wirtschaftssystem umgekrempelt werden, das heißt die Wirtschaft müsste schrumpfen und nur großteils überlebenswichtige Güter herstellen, und die Produktion von Schnickschnack wie Autos, elektronsicher Spielkram zurückfahren, quasi ein Schritt zurück und in die Nähe des Zeitalters vor der Nutzung des Öls. Aber daß ohne Öl alles seine gewohnten Bahnen wie heute geht, ist völlig illusorisch.
Es sein denn, die Menschheit dezimiert sich vorher auf ein gesundes Maß. Selbst Deutschland wäre nach dem Maßstab überbevölkert. Schätze mal, daß das Land vielleicht 20 Mio. Menschen verträgt, wenn wir uns eingermaßen autark ernähren wollten und gleichzeitig noch unseren gewohnten Luxus haben wollten. Problem gibt auch, daß die Transporte sehr teuer werden und man wieder gezwungen ist, lokaler zu produzieren und auch zu verkaufen.
Nur weil wir im Energieluxus aufgewachsen sind, heißt das ja nicht, daß das ewig so weiter währen muss.
Weil das alles unangenehme Wahrheiten sind und es keine komfortablen Lösungen gibt, lautet die Parole Augen zu und weiter so, bis wir dann vor dem Scherbenhaufen stehen. So ist halt die Menschheit. Wenn nichts mehr geht und die Scheiße akut am Dampfen ist, erst dann wird gehandelt, Kennt auch jeder fast persönlich im Alltag. Unangenehmes wird verdrängt und bis auf den letzten Drücker verschoben.

Piffan
2008-01-13, 00:00:03
Denke mal, die Leute werden sich dann voll auf Gas konzentrieren, aber nicht in 50 Jahren sondern vielleicht schon in 20 Jahren. Dazu muss der Kohleabbau noch intensiviert werden um die steigende Nachfrage zu decken.
Man kann festhalten, dass alleine eine Zentralheizung Luxus sein wird. Und möchte mir nicht vorstellen, was passiert wenn ganze Horden von Leuten in die Wälder ziehen und den Wäldern den Rest geben. Man muss sich vorstellen, wir haben über 80 Mio. Menschen, selbst wenn nur die armen Schlucker, vielleicht 30%, also 24 Mio. Menschen ihren Heizbedarf mit Holz decken, weil umsonst.
Da muss man dann die Wälder bewachen lassen. Wir haben das Glück, daß wir einer gemäßigten Temperaturzone wohnen. Im God's own country werden in strengen Wintern arme Schlucker, die sich Heizen nicht leisten können, jetzt schon mit starken Erfrierungen, die oft in Amputationen enden, geborgen.
Wenn also Öl wirklich weg ist, Gas und Kohle knapp, dann haben wir ein Riesenproblem. Da ist ein offenes Kaminfeuer unser kleinstes Problem. Wenn die Menschheit nicht jetzt bald die Weichen auf Alternative Energien, Nachhaltigkeit und Energieverbrauchsreduzierung auf den Weg bringt, dann wird's für viele bitter (kalt) werden. Dazu müsste das ganze Wirtschaftssystem umgekrempelt werden, das heißt die Wirtschaft müsste schrumpfen und nur großteils überlebenswichtige Güter herstellen, und die Produktion von Schnickschnack wie Autos, elektronsicher Spielkram zurückfahren, quasi ein Schritt zurück und in die Nähe des Zeitalters vor der Nutzung des Öls. Aber daß ohne Öl alles seine gewohnten Bahnen wie heute geht, ist völlig illusorisch.
Es sein denn, die Menschheit dezimiert sich vorher auf ein gesundes Maß. Selbst Deutschland wäre nach dem Maßstab überbevölkert. Schätze mal, daß das Land vielleicht 20 Mio. Menschen verträgt, wenn wir uns eingermaßen autark ernähren wollten und gleichzeitig noch unseren gewohnten Luxus haben wollten. Problem gibt auch, daß die Transporte sehr teuer werden und man wieder gezwungen ist, lokaler zu produzieren und auch zu verkaufen.
Nur weil wir im Energieluxus aufgewachsen sind, heißt das ja nicht, daß das ewig so weiter währen muss.
Weil das alles unangenehme Wahrheiten sind und es keine komfortablen Lösungen gibt, lautet die Parole Augen zu und weiter so, bis wir dann vor dem Scherbenhaufen stehen. So ist halt die Menschheit. Wenn nichts mehr geht und die Scheiße akut am Dampfen ist, erst dann wird gehandelt, Kennt auch jeder fast persönlich im Alltag. Unangenehmes wird verdrängt und bis auf den letzten Drücker verschoben.


Siehe Müllberge in Neapel. :eek:

Blutmaul
2008-01-13, 00:31:45
Mann kann die Temperaturen in einem gut isolierten Haus beinahe mit der Körperwärme der Bewohner weit weg von Frostgraden halten.
Die richtige Kleidung im Winter wird auch etwas wichtiger.

Abgesehn davon, kann es in der Zwischenzeit durchaus zu einem Durchbruch bei der Energieerzeugung kommen, vielleicht liegt das "Patent" sogar schon in irgendeinem Tresor...

Sephiroth
2008-01-13, 00:42:51
Dieser Thread gehört ins OffTopic-Forum (oder ReWi oder PoWi) und stellt somit eine Umgehung der Registrierungspflicht für diese Foren dar. Daher wird der Thread (diesmal nur) geschlossen.