Frage zu übertaktungsmöglichkeiten Asus P5W DH Deluxe + Q6600

[Matthias1981]

Hi.
Hatte auf meinem P5W DH Deluxe (1. Rev) zuerst einen E6400 mit 341Mhz FSB am Laufen.
Nun habe ich einen Q6600 und da ist bei 3,2 Ghz bei 1,48V und 3,1Ghz mit 1,30V Schluss. Ist ein G0 Stepping. Ist die Möglichkeit da, mit nem anderen Board mehr rauszuholen, da ich ja gehört habe, dass das Board nicht so für Quad geeignet ist? Da ist auch nur ein Beta Bios drauf, dass er den Quad überhaupt erst erkennt. Weil am FSB sollte es nicht liegen. Oder habe ich einfach ne OC Krücke erwischt??

Weil jetzt wäre die Frage, ob es was bringt, einen Pretestet zu nehmen der ca. 3,7Ghz macht??
Nutze Anwendungen wie Cinema 4D, die den Prozzi zu 100% fordern. Also alle 4 Kerne voll. Das wäre ein unterschied von 600 Mhz pro Kern.

Merci schonmal für eure Hilfe.

[Fatality]

ähm, du weißt schon das du mit dem aktuellen bios 2504 auch penryns (dualcore) draufstecken kannst. das board unterstützt deinen aktuellen quad 1a. penryns quads sind mit dem nächsten bios angekündigt.

ich habe 377er fsb @1,35v mal ne woche laufen lassen, war prime und zockstabil. aktuell fahre ich aber mit 3ghz.

ich glaube du hast mit deiner cpu etwas pech.

[Matthias1981]

ja lohnt das dann für mich? Also bringt das spürbar was??

[patrese993]

wird sich leistungsmäßig mit Sicherheit lohnen, die Penryns schaffen mehr Takt und haben zudem eine höhere proMHz Leistung.

Allerdings mußt Dir überlegen, wie hoch Du mit dem FSB kommst. Mein Board macht knapp über 400Mhz schlapp (genau 420, aber mit Instabilitäten, deswegen fahr ich immer auf glatten 400), ich bin dann schon mit einem Multi 9 bei 3600 CPU am Ende....
Deswegen stört es mich auch ein wenig, daß Intel grad den Sprung auf 333er FSB bei Quads komplett vollzieht, dadurch gehen die Multis runter :(
Multi 9 beim Kentsfield schon beim 6600
Multi 9 beim Yorkfield erst beim Extreme :heul:

Mit einem Q9450 (der günstigste sinnvolle wegen Cache) wäre mein Board also schon bei 3200Mhz auf der CPU am Ende.

Wenn Du also nicht irrsinnig Geld ausgeben willst für einen der großen beiden Yorkfields, um ein paar MHz höher zu kommen, kannst auch grad bei Deinem Q6600 bleiben und evtl hoffen, daß Intel noch einen bringt, der auf 266 FSB läuft und sich dann gut clocken läßt.

Der Q6600 G0 wird seit Bios 2205 unterstützt, sollte also mittlerweile keinerlei Probleme mehr bereiten, liegt also mit hoher Wahrscheinlichkeit am Proz selber.

[master_blaster]

Es kann auch das Board sein. Mein altes P5W DH Del. hatte z.B. ein FSB-Loch zwischen 270-340MHz. 340-380 gingen, und darüber war Schluss. Auf meinem kleinen Testsys zu Hause war mit der selben CPU deutlich mehr möglich ...

[master_blaster]

Schon das neueste Bios aufgespielt? 2504 (http://dlsvr02.asus.com/pub/ASUS/mb/socket775/P5W%20DH%20Deluxe/P5WDH2504.zip)

[Matthias1981]

Ne, das neueste Bios noch nicht.
Dachte auch dass ich nen Q6600 G0 mit ca. 3,7Ghz holen würde. Oder lieber nen Penryn??

[Byteschlumpf]

Mit meinem Q6600 G0 komme ich maximal auf 3,2Ghz, wobei ich auch mit 3,6Ghz problemlos in's BIOS komme.

Derzeit fahre ich ihn mit 3Ghz, da ich hierbei die VCore noch absenken kann.
Ob 3,6Ghz+ so viel mehr bringen - angesichts der signifikannt höheren Verlustleistung - wage ich zu bezweifeln.
Beim Gaming macht die Grafikkarte die Musik und für rechenintensive Anwendungen reicht die CPU-Power im Grunde auch bestens. :)

[Matthias1981]

Beim Rendern sind 100 CPU´s noch zu wenig^^ Drum wäre es interessant zu wissen ob es spürbar mehr leistung ist?

[Bylar]

Das Board ist zum Übertakten (also ab 333MHz aufwärts) der Quads nicht wirklich geeignet. Kann durchaus sein, dass es in Einzelfällen hinhaut, die Mehrheit der Versuche (kann man gut in einschlägigen Foren verfolgen) schlägt jedoch fehl (nicht primestabil, teilweise selbst beim 333MHz FSB). Kurioserweise können selbst die, bei denen es anscheinend laufen soll, keine Screenshots mit Prime (alle vier Kerne) liefern, ein Schelm der sich dabei böses denkt. ;)

[Byteschlumpf]

Beim Rendern sind 100 CPU´s noch zu wenig^^ Drum wäre es interessant zu wissen ob es spürbar mehr leistung ist?
Von 3,2Ghz zu 3,6Ghz sind es 12,5% an Mehrleistung, was die Renderzeit auch dementsprechend verkürzt.

Bei 2h würde man also knapp 15min einsparen. :)