Wanted (Film)

[deekey777]

http://www.zelluloid.de/filme/index.php3?id=5969
http://www.imdb.com/title/tt0403358/
Regie: Timur Bekmambetov (http://www.zelluloid.de/person/index.php3?id=25128)
Mit Morgan Freeman, Angelina Jolie, James McAvoy und natürlich Anton Gorodetskij Konstantin Khabenskij.

Der Trailer sieht recht nett aus (gibt's bei Dave), malsehen, ob das was wird. :biggrin:

[alkorithmus]

Gestern im Kino den Trailer gesehen und ich denke ich muss schon wieder Geld für Kinokarten ausgeben.

[Deathrid3r]

So, grab den hread mal aus, in nem Monat kommt er ins Kino, und auch wenn es nichts atemberaubend Neues ist, so denke ich doch es einer der besseren Filme in letzter Zeit sein könnte --> ab ins Kino.

[tomtom]

Ich denke, Wanted wird so richtiges Popcornkino - aber auch nicht mehr ;)
Der Trailer macht einiges her, ist aber endlos übertrieben (hell yeah, endlich wieder einmal^^): Die Szene mit der Viper, mit dem Zug, die um die "kurve fliegende" Kugel, etc^^

Aber hey, wir werden Angelina Jolie nackt sehen - zumindest von hinten :biggrin:

Insgesamt freu ich mich auf den Film, ich erwarte aber nichts wirklich Besonderes.

Gruß

[darph]

Achtung! Spoiler!

Die ersten sieben Minuten (http://www.traileraddict.com/clip/wanted/extended-opening-chase).

[GordonGekko]

Zumindest der Start in den USA lief ja so schlecht nicht an:
http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,562902,00.html

Hab gerade mal nachgeschaut: Bei uns kommt der ja erst am 4. September in die Kinos? :confused:


Cheers

GG

[Becks]

alleine schon wegen der jolie werd ich mir den anschaun, ansonsten paar coole szenen .. sicher nichts außergewöhnliches

[RainingBlood]

Aber hey, wir werden Angelina Jolie nackt sehen - zumindest von hinten :biggrin:


die kannste in einem ihrer älteren Filme auch ganz nackt sehen. Von daher wohl eher ein Rückschritt? In dem Film war sie ne Lesbe, hab den vor einiger Zeit mal auf Vox halbwegs gesehen.
€: ich glaub der war das: http://www.amazon.com/Gia-Unrated-Angelina-Jolie/dp/B0002KPIQY
€2: ab nächsten Monat gibts den endlich auch als deutsche Version. http://www.amazon.de/Gia-Preis-Sch%C3%B6nheit-Angelina-Jolie/dp/B0019GZ9EG/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=dvd&qid=1214836591&sr=1-1
Bin mal gespannt, wie hoch der Umsatz alleine durch das 3dc sein wird X-D
€3: hier mal eine ihrer Nacktszenen aus dem Film: http://www.myvideo.de/watch/1099405/Nice_Angelina_Jolie_in_Gia

[tomtom]

die kannste in einem ihrer älteren Filme auch ganz nackt sehen. Von daher wohl eher ein Rückschritt? In dem Film war sie ne Lesbe, hab den vor einiger Zeit mal auf Vox halbwegs gesehen.
€: ich glaub der war das: http://www.amazon.com/Gia-Unrated-Angelina-Jolie/dp/B0002KPIQY
€2: ab nächsten Monat gibts den endlich auch als deutsche Version. http://www.amazon.de/Gia-Preis-Sch%C3%B6nheit-Angelina-Jolie/dp/B0019GZ9EG/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=dvd&qid=1214836591&sr=1-1
Bin mal gespannt, wie hoch der Umsatz alleine durch das 3dc sein wird X-D
€3: hier mal eine ihrer Nacktszenen aus dem Film: http://www.myvideo.de/watch/1099405/Nice_Angelina_Jolie_in_Gia

:biggrin: Jaja, die Jolie hat schon was :D
Aber leider ist die ja schon vergeben^^ Aber bei so vielen Kindern wie die schon hat...nene^^

Bin schon gespannt auf Wanted :up:

[FireFrog]

Auch wieder Lustig, in den USA läuft er seit Juni und bei uns im September :|
Warum bringen die die Filme nicht gleich nen Jahr später?

Vor allem gibt es ja die Filme ja dann auch meist in recht guter Quali schon im Internet, fehlt nur der Deutsche Ton und voila hat man inerhalb eines Tages den Film in dvd Quali und Deutsch und er läuft erst seit zwei/drei Tagen im Kino und die verlieren gewinn wie dämmlich und fragen sich warum....

PS: Ich bin nicht für raupkopien und unterstüze diese auch nicht.

[Deathrid3r]

Ach, total vergessen, hab den Film vor ner Woche in England gesehen.

Ich sags mal so, er war anders als ich gedacht habe, aber gut.

[registrierter Gast]

Nach langer Suche habe ich endlich den Track aus den Trailern gefunden. D.h. man fand relativ schnell heraus, dass es Drift von den Groove Addicts war, nur fand man partoux diesen Track nicht.
Nun aber. Hier (http://www.tracksounds.com/specialfeatures/Interviews/interview_kaveh_cohen_michael_nielsen_2008_page1.htm) ist er sogar relativ frei erhältlich. 48kHz, 192kBit. :smile:

Ach, total vergessen, hab den Film vor ner Woche in England gesehen.

Ich sags mal so, er war anders als ich gedacht habe, aber gut.
Wie dachtest du, wäre er denn? :uponder: Nachdem ich die letzten Trailer gesehen habe, habe ich auch eine ungefähre Vorstellung von dem Film und der Handlung.
Ein Schüler trainiert von einer Trainerin. Zeigt ihm alles :D, die coole Welt der Auftragskiller, die für das gute in der Welt sorgen. Dann noch ein Mentor. Aber ein Auftragskiller hat sich abgewandt und ist nun böse, was dann natürlich in einem Showdown zwischen den Beiden endet.

Ich erwarte einen Film mit Achter oder Neuner Bewertung. Zu hoch gegriffen?? :redface:

[Mr.Magic]

Ich erwarte einen Film mit Achter oder Neuner Bewertung. Zu hoch gegriffen?? :redface:

Ich gab dem Film eine drei, und das war imvho noch großzügig.

ps: Deine Erwartung liegt weit daneben. Cool ist das Training höchstens wenn man auf Tortureporn steht. Und praktisch alle Leute in dem Streifen haben einen an der Waffel, z.B. wird der Hauptcharakter vom Feigling zum Arschloch, sobald er an Geld kommt.

[registrierter Gast]

Ich gab dem Film eine drei, und das war imvho noch großzügig.

ps: Deine Erwartung liegt weit daneben. Cool ist das Training höchstens wenn man auf Tortureporn steht. Und praktisch alle Leute in dem Streifen haben einen an der Waffel, z.B. wird der Hauptcharakter vom Feigling zum Arschloch, sobald er an Geld kommt.
Oha. Ich dachte echt, der würde vom Underdog zum Helden, aber er wird dann vom Loser zum Arsch?
Meine Erwartungen schraube ich besser runter. :confused:

[Sir Winston]

... er wird dann vom Loser zum Arsch?
:confused:

In dem Fall sind sie der Vorlage ja treu geblieben - Allmachts- und Gewaltphantasiedreck, den die Welt nicht braucht.

[Deathrid3r]

Naja, so negativ wie Mr. Magic wurde ich das nicht bewertem. So 6 oder 7/10 sind schon drin- Grund warum ich nicht bewertet ahbe ich dass ich halt was anderes erwartet habe und deswegen nicht wikrlich sinnvoll "objektiv" berwerten kann.

Kurz:
- Viel weniger Action als man denkt;
- Nicht wirklich cool
+ Dafur nachdenklicher und damit in einer anderen Weise interessant.
(Loser nach Arschloch trifft es wirklich nicht)

Will ja nicht spoilern...

[dr_AllCOM3]

puh, der film ist typischer hollywood müll. vorhersehbar, mittelmäßige action, pausenloses gefluche vom hauptdarsteller, gehetzte story und so toll sieht jolie auch nicht mehr aus (außer man steht auf tatoos).
4/10 weil immerhin nicht billig

[crazymind]

Hab ihn nun auch gesehn und fand ihn gut! Kurzweilige Unterhaltung mit ein paar nett gemachten Actionszenen. 7/10

[Nightspider]

So ich geh heute Abend rein, startet schonmal die Umfrage :biggrin:

[Der Flesh]

Also ich hab mir den Film auch schon vor ein paar Wochen auf Englisch angeguckt. Wollte ihn eigentlich gar nicht sehen, aber da ich nix anderes gefunden hab, dachte ich mir ein bissl Action schadet nie :biggrin:. Hab mir, wie schon so manch andere, was komplett anderes vorgestellt und muss sagen ich war wirlich positiv überrascht.
Aber das der Film ein 18 er Rating bekommt versteh ich nun mal so ganz und gar nicht. Echt ne Frechheit, aber egal.
Ich würde dem Film 07/10 geben. Nette Unterhaltung.

[Argh]

Sagt mir einfach nur, dass der wirklich von Anfang bis Ende aus Action besteht. Derselbe Regisseur hat ja auch Wächter der Nacht gemacht. Da war jede, absolut jede Actionsequenz im Trailer und der restliche Film war eine bodenlose Frechheit, den ein paar betrunkene Teenager mit Handycam nicht schlechter hätten machen können.
Sagt mir das es sinnfreie Hochglanzaction ist, bitte!

[Der Flesh]

Wenn du wirklich nur Action suchst, bist du bei diesem Film schon sehr gut bedient ;D. Wenn mal ein bissl Story reinkommt dauerts net lang und dann gehts wieder rund :wink:. Also wie gesagt, ich fand ihn sehr unterhaltsam.

[Dadi]

Sagt mir einfach nur, dass der wirklich von Anfang bis Ende aus Action besteht. Derselbe Regisseur hat ja auch Wächter der Nacht gemacht. Da war jede, absolut jede Actionsequenz im Trailer und der restliche Film war eine bodenlose Frechheit, den ein paar betrunkene Teenager mit Handycam nicht schlechter hätten machen können.
Sagt mir das es sinnfreie Hochglanzaction ist, bitte!

Eine Meinung eines Gastes auf filmstarts.de
beantwortet alles ;)

Nachdem ich gelesen hatte das Timur Bekmambetov, der Regie bei [Wächter der Nacht] bzw. [Wächter des Tages] geführt hatte, den Film macht, dachte ich das kann eigentlich nichts werden. Ab und zu merkt man dann auch das er die Finger im Spiel hat, das gibt dem Film jedoch einen Touch, den ich persönlich gut und passend fand. Die Effekte sind der Oberhammer vor allem die Verfolgungsjagt mit der Viper. Völlig übertrieben aber richtig geil gemacht. Mir war es nie langweilig. Eine super Frau einer der besten deutschen Schauspieler als Bösewicht - ein sehenswerter Film.

Alle die auf knackige Action stehen, sollten ihn auf jedenfall anschauen. Schnell gedreht, gut gespielt ein starker Film

Ich bin heute Abend drin.

Filmstarts.de
Als der Playstation-Titel „Metal Gear Solid 4“ erschien, zeigten sich sogar renommierte Zeitungen wie die New York Times fasziniert darüber, wie weit die Verschmelzung von Film und Spiel bereits vorangeschritten ist. „Wanted“ untermauert diese These quasi aus der anderen Richtung und fühlt sich über die gesamte Spieldauer an wie ein Film gewordenes Computerspiel. Nicht nur wurde nahezu jede Szene mit CGI-Effekten angereichert oder ist gleich komplett dem Computer entsprungen, auch dramaturgisch erinnert „Wanted“ mehr an ein modernes Actionspiel denn an klassisches Blockbusterkino. Anstatt wohldosierte Actioneinlagen in ein Storygerüst einzuarbeiten, gibt „Wanted“ von Anfang an Vollgas und zieht dieses irre Tempo bis zum Rollen des Abspanns durch - kaum zwei Minuten vergehen, in denen nicht jemand verfolgt, verprügelt oder erschossen wird. Das ist zwar in der erste Hälfte des Films ungemein unterhaltsam, irgendwann übersättigt die konstante Reizüberflutung aber und der Zuschauer sehnt sich zumindest die eine oder andere Atempause herbei.

[dr_AllCOM3]

Sagt mir einfach nur, dass der wirklich von Anfang bis Ende aus Action besteht. Derselbe Regisseur hat ja auch Wächter der Nacht gemacht. Da war jede, absolut jede Actionsequenz im Trailer und der restliche Film war eine bodenlose Frechheit, den ein paar betrunkene Teenager mit Handycam nicht schlechter hätten machen können.
Sagt mir das es sinnfreie Hochglanzaction ist, bitte!
ja, ist es. übertriebene action und sehr sinnfrei.

[Argh]

Danke. Dann schau ich mir den heute mal an. Gut zum Abschalten nach der Arbeit. :)
Aber Wächter der Nacht... werde niemals verstehen warum der so gut bewertet wurde. Bis auf die paar netten Sequenzen aus dem Trailer ist der doch weit, weit, weit^2000 schlechter als jeder Sat1 Film.

[Raff]

Ich unterschreibe das Zitat ebenfalls. Der Tiefgang ist untief, die Geschichte in einem Satz erzählt. Immerhin gibt es eine Wendung, die der Zuschauer nicht unbedingt ahnt. Neben diesen Mängeln gibt es jede Menge von Matrix inspirierte Action. Wer das grandiose Equilibrium mit Christian Bale kennt (das ebenfalls bei Matrix klaut), wird bei einer der zahlreichen Actionszenen ein feines Déjà-vu erleben.

6/10

Popcorn-Kino in Reinkultur. Unterhaltsam, aber flach. So wie Angelina.

MfG,
Raff

[Nightspider]

Auch wenn nach dem Film zuviele Fragen offen bleiben wars gutes Actionkino zum abschalten und als schlecht würde ich ihn bewerten...meiner Meinung nach ist die Story der einzige Schwachpunkt. Naja, ne Sexszene hat vielleicht noch gefehlt :biggrin:

Am geilsten war das mit der Tastatur und die Zweitbeste Szene ist die mit der Ratte. ;D

Am Anfang hats mich genervt das paar Mädels hintermir gekichert haben aber später hab ich und mein Kumpel dann auch feiern müssen.
Wir ham uns den Film mit ein paar Randkommentaren, die wir uns zugeflüstert haben noch um ne ganze Ecke verbessert. ;D

Ich hab dem Film 9 Punkte gegeben obwohl ich grad doch eher zu 8 tendiere.
Aber ich geb sowieso selten schlechte Wertungen ab. ;)


Ansonsten empfehl ich den Film jedem Action-Fan, der abschalten will. =)

PS: Endlich mal ein Ballerfilm mit bisschen mehr Blut :D

Ganz besonders die Szene wo die Pistole noch im Kopf steckt und weitergeschossen wird. ;D

Hat der nun eigentlich mit den Pistolen seines Vaters geballert? Hätte erwartet, dass das noch irgentwelche Special-Pistolen sind...

[Dadi]

7/10 guter Film.
Guter Humor, geile Angelina. Ihre Ausstrahlung im Gesicht (Lippen etc.), Wahnsinn. Die Hände aber von Madonna. Bähh. ^^
Coolness Faktor 8/10.
Hat mir gefallen. Popcorn/Nachos Kino. :)
Hinter mir hab ich immer ein Kopfschütteln bei den Physikeffekten miterlebt. Kann ich evrstehen, nur trotzdem sollte man sich ebwusst sein das der FIlm so ist. (Siehe Trailer)

Das beste war ja der Italo mit Andrea Bocelli Musik. :D "TUuuut mir Leeeid".
SOlche Slow Motions hab ich in FIlmen vermisst. Sind immer lustig und cool.


wo sein Arbeitskollege meinte: "Er ist der beste!" :D

[John Williams]

Werde morgen auch rein gehen. Immer gut wenn Dadi vorher drin war und ich seine Meinung vorher lesen kann.
Haben so ziemlich den selben Filmgeschmach. :smile:

[Kira]

Werde morgen auch rein gehen. Immer gut wenn Dadi vorher drin war und ich seine Meinung vorher lesen kann.
Haben so ziemlich den selben Filmgeschmach. :smile:

du auch ohne Anspruch? ;D

sorry @ Dadi, das war einfach ne Vorlage ;D

ich sage nur... hostel? hotel? wie hieß der gleich? ;D

[John Williams]

Er hat ja keine 10/10 vergeben. ;)

[Dr.Doom]

Angelina Jolie?
Hmm, ich wollt' eigentlich in den Film, weil Morgan Freeman mitspielt... :| :D

[Becks]

Ich schau ihn heute Abend und auch wenn es keinen interessieren mag .. ich werde hier meine Meinung kund tun. :(


HAHA X-D




Wobei ich gleich sagen muss .. ich liebe Angelina (also wegen ihrem feschen Gesicht (vor 5 Jahren wars hald noch besser) ;(

[Dadi]

Wird dir gefallen John Williams.
Ich find den Film besser als Jumper. Jumper war für mich echt öde. 3/10.

Heute Abend mach ich mir auch ein Wachs-Bad. xD

du auch ohne Anspruch? ;D

sorry @ Dadi, das war einfach ne Vorlage ;D

ich sage nur... hostel? hotel? wie hieß der gleich? ;D

Hostel war Blödsinn Film. Hab ich nie 10/10 gegeben.
(Der Film heißt "The Host" und ja, der hat mir nicht gefallen, wann merkst du dir endlich dass mir der Film nicht gefallen hat? :D Ich guck sie natürlich an um dem Film eine Chance zu geben.
An alle kurze Info nebenbei: Kaan guckt sich FIlme gar nicht an und sagt die sind scheisse. :cool::biggrin:)

[John Williams]

An alle kurze Info nebenbei: Kaan guckt sich FIlme gar nicht an und sagt die sind scheisse. :cool::biggrin:)

Kaan findet fast alles Scheiße. :D

[Argh]

War drin. Ich fand den eher öde. Es wurde viel zu viel gelabert und eine schwachsinnige Story aufgebaut. War ja insgesamt nicht schlecht, aber ohne Witz: Der Film hätte mehr Rasanz und Action durchaus vertragen können.
Naja, muss ich halt weiter auf den einen Film warten der nur aus Action, Abschlachten und Gewalt besteht, ohne irgendwelchen störenden Kram.

5/10

[Baalzamon]

[...]Naja, muss ich halt weiter auf den einen Film warten der nur aus Action, Abschlachten und Gewalt besteht, ohne irgendwelchen störenden Kram.[...]
Sorry für OT, aber hast du schon John Rambo gesehen? Klingt für mich nach genau deinem Film. :|

[Argh]

Rambo ist voll von Anklage und Story. Und beileibe nicht zynisch genug. Rambo kämpft ja für die gute Sache.

[HellFire]

Fand ihn sehr geil gemacht, nette Effekte, geile Verfolgungsjagd, vorallem die erste. :) Zeitlupen Szenen waren edel. Insgesamt viel Action, viel Geballer, ein paar Lacher, etwas weniger Story. 9/10 Punkte

[Monger]

Völlig hirnloser Film. Story absolut vorhersehbar, Spannungsbogen nicht existent, Ballerei wie aus dem Computerspiel.

Also, ich hatte einen Heidenspaß! :D
7/10.

Definitiv kein Film den man sich zweimal anschaut. Aber ziemlich knallige Actionszenen (an denen ich persönlich deutlich mehr Spaß hatte als in "300") und eine routiniert sagenhafte Angelina Jolie.

Im Grunde so etwas wie ein Porno, nur auf Gewalt. Und wenn man nach einer nervigen Arbeitswoche mal ein bißchen entspannen will, kann man an "Wanted" schon seinen Spaß haben. Nur um Himmels Willen nicht zwischendrin das Hirn einschalten und nach dem tieferen Sinn suchen! Da könnte man auch fragen, warum denn da Stroh liegt.

[kadder]

Ich schließe mich meinen Vorrednern an: vollkommen sinnbefreit, aber ganz witzig. Könnte man sich vielleicht bei einem wirklich zünftigen Cocktail-Abend noch einmal antun :)

[Nightspider]

Tuuuuuuuuuuut miiiiiiiiiiiiiir leeeeeeeeeeeeeeeid ! ;D

[RaumKraehe]

Sinnlose, flache und vorhersehbare Story.
Eigentlich nur eine Dauerballerei.

Aber ich fand es war nettes Popcornkino. Gehirn ausschalten und die Action genießen.

Ich fand allerdings die "Wächter"-Filme auch gar nicht soooo schlecht, zumindest wenn man auch den Fakt betrachtet das der Regisseur irgend wie der erste Russe ist der mit Action-Filmen Internationalen Erfolg hatte.

Und eines muss man dem Film schon lassen: Die Effekte, die Kamerafahrten und Perspektiven, in den Action-Einlagen sind schon Klasse.

6/10

Nette Unterhaltung.

Das der Film erst ab 18 ist finde ich schon ok. In meinen Augen ist er doch recht Gewaltverherrlichend.

[[dzp]Viper]

Für Popcornkino war das absolute beste Unterhaltung. Ich habe in dem Film teilweise mehr gelacht als in so mancher Komödie!

Story war okay. War halt ein Actionfilm und nichts weiter. Auf alle Fälle gabs ein paar sehr sehr nette Szenen und der Hauptdarsteller hat wirklich gut gespielt!

gibt von mi 8/10 Punkten!

[denjudge]

Der Film ist vom gleichen Regisseur wie Wächter der Nacht und des Tages?:| Die finde ich nämlich sehr gelungen:tongue:

Wanted ist B- Movie Trash, wenn man grad nix zu tun hat und vom Hirn in Ruhe gelassen werden will kann man sich ruhig mal geben. 5,5/10

Doomsday war imo allerdings wesentlich geiler in dieser Nische.

[Luke Undtrook]

Angelina Jolie?
Hmm, ich wollt' eigentlich in den Film, weil Morgan Freeman mitspielt... :| :D
Noch cooler ist ja Terence Stamp

[John Williams]

Ich fand ihn sehr unterhaltsam. Fand auch den Plot sehr gut. Bis auf die Sache mit dem Webstuhl. Da hätte man auch ein Medium nehmen können.
Der Webstuhl war dann selbst für mich, too much.

Ansonsten verdiente 8/10 Punkten.

[user77]

angelina ist einfach ne super schnecke, ihr gesicht ist der hammer.

[Thorwan]

Ich fand ihn sehr unterhaltsam. Fand auch den Plot sehr gut. Bis auf die Sache mit dem Webstuhl. Da hätte man auch ein Medium nehmen können.
Der Webstuhl war dann selbst für mich, too much.

Ansonsten verdiente 8/10 Punkten.
100% Ack!

Ebenfalls 8/10

[FireFrog]

Netter Film, nette Unterhaltung, und gute Action Szenen gibt 8/10

[Philipus II]

Sehenswert...fand ich.
+Action
+WTF Szenen
+Darsteller

[Mr.Krabs]

ich fand ihn klasse. mehr will ich an dieser stelle nicht sagen.

[frix]

Der film ist ein bisschen wannabe matrix. Gibt coole action szenen, aber manchmal find ich sie doch viel zu unrealistisch. Versteht mich nicht falsch. Action und stunt szenen müssen für mich nicht 100% physikalisch korrekt ablaufen, aber hier werden teilweise die gesetze der physik komplett aufgehoben.
Die story über die bruderschaft mit ihrem ominösen webstuhl finde ich lächerlich. Der twist hingegen ist ganz nett, da es nach dem verfrühten showdown nochmal gut scheppert.

6/10

[registrierter Gast]

Hach, ein herrlich erfrischender Film. :smile: Eine geradlinige Story ohne komplexe Verstrickungen, aber dennoch Überraschungen in der Handlung, keine Langeweile, lustig, Jolie sah - wider Erwarten - gut aus.
Im Gegensatz zu The Dark Knight habe ich wirklich große Lust, den Film ein zweites Mal zu sehen. Bei Batman wollte ich's nur, um sicher zu gehen, alles von der Handlung erfasst zu haben.

Sehenswert...fand ich.
+Action
+WTF Szenen
+Darsteller
Und was nicht? Diese Webstuhlsache? Die Stimme des Hauptdarstellers?

[Kira]

werde den film heute sehen... was ich jetzt schon minus finde ist, dass die stimme von freeman net die wie immer ist :( why? war der "typ" mit dark knight beschäftigt?

[Philipus II]

Das mit dem Webstuhl ist schon sehr abgedreht, finde ich.

[[dzp]Viper]

Das mit dem Webstuhl ist schon sehr abgedreht, finde ich.

ja fand es aber gut. So ein Orakel oder so wäre so "Standard" gewesen.. wie als wäre denen nix besseres eingefallen.

Es ist abgedreht aber kreativ :)

[Pixeltechniker]

Fand ihn actionreich und witzig, so wie es sich für einen Film dieser Kategorie gehört. Wer einen Film mit durchdachter Story will soll sich Forest Gump ansehen :P

[skicu]

Top Film.
Ein paar Schusswechsel mehr mit Kugeln, die Kreise fliegen, hätt ich gut gefunden.

Ich LIEBE unrealistische Actionszenen. Wer nach einem Autostunt die obligatorisch gebrochenen Achsen sehen will, soll sich ADAC Crashtestberichte durchlesen. ;)

[Fatality]

das is mal nen richtiger kopfschussfilm,
statt wie in Frank Miller's 300 mit Speren, jetzt eben mit Kopfschüssen :D

[JAniCHEF]

total hirnloser mist, keine szene hat mich zum schmunzeln gebracht...die entwicklung vom hauptdarsteller, war so unrealistisch wie die physik im film (ok übertriebene action ist ok, aber DAS hat schon genervt) und zu kurz geraten...yeah neo 2.0...
auch die effekte man merkte ihnen formlich den cgi ursprung an, zb bei der viper aufm bus...

bissl matrix mit eqililbrium vermischt ....schlechten humor dazugemixt das ist wantend.

3,5/ 10

dagegen fand ich jumper unterhaltssam
7,5/10

[Chrisch]

von mir gibbet 7,5/10

fand ihn ganz unterhaltsam.

[Die gelbe Eule]

10/10, weil neue Ideen, Erinnerungen an alte Bonds, Equilibrium und Falling Down wurden wach. Auf jeden besser gemacht als Jumper. Schade nur das man die besonderen Fähigkeiten nicht weiter rausgestellt hat, einige Personen kamen mir viel zu kurz.

[Kira]

10 v 10? :| ;D

neuer Meilenstein? alles perfekt?

von m ir gibt es 5 v 10.

schlechter Film... Angelina is auch zu dürrrrrrr geworden.

[WTC]

7/10, schlechter als gedacht, aber soo schlecht war er dann doch wieder nicht...

[DerböseWolf]

Werde in dann wohl nicht schauen gehen :D

[D3aDl0cK]

ganze 9/10 von mir...fand den echt lustig und unterhaltsam.
aber einer der besten dieses jahres...gab sonst zuviel schrott
das beste war natürlich der "furchteinflößende Webstuhl" :-D

ne der hat iwie einfach dazugepasst, fand ich gut, besser als den jampa.

vgl mit equilibrium und doomsday wie angeführt...
...equi fand ich besser, deshlab war der 9er klic vllt doch eins zu hoch gegriffen
...doomsday find ich jetzt nicht wirklich vergleichbar für b-trash movies...

[ShadowXX]

An alle die "unrealistisch" und ähnliches schreien....der Film basiert auf einem Comic.

Und von mir bekommt er ne 9/10.


Manchmal frage ich mich wirklich ob sich manche Leute auch vorher mal informieren was Sie da eigentlich gucken werden....

[D3aDl0cK]

da hast recht...
zumal wenns realistisch ist...brauch ich auch nicht ins kino...kann ich aus dem fenster schaun =)

[der13big-l]

ich habe ihm mal 8/10 gegeben, fand ihn eigentlich richtig gut. Aber wie hier schon einige geschrieben haben hätte man da mehr draus machen können. War alles viel zu schnell abgehandelt.
Naja und leicht übertrieben wars eigentlich auch, trotzdem hat ales zusammen gepaßt.

mfg
BIG-L

[Eco]

6/10. Gute Action, witzige Dialoge, das wars aber auch. Und wer zum Teufel hat sich bloß den Müll (Achtung, Wortspiel) mit den Ratten ausgedacht?

Dass der Protagonist vom Looser zum Arschloch mutiert, fand ich gar nicht so übel, aber seine "Message" am Ende war so schlecht, schlechter gehts kaum. Das musste nicht sein.

[Jules]

10 v 10? :| ;D

neuer Meilenstein? alles perfekt?

von m ir gibt es 5 v 10.

schlechter Film... Angelina is auch zu dürrrrrrr geworden.

Ne, aber hat ihn wohl unterhalten. Das ihr immer alles auf die Goldwaage legen müsst....:unono::biggrin:

€: Btw. gab ihn noch nicht gesehn, also reiner Spam, sorry:(


MfG Jules

[DeusExMachina]

10 v 10? :| ;D

neuer Meilenstein? alles perfekt?

von m ir gibt es 5 v 10.

schlechter Film... Angelina is auch zu dürrrrrrr geworden.

Aus reinem Interesse: Wenn Du den Film schlecht findest, was Dein gutes Recht ist (sowie es Leute geben soll, die ihn eben perfekt finden *schulterzuck*), warum gibst Du ihm dann noch 5/10 Punkten? 5/10 wären für mich Filme, die mich zumindest die Zeit im Kino nicht bereuen lassen; also nach dem Motto: "Kann man mal gesehen haben".

Ich werde mir Wanted voraussichtlich morgen auf Englisch ansehen und danach berichten. Bin sehr dankbar, daß man hier in München doch das eine oder andere OV-vorführende Kino findet :)

[HIMOZ]

Oh Gott was für ne hirnlose Sch***e

3/10

[mbee]

etwas zu durchwachsen, auch für "Popcorn-Kino": 5/10

[deadkey]

5/10...So langsam gehn mir die Antihelden aber auf die Nüsse!

[Ajax]

Nette Action - keine Story
nette Unterhaltung, aber definitiv kein Muss.

Summa summarum:
5/10

[Kira]

Aus reinem Interesse: Wenn Du den Film schlecht findest, was Dein gutes Recht ist (sowie es Leute geben soll, die ihn eben perfekt finden *schulterzuck*), warum gibst Du ihm dann noch 5/10 Punkten? 5/10 wären für mich Filme, die mich zumindest die Zeit im Kino nicht bereuen lassen; also nach dem Motto: "Kann man mal gesehen haben".

Ich werde mir Wanted voraussichtlich morgen auf Englisch ansehen und danach berichten. Bin sehr dankbar, daß man hier in München doch das eine oder andere OV-vorführende Kino findet :)

ganz ehrlich? weil ich einfach oft lachen konnte. ich habe fast so oft wie in zohan gelacht, weil vieles so billig und schlecht war. man SIEHT dass es cgi ist und das darf im jahre 2008 einfach nicht mehr sein.

und es hatte ja coole ansätze... aber es ist unter dem schnitt einfach nur durchschnitt.

[mofhou]

Ich hab ihn vor ein paar Wochen auf Englishch gesehen,
nettes Popcornkino daher gibts 7/10.

[Die gelbe Eule]

10 v 10? :| ;D

neuer Meilenstein? alles perfekt?

von m ir gibt es 5 v 10.

schlechter Film... Angelina is auch zu dürrrrrrr geworden.

Etwas das Spaß gemacht hat sich anzusehen verdient auch die Note. Nicht vieles lohnt sich im Kino, das großartig gehyped wurde. Perfektes Popcornkino ist auch was.

[Watson007]

ich habe 4/10 gegeben. Was dem Film hauptsächlich fehlt ist imho Stil. In der ersten halben Stunde fand ich schon die Darsteller so eklig. Ob die sich auch schon mal gewaschen haben? Die Schauspieler fand ich auch nicht gut... selbst Morgan Freeman diesmal nicht. Die Settings.. also ich weiß nicht, die Machart des Films gefällt mir nicht, der wirkt mir zu billig, obwohl die tricks 1a sind. Aber ich mochte schon Wächter der Nacht nicht, der ist ja vom selben Regisseur...

achja die Tricks werden völlig übertrieben eingesetzt... ein bisschen Zurückhaltung wäre mehr gewesen.

definitiv kein Film den man gesehen haben muß. Eigentlich sind die Tricks der einzige Grund, in diesen Film zu gehen.

[GordonGekko]

1A B-Movie. Wenn man das so sagen könnte - nur dafür wird er sicherlich zu teuer gewesen sein. :D
Hab ihn gestern zum ersten Mal gesehen und war eigentlich recht positiv überrascht: Herrlich übertrieben, herrlich unlogisch, viele Brüller dabei. Wir haben uns auf jeden Fall sehr gut amüsiert.

Vielleicht sollte man den Film einfach nicht zu ernst nehmen. ;)

Von mir daher: 8/10 flügellosen Fliegen.


Cheers

GG

[Oblivion]

5/10

Ich kann mit übertrieben unlogischen Filmen nichts anfangen, mal abgesehn davon war er auch wieder zu kurz, immer in 1 1/2 Stunden den Weg von einem Nobody zum Meister zeigen ist zu schnell. Aber gut is alles subjektiv, wer hingegen mit abgedrehter Action und skuriller Handlung was anfangen kann is hier gut bedient

[Daltimo]

8/10 Punkte

Ich fand den Film sehr gut, einzig und allein die Handlung fand ich etwas in den Hintergrund gestellt. Die Effekte in dem Film haben mir allerdings sehr gut gefallen, wenn die Handlung etwas besser gewesen wäre hätte es auch 10 Punkte gegeben.
Alles in allem war es aber ein sehr guter Film, der mir wirklich gut gefallen hat.

[PET]

Da gibts höchsten einen Punkt für's Arschgeweih, der Rest ist für die Tonne.
Die Herren die hier 10 Punkte vergeben haben, sollten aufhören Drogen zu nehmen, wie kann man nur für so einen Bullshit die Höchstwertung vergeben.:| Scheiss Plot+Edeloptik+Sexbombe=Kassenschlager aber trotzdem keine 10 Punkte, das ist eine Beleidigung für andere Filme die wirklich in diesem Punktebereich verdient erwähnt wurden.
Asche auf euer Haupt!:tongue:

[(del)]

1/10

Absolut schwach!

Plot und Effekte klauen hemmungslos von Matrix, können aber nichtmal ansatzweise daran heranreichen.
Blöde Dialoge und auch die Actionszenen sind nur Mittelmaß.

[Odem]

6/10
ganz unterhaltsam Action. Nicht mehr und nicht weniger.

[[dzp]Viper]

Wertungen wie 0/10 oder 1/10 sind für den Film genauso "Schwachsinnig" wie Wertungen 10/10...

Der Film ist gut und unterhaltsam - mehr nicht.

Ob er nun sehr gut ist oder weniger gut, liegt dann mehr oder weniger im Geschmack der einzelnen Personen.

Aber wer hier 1/10 Punkte vergibt, der hat wahrscheinlich noch nie einen WIRKLICH schlechten Film gesehen X-D

[raschomon]

Da gibts höchsten einen Punkt für's Arschgeweih, der Rest ist für die Tonne.
Die Herren die hier 10 Punkte vergeben haben, sollten aufhören Drogen zu nehmen, wie kann man nur für so einen Bullshit die Höchstwertung vergeben.:| Scheiss Plot+Edeloptik+Sexbombe=Kassenschlager aber trotzdem keine 10 Punkte, das ist eine Beleidigung für andere Filme die wirklich in diesem Punktebereich verdient erwähnt wurden.
Asche auf euer Haupt!:tongue:

OT - Es gibt im Unterforum Leute, die afair noch nie einen Film mit weniger als 8/10 bewertet haben. Ein Full house ist für sie anscheinend der Regelfall. Ich habe es noch nie verstanden. Wie kann man alles was einem unterkommt für sehr gut, außerordentlich und epochal erachten. Dein Verdacht bezüglich des Mißbrauchs von Substanzen, die nach dem BMG nicht ganz koscher sind, liegt da in der Tat nahe.

[Schiller]

6/10

Nette Unterhaltung für zwischendurch, mehr nicht.

CGI zu billig, Sprüche und Machart am Anfang von Fight Club kopiert. (IKEA-Versager-Boy wird zum Helden)
Plot ebenso dämlich wie das Ende.

Gute Idee schlecht umgesetzt.

[Mark]

6/10

fand ihn ganz unterhaltsam und die Effekte zwar übertrieben, dennoch sehr stylisch.

[Chris Lux]

daemlich ohne ende. sinnlose story und ekelhafte schauspieler(-leistungen). ich weiss nicht wer dieser ballonkoepfigen mutti mit streichholzarmen diese actionszenen abnehmen soll. vorhersehbarer plottwist... ACH

3/10, rausgeworfenes geld.

[Si|encer]

4/10

Kannte den Film überhaupt nicht, und habe ihn aus UK importiert. Als ich nach den ersten 10-20 Minuten die Kugeln so physikalisch korrekt hab fliegen sehen, hätte ich direkt ausgemacht wenn in dem Film nicht Morgan Freemann mitgespielt hätte.

Die Action war allenfalls nett, und Angelina Jolie.....*gähn*

Gut produziert isser ja, aber Story etc für die Tonne.

Schade das Morgan Freemann sich für so ein Machwerk hergegeben hat. Wäre der Film nicht einer Comicvorlage entsprungen hätte ich sogar nur 3/10 gegeben.

Diese BluRay-Disk wird vermutlich im Regal verstauben...:biggrin:

Sil

[Schiller]

4/10

Kannte den Film überhaupt nicht, und habe ihn aus UK importiert. Als ich nach den ersten 10-20 Minuten die Kugeln so physikalisch korrekt hab fliegen sehen, hätte ich direkt ausgemacht wenn in dem Film nicht Morgan Freemann mitgespielt hätte.

Die Action war allenfalls nett, und Angelina Jolie.....*gähn*

Gut produziert isser ja, aber Story etc für die Tonne.

Schade das Morgan Freemann sich für so ein Machwerk hergegeben hat. Wäre der Film nicht einer Comicvorlage entsprungen hätte ich sogar nur 3/10 gegeben.

Diese BluRay-Disk wird vermutlich im Regal verstauben...:biggrin:

Sil
Morgan Freeman ist leider kein Maßstab mehr. Der spielt in letzter Zeit in jedem Scheiß mit:

Evan Allmächtig
The Contract
Zauber der Liebe
Guilty by Association
Dreamcatcher

etc. http://www.ofdb.de/view.php?page=person&id=1214

Haufenweise unterdurchschnittliche Filme dabei.

Perlen wie Sieben, Lucky # Slevin, Batman etc. hat er auch den anderen Topdarstellern mitzuverdanken. Alleine kann er da nichts reißen.

[sChRaNzA]

5/10 lustiger film mit freunden und bier aber bei weitem nichts besonderes.

[Panasonic]

Viper;6945224']Wertungen wie 0/10 oder 1/10 sind für den Film genauso "Schwachsinnig" wie Wertungen 10/10...
Warum? Von mir bekommt der Film 0/10 Punkte. Wenn ich im Kino bin, alle 5 Minuten auf die Uhr glotze und es nicht mehr erwarten kann, dass der Film zu Ende ist, wenn ich nach einem Film drei Stunden mit Sony ablästern muss und ich das Gefühl habe, man hat mir Lebenszeit geraubt, wenn ich mich von einem Film verarscht und beleidigt fühle, dann ist das eine 0! Siehst Du das anders?

Wanted war für mich persönlich der größte Kino-Quatsch des letzten Jahres.

[Shaft]

Wanted war für mich persönlich der größte Kino-Quatsch des letzten Jahres.


Sehe ich auch so.

4/10

[Santini]

Ich fand ihn überaus schlecht und stillos :freak:

[TheMaxx]

Muss mich der einhelligen Meinung anschließen. Unglaublich schlechter Film mit absolut grottiger Story. Einzig die paar Effekte waren sehenswert.

[Asaraki]

3/10, weil manchmal sowas wie Spannung aufkam. Aber die schauspielerischen Leistungen waren wirklich praktisch durchs Band unterirdisch und Madame Jolie nervte irgendwie nur.

Trotzdem, der schlechteste Film aller Zeiten wars nicht und ich hab ihn auch erst in der Hälfte ausgemacht - k.A. ob er danach vielleicht noch besser geworden wäre.

[Santini]

3/10, weil manchmal sowas wie Spannung aufkam. Aber die schauspielerischen Leistungen waren wirklich praktisch durchs Band unterirdisch und Madame Jolie nervte irgendwie nur.

Trotzdem, der schlechteste Film aller Zeiten wars nicht und ich hab ihn auch erst in der Hälfte ausgemacht - k.A. ob er danach vielleicht noch besser geworden wäre.
Ich hab ihn so 10 Minuten vorher abgestellt, glaub kaum das der da noch was reissen konnte:biggrin:

[Asaraki]

Ich hab ihn so 10 Minuten vorher abgestellt, glaub kaum das der da noch was reissen konnte:biggrin:

Ich dachte immer, dass es gleich besser werden würde... bestimmt... gleich... jeden Moment... und irgendwann wars dann einfach zuviel und mein Hirn sass schon beleidigt in ner Ecke meines Schädels und spielte Sudoku.

P.S. : I dare you... guck "Icebreaker" und wennde mehr als 20 Minuten schaffst kriegst n Kaugummiapparat :D

[mictasm]

[x] 1 Lada

Ich seh den grad auf Sky, oh mein Gott, ist das ein schlechter Film! Der ist ja mal unfassbarer Müll. Ich rufe ständig: "So ein Scheiß" oder "Das gibts doch nicht".

Wer denkt sich sowas aus?

[Mordred]

Ich dachte immer, dass es gleich besser werden würde... bestimmt... gleich... jeden Moment... und irgendwann wars dann einfach zuviel und mein Hirn sass schon beleidigt in ner Ecke meines Schädels und spielte Sudoku.

P.S. : I dare you... guck "Icebreaker" und wennde mehr als 20 Minuten schaffst kriegst n Kaugummiapparat :D

Icebreaker ist ja wenigstens noch lustig schlecht. Von Wanted kriegt man einfach nur Hirnkrämpfe

[MarcWessels]

8/10

Einige der besten (computer-)choreografierten Actionszenen überhaupt. Wie kann man das 10 Minuten vor Ende abstellen? Da verpasst man ja die Auflösung. :confused:

Ich fand ihn sehr unterhaltsam. Fand auch den Plot sehr gut. Bis auf die Sache mit dem Webstuhl. Da hätte man auch ein Medium nehmen können.
Der Webstuhl war dann selbst für mich, too much.Das war die Verfilmung von Lucasfilm Games LOOM. ;)

[Klingone mit Klampfe]

8/10

Ich habe viel gelacht, manchmal mit dem Film, meistens über ihn.

[Hydrogen_Snake]

Habe ich vor kurzem erst wieder gesehen. Hatte den Kinobesuch schon ganz verdrängt. Immer noch ein ziemlich gelungener Film. Soll doch noch ein 2ter kommen oder?