Neue Graka oder nicht? (@1680x1050)

[Thunder99]

Hi,

spiele mit dem Gedanken doch nochmal eine Grafikkarte zu kaufen, vorausgesetzt sie ist notwendig für folgende Beschreibung :) :

Mein Sys in Kürze: A64 X2 5000+ @3Ghz // 4GB Ram // X1900XT 512 atm no oc

Meine (minimalen) Ansprüche sind
- Gothic 3 (:D) mit full Details + inni Mod für beste Grafik, dass es fast durchgehend flüssig läuft und falls es geht mit AA (also einmal bezogen ohne AA und einmal mit AA) (warte auf den off. Patch bis ich weiter spiele und hatte vorher keine Zeit zum testen)
- Strategiespiele in max Details + AA/AF und evt mal en Shooter wie Crysis, wobei ich da auch bereit wäre nicht in DX10 Modus zu spielen :)

Langt da meine X1900XT @ 1680x1050, evt bei Crysis eine Auflösung darunter, noch oder empfiehlt sich da eine neue Grafikkarte?
Sie soll wenn dann aus dem Hause von AMD/ATI sein :)

Danke für eure Beratung :)

Gruß
Thunder99

[Faster]

probier es aus - vor allem der begriff flüssig ist halt sehr dehnbar.

also: probier ob dir die leistung deiner X1900XT ausreicht, ansonsten kannst du dir immernoch ne neue holen (werden ja idr nicht teurer), zb ne HD3850/3870 (512MB!).

[Spasstiger]

Für Crysis DX9 brauchst für 1680x1050 high eine GeForce 8800 GT aufwärts, um mit annehmbarer Framerate spielen zu können.
Gothic 3 müsste halbwegs gehen, aber nicht mit AA (geht mit ATI-Karten afaik auch gar nicht).

[FASTBACK]

würde crysis in high mit ner 8800gtx flüssig laufen in 1680*1050 ?

[Spasstiger]

würde crysis in high mit ner 8800gtx flüssig laufen in 1680*1050 ?
Ja, müsste ziemlich ordentlich gehen, solange man kein AntiAliasing zuschaltet.

[FASTBACK]

thx für die fixe antwort ;)...also lieber auf die nächste grafikartengeneration warten.

[Spasstiger]

thx für die fixe antwort ;)...also lieber auf die nächste grafikartengeneration warten.
Bei gewissen Ansprüchen ja. Aber es kann sein, dass die nächste wirklich neue Generation erst im Herbst kommt. Was jetzt im März ansteht ist erstmal nur eine kleine Evolution des G92-Chips mit der GeForce 9800 GX2 als Spitzenmodell.

[FASTBACK]

wo wäre die leistungstechnisch anzusiedeln im vergleich zu den heutigen karten ?

[Spasstiger]

wo wäre die leistungstechnisch anzusiedeln im vergleich zu den heutigen karten ?
Wenn Nvidia nur zwei GeForce 8800 GT zusammenklatsch - wonach es aussieht - wird die Karte in Crysis bei fordernden Einstellungen langsamer sein als die 8800 GTX:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_crossfire_sli_einzelkarte/19/#abschnitt_crysis

1600x1200 1xAA 1xAF:
8800 GT -> 21 fps
8800 GT SLI -> 31 fps
8800 Ultra -> 26 fps

1600x1200 4xAA 16xAF:
8800 GT -> 8 fps
8800 GT SLI -> 6 fps
8800 Ultra -> 20 fps

Die 8800 GTX ist vielleicht 5% langsamer als die Ultra, liefert also z.B. 19 statt 20 fps.
Eine GeForce 9800 GTX soll ja auch noch kommen als Ablösung für die 8800 Ultra. Vermutlich wird die 9800 GTX nicht wirklich schneller sein aber dafür weit weniger Energie verbrauchen, weniger kosten und DX10.1 unterstützen.

[Thunder99]

Für Crysis DX9 brauchst für 1680x1050 high eine GeForce 8800 GT aufwärts, um mit annehmbarer Framerate spielen zu können.
Gothic 3 müsste halbwegs gehen, aber nicht mit AA (geht mit ATI-Karten afaik auch gar nicht).
Hab mal gelesen, dass es gehen könnte, aber halt mit einem Trick.
Aber mit ner 1680er Auflösung könnte ich auf AA verzichten^^.
Wäre cool wenn sich welche zu Wort melden könnten mit was für Grafikkarten sie Gothic flüssig spielen konnten/können. Unter halb wegs flüssig versteh ich im Schnitt 25fps aber eine Szene sollte nicht lange unter 20fps sein :)

Bei Crysis hatte ich bis jetzt nur die Demo getestet. Auf 1680x1050, alles high ruckelte das Spiel schon arg. Bei 1440x xxx war es an sich flüssig. Wobei die Demo ja kein Maß der Dinge ist wie ich schon gelesen hab (zum benchen).

Sagt der Bench von Crysis was über die Spielbarkeit des Spiels was aus?