PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : GeForce 8800 GTS, 320MB oder HD3850/3870


Gast
2008-01-20, 22:51:26
Hallo !

Kann mir jemand Infos über die Geforce 8800GTS 320 geben ?
Diese hier : https://web.hoh.de/HoH/(S(cevf5ej1sfazt255bt340j45))/default.aspx?TY=item&ST=1&IT=26137&CT=3580
wäre preislich recht interessant, oder soll ich lieber zu einer HD3850/3870 greifen ? Oberstes Budget 200€

Zocke COD4, Crysis, UT 3 etc....
Rechner ist ein AMD 6000+EE/2 GB DDr2-800/Gigabyte AMD690 Chipsatz

Danke
Roman

madjim
2008-01-21, 05:27:22
Lass die Finger davon. Die alte 8800GTS 320 ist sogar langsamer als eine 3870 512MB.

Tipp: Bestes P/L Verhältnis in der bis 200€ Klasse 2900Pro für ca. 130€ http://geizhals.at/eu/a297944.html

Bestes P/L Verhältnis in der bis 300€ Klasse 8800GTS für 249€ http://geizhals.at/eu/a301729.html

maddawn
2008-01-21, 07:01:38
Lass die Finger davon. Die alte 8800GTS 320 ist sogar langsamer als eine 3870 512MB.

Tipp: Bestes P/L Verhältnis in der bis 200€ Klasse 2900Pro für ca. 130€ http://geizhals.at/eu/a297944.html


Naja Lautstärke, Stromverbrauch (in meinem Fall wäre sogar extra ein neues NT fällig), kein HD, kein DX 10.1 und nur 30€ Preisvorteil zur günstigsten HD3850 die eventuell schon mit einem Spiel gebundelt ist

Spasstiger
2008-01-21, 07:42:09
Die 8800 GTS 320 MB ist ein totaler Griff ins Klo. Für weniger Geld gibts wie gesagt Besseres (Radeon HD2900 Pro 256 Bit 512 MiB, Radeon HD3850 512 MiB, Radeon HD3870 512 MiB) und wenns Nvidia sein soll, findest du für 236€ die GeForce 8800 GT 1024 MiB von Palit mit besserem Kühler.

Schau mal hier: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gts_512/24/#abschnitt_performancerating

Schon in 1280x1024 ohne AA und ohne AF ist die 8800 GT 512 MiB um 53%, die 3870 um 38% schneller als die 8800 GTS 320 MiB. In 1600x1200 mit 8xAA ist die Radeon HD3870 sogar mehr als doppelt so schnell wie die 8800 GTS 320 MiB, die 8800 GT 512 MiB immer noch 78% schneller (bei hohen Qualitätseinstellungen und Auflösungen zieht die HD3870 der 8800 GT davon).

Ein Blick in die Einzelbenchmarks sieht noch dramatischer aus, z.B. Crysis ohne AntiAliasing und ohne anisotropes Filtern in 1280x1024 high:
8800 GT 512 MiB: 34 fps
Radeon HD3870: 25 fps
8800 GTS 320 MiB: 17 fps

In Colin McRae Dirt konnte die 8800 GTS 320 MiB nichtmal gebencht werden, weil für keine getestete Einstellung genug Grafikspeicher bereitstand (man muss dazu sagen, dass die GeForce-8-Reihe unter Fehlern in der Speicherverwaltung leidet). Nichtmal 1280x1024 ohne AA und ohne AF war bei max. quality mit der 8800 GTS 320 MiB möglich, während die 8800 GT dort 33 fps, die HD3870 26 fps abliefert.

Gast
2008-01-21, 07:57:27
In Colin McRae Dirt konnte die 8800 GTS 320 MiB nichtmal gebencht werden, weil für keine getestete Einstellung genug Grafikspeicher bereitstand
Das ist kein Einzelfall.

Afaik gibt es jetzt schon einige Beispiele, wo die GTS320 oder GT256 so abkachelt.

StefanV
2008-01-21, 08:03:11
Lass bloß die Finger von 256-384MiB Karten, die haben einfach zu wenig RAM, 512MiB muss es mindestens sein, insbesondere bei nV kanns nicht schaden, ein paar MiB merhr zu haben.

Spasstiger
2008-01-21, 08:14:48
in meinem Fall wäre sogar extra ein neues NT fällig
300 Watt mit 18 Ampere auf 12 Volt reichen, wenn man eine einigermaßen genügsame CPU hat (z.B E6750 ohne OC). Selbst mit meinem übertakteten und übervolteten Core 2 Duo E4300 kommt mein Rechner mit der Karte "nur" auf rund 250 Watt.

Dktr_Faust
2008-01-21, 08:57:03
Einige Reviews zur HD3850/HD3870 (auch im Vergleich zu den G92-Karten von Nvidia) findest Du hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6208164&postcount=8) aufgelistet.

Würde an Deiner Stelle - je nach Geldbeutel und Leistungsansprüchen - entweder zu einer HD3870, 8800GT 512MB oder 8800GTS 512MB (G92!) greifen --> deren Preis/Leistungsverhältnis ist praktisch identisch.

Grüße