PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : r8500 oem: 512mb bug


Unregistered
2002-11-11, 10:34:15
Hab seit ca. 2 Monaten meine Radeon 8500 oem (Billigstversion um €116, Bezeichnung LE in irgendeiner Schachtel geliefert aber mit 275/275 Mhz getaktet) ohne Probleme in Betrieb.

Jetzt wollte ich zu meinen 256MB DDR RAM (Samsung PC2700) noch mal den gleichen dazuhauen, und seither gibts den ärgeren Bug mit der Graka!! WinXP startet nicht mehr (schwarzer Bildschirm noch vor Einloggungsauswahl). Im abgesicherten Modus mit XP Standardtreiber gehts(natürlich grausig schlecht). Sobald ich aber einen neueren Treiber verwende bootet XP nicht mehr! Wie gesagt, mit 256 MB RAM lief alles problemlos und die Performance war ok (ca.8500 3Dmarks).

Wö können Konflikte mit RAM und Graka entstehen? Die AGP Apenture Size hab ich auch schon in allen Einstellungen probiert-ohne Erfolg!

Hat wer eine Idee?


lg,Thomsn

area2000
2002-11-11, 10:38:17
Warum soll die Graka schuld sein wenn du 256MB Speicher kaufst und es danach nicht mehr geht ??

Hast du den Speicher mal getestet ? läuft der Computer alleine mit dem neuen RAM ?

Timings entschärfen im BIOS kann helfen und natürlich das neuste BIOS!

Unregistered
2002-11-11, 10:42:00
Win XP schreibt mir nachdem ich im abgesicherten Modus den Treiber deinstalliert hab nach dem Booten, Systeminstabilitätsproblem blablabla, mögliche Konflikte mit : Radeon 8500 Series!

RAM Timing hab ich schon auf Setup Defaults(hight Stability) gestellt, Speicher wird ja auch erkannt und mit dem WinXPStandardtreiber gehts ja auch (halt sehr schlecht, Bildaufbau beim scrollen dauert ewig...)

nagus
2002-11-11, 11:46:47
Originally posted by Unregistered
Hab seit ca. 2 Monaten meine Radeon 8500 oem (Billigstversion um €116, Bezeichnung LE in irgendeiner Schachtel geliefert aber mit 275/275 Mhz getaktet) ohne Probleme in Betrieb.

Jetzt wollte ich zu meinen 256MB DDR RAM (Samsung PC2700) noch mal den gleichen dazuhauen, und seither gibts den ärgeren Bug mit der Graka!! WinXP startet nicht mehr (schwarzer Bildschirm noch vor Einloggungsauswahl). Im abgesicherten Modus mit XP Standardtreiber gehts(natürlich grausig schlecht). Sobald ich aber einen neueren Treiber verwende bootet XP nicht mehr! Wie gesagt, mit 256 MB RAM lief alles problemlos und die Performance war ok (ca.8500 3Dmarks).

Wö können Konflikte mit RAM und Graka entstehen? Die AGP Apenture Size hab ich auch schon in allen Einstellungen probiert-ohne Erfolg!

Hat wer eine Idee?


lg,Thomsn


schaut für mich nach einem zu schwachen netzteil aus! versuch mal, alles andere abzustecken (ram lass drin) und probier normal zu starten.

Unregistered
2002-11-11, 11:57:08
hab ein 300W Netzteil drin und ausser GraKA nur Netzwerkkarte drin, plus 1CPU,1 GPU und 2 Gehäuselüfter.

werds aber glei heut abend ausprobieren! thx

Radeonator
2002-11-11, 12:12:45
Scheint wohl eher nen Ram Prob, es gibt in letzter Zeit viele Schrott Riegel!

Unregistered
2002-11-11, 12:16:45
RAMs sind in ORdnung, hab alle Slots und auch die Module einzeln getestet--> alles ok!

zeckensack
2002-11-11, 12:36:17
Hast du mal im BIOS an der AGP Aperture Size gespielt? Könnte helfen :|

nagus
2002-11-11, 12:37:37
Originally posted by Unregistered
RAMs sind in ORdnung, hab alle Slots und auch die Module einzeln getestet--> alles ok!


dann ists entweder das netzteil oder die kombination der verschiedenen Ram-Riegel


schon versucht winXP neu zu isntallieren?

Unregistered
2002-11-11, 12:40:37
sollten die gleichen RAMs sein, gleiche Bezeichnung, gleicher Händler. nur ca.2Monate Zeitunterschied beim Kauf!

WinXP neuinstallieren wollt ich mir eigentlich ersparen, aber ich werds wohl probieren!

Unregistered
2002-11-11, 12:48:00
AGP Aperture Size hab ich auch schon von 4 bis 128 MB alles ausprobiert, bringt leider nix!

joergd
2002-11-11, 13:28:27
ich hatte ähnliches problem, als unter xp meinen arbeitsspeicher von 512 auf 640 mb herhöhte (aperturesize war auf 256 mb) - es kam immer die meldung "zuwenig zusammenhängender speicher" und xp startete keine 3d anwendung (unter me lief alles problemlos). erst als ich die aperturesize auf 512 mb erhöhte lief alles ohne probs unter xp.
probier die aperturesize mal durch, bis ram-größe oder bei krummen werten einen über der ram-größe.
(amd750er chipsatz, r8k5-powercolor-pro mit ati-reatail-bios)
falls verschiedene rammodule - evtl. die plätze tauschen.

StefanV
2002-11-11, 15:49:26
Originally posted by Unregistered
hab ein 300W Netzteil drin und ausser GraKA nur Netzwerkkarte drin, plus 1CPU,1 GPU und 2 Gehäuselüfter.

werds aber glei heut abend ausprobieren! thx

Was fürn Netzteil hast du??

Schonmal den RAM getauscht??

Welches Board hast du??

Welche RAM Frequenz, welche Timings??

Exxtreme
2002-11-11, 16:00:38
Hmm, da war mal was mit'm Computertyp oder sowas. Man muss es irgendwie auf "Standardrechner" oder sowas stellen. Ich finde den Thread leider nicht mehr.

Unregistered
2002-11-11, 16:08:25
Netzteil: noname 300W
MB: MSI KT3ULtra2

RAM hab ich einzeln getestet--> ok
beim Speichertiming hab ich CL 2,5 dann 2-3-6-3 glaub ich (bin jetzt leider in der arbeit), sind aber die default einstellungen!

Die RAMs sind 2x256 DDR Samsung PC2700(333Mhz)CL2,5

kalle1111
2002-11-11, 16:17:58
ram in slot 1 und 3 dann müsste es funzen

Gruss Kalle1111

nagus
2002-11-11, 16:25:24
Originally posted by Exxtreme
Hmm, da war mal was mit'm Computertyp oder sowas. Man muss es irgendwie auf "Standardrechner" oder sowas stellen. Ich finde den Thread leider nicht mehr.


du meinst von "ACPI" auf "Standard PC" in der windows XP systemsteuerung?

besser du stellst das gleich bei der installation ein. weis aber leider nicht mehr, wie man das macht... würde ich aber sowieso nicht empfehlen. ich glaub kaum, dass das was bringt. im endeffekt bringt das mehr schwierigkeiten als nutzen IMHO

nagus
2002-11-11, 16:26:08
Originally posted by kalle1111
ram in slot 1 und 3 dann müsste es funzen

Gruss Kalle1111


bei gewissen ASUS-boards soll das was bringen ( ich glaub KT333 )

Exxtreme
2002-11-11, 16:32:29
Originally posted by nagus



du meinst von "ACPI" auf "Standard PC" in der windows XP systemsteuerung?

Nein nein. Unter WinNT konnte man den Computertyp einstellen: Netzwerkserver, Standard-Rechner und Laptop oder so.

Unregistered
2002-11-11, 16:38:21
ram in slot 1 und 3 hab ich auch schon probiert,ich versuch's nochmal aber umgekehrt ;-)

Alexander
2002-11-11, 17:04:22
Originally posted by Exxtreme

Nein nein. Unter WinNT konnte man den Computertyp einstellen: Netzwerkserver, Standard-Rechner und Laptop oder so.

Das geht irgendwo bei Hardware->Leistungsmerkmale. Ob es das unter WinXP noch gibt, weiß ich aber auch nicht.

Alexander

BNO
2002-11-11, 17:10:04
Ich hab das KT3 Ultra-ARU, is eigentlich mit dem KT3 Ultra2 baugleich, nur der USB2.0 Controller is bei der Ultra2-Serie jetzt im VIA Chipsatz mit drin, beim ARU noch über nen NEC Controller realisiert. Naja zum Thema:

Mit 2x256 MB DDR sollte es eigentlich keine Probleme geben.

Jedenfalls würde ich wirklich mal ein anderes Netzteil ausprobieren, kontrollier im BIOS mal die Spannungswerte unter "PC Health Status" oder so ähnlich, ob da die Werte extrem von den Richtwerten (+5V,...) abweichen, wenn du einen oder beide Riegel drin hast.

BNO
2002-11-11, 17:11:15
Originally posted by Alexander


Das geht irgendwo bei Hardware->Leistungsmerkmale. Ob es das unter WinXP noch gibt, weiß ich aber auch nicht.

Alexander

Das is bei Windows 9x/Me so, NT hatte es nicht und 2000 / XP musst du extra im APM Modus installieren, nachträglich ist das was kompliziert.

El Fantastico
2002-11-12, 08:06:06
Mal `ne ganz andere Idee:

Gab`s`/ gibts mit den Kyros nicht auch ab und zu Probleme wenn > 256 MB RAM installiert sind?

Siehe:

http://www.mitrax.net/apboard/thread.php?id=2807

OhneZ
2002-11-17, 03:22:26
hatte das Problem auch von 256DDR auf 512DDR

lief nur mit einem Riegel ........ zweiten Riegel rein und Bildschirm blieb schwarz.
obwohl 2 gleiche Riegel (Hersteller), waren sie sehr unterschiedlich.
musste meine Timings auf SPD setzen (bei CL 2,5)
und eine andere Einstellung auf Fast!! Fastest und Ultra liefen nicht.
hatte auch erst Netzteil oder Graka in Verdacht lag aber bei mir wirklich nur an zu "scharfen" Timmings.