PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : DRINGEND 120,- für eine Raptor-X 150GB ok?


eraser-x
2008-01-22, 12:13:07
hi

siehe frage in der überschrift
sind 120 euro für eine ca. 2-3 monate alte raptor-x die mit dem fenster ok ?


mfg

StefanV
2008-01-22, 12:22:05
Man kauft keine Platten mit guggloch!

Wenn, dann solltest die normale Raptor nehmen.

Gast
2008-01-22, 12:24:09
Für das Geld bekommt man ne 750Gb Deskstar 7K1000 die teilweise schneller als die Raptor ist.

Aber wenn du auf so ein lautes Ding mit Sinnlosem Fenster stehst geht der Preis gerade noch. Neu gibts die für 160€.

eraser-x
2008-01-22, 13:24:51
ich kenne die leistungen der hdd sehr wohl und was nütz mir eine durchsatz von 70 mb wenn die zugriffzeit doppelt so hoch ist
und zb ne samsung hdd kommt mir nicht ins haus die sterben wie die fliegen im moment
ich brauche auch nicht speicherplatz sondern einen schnelle hdd
wenn mit lautstärke wichtig wäre hätte ich nicht schon eine raptor in meinem pc -.-

das ist hier aber auch nicht die frage gewesen ;)
und die hat nunmal das fenster sorry aber ob die nun zuviel kostet oder nicht für die leistung wurde leider ja nicht direkt beantwortet -.-

mfg

Gast
2008-01-22, 13:27:43
und zb ne samsung hdd kommt mir nicht ins haus die sterben wie die fliegen im moment
Gerücht.

Spasstiger
2008-01-22, 13:28:28
ich kenne die leistungen der hdd sehr wohl und was nütz mir eine durchsatz von 70 mb wenn die zugriffzeit doppelt so hoch ist
Die Samsung mit 1 Terabyte erreicht 90 MB/s lesend und schreibend und übertrumpft damit die Raptor. Die Zugriffszeit beim Lesen ist aber natürlich ein gewichtiges Argument (beim Schreiben sind auch die großen 7200er-Platten nicht schlecht, da erstmal in den 32 MB großen Cache geschrieben wird).
Die SSDs, besonders die schnellen von Mtron und die neuen von Samsung, sind ja leider noch nicht in einem Preisbereich angelangt, wo man von einer ernsthaften Alternative sprechen kann.

Den Preis für die Raptor finde ich ok, ist jetzt im Vergleich zum restlichen Rechner auch nicht überproportional teuer.

KinGGoliAth
2008-01-22, 13:29:58
naja. laut geizhals kostet eine neue 165 euro. (http://geizhals.at/deutschland/a182368.html)
75% davon sind etwa 120 euro. das kommt eigentlich hin.
aber die mit guckloch würde ich trotzdem nicht kaufen.
ein blick auf die mtbf lässt im vergleich zur normalen ohne fenster auch schnell erkennen warum.

Gerücht.

wahrheit.

eraser-x
2008-01-22, 13:35:43
Gerücht.


naja sieht meine techniker anders hehe
naja die mit fenster hat ihre 5 jahre garantie und das reicht mir schon aus

ssd wäre nett aber für 120 euro gibts glaube für schnelle zugriffe nichts vergleichbares und hm ja die hat halt ein fenster kannes es nur zukleben lol

mfg

StefanV
2008-01-22, 13:47:23
naja. laut geizhals kostet eine neue 165 euro. (http://geizhals.at/deutschland/a182368.html)
75% davon sind etwa 120 euro. das kommt eigentlich hin.
aber die mit guckloch würde ich trotzdem nicht kaufen.
ein blick auf die mtbf lässt im vergleich zur normalen ohne fenster auch schnell erkennen warum.

Naja, würd mir eh nur die normale (http://geizhals.at/deutschland/a180119.html) nehmen, die auch noch deutlich günstiger ist (~15%)...


wahrheit.
Nein, Wahr ist, das die Raptor schneller ist als alle anderen IDE Laufwerke, eben weil die Zugriffszeit geringer ist.

VOn daher ists 'nen Gerücht, das die neuesten IDE Teile schneller wären...

Faster
2008-01-22, 13:47:27
naja. laut geizhals kostet eine neue 165 euro. (http://geizhals.at/deutschland/a182368.html)
75% davon sind etwa 120 euro. das kommt eigentlich hin.

ack.
der preis ist in ordnung.

aber die mit guckloch würde ich trotzdem nicht kaufen.
ein blick auf die mtbf lässt im vergleich zur normalen ohne fenster auch schnell erkennen warum.

ack.
da bringen einem auch die 5 jahre garantie nix, wenn die daten futsch sind.
aber das ist geschmackssache - ich bin auch ein gebranntes samsung-kind und würde momentan auch keine samsung-HDD mehr kaufen...

KinGGoliAth
2008-01-22, 13:50:04
Nein, Wahr ist, das die Raptor schneller ist als alle anderen IDE Laufwerke, eben weil die Zugriffszeit geringer ist.

VOn daher ists 'nen Gerücht, das die neuesten IDE Teile schneller wären...

hä? es ging um defekt. nicht schnell. ;)

Avalance
2008-01-22, 18:23:38
Gerücht.


leider nicht

samsung 250gb ide 7200rpm 8mb ca. 1 jahr

tod

Popeljoe
2008-01-22, 18:43:22
leider nicht

samsung 250gb ide 7200rpm 8mb ca. 1 jahr

tod
Hier: Samsung IDE Platte mit 200GB, immerhin 1,5 Jahre gehalten! :uup:

KinGGoliAth
2008-01-22, 18:50:21
Hier: Samsung IDE Platte mit 200GB, immerhin 1,5 Jahre gehalten! :uup:

nicht zu vergessen meine beiden sp1614c. eine tot nach einer woche, die andere nach 2 jahren massenweise defekte sektoren.
ähnliches bei den tfts. einer schrott, einer hat ne böse macke und der andere läuft....noch.
samsung stinkt ab.

Tyrann
2008-01-22, 18:54:22
2 Samsung Platten 120& 160GB

laufen seit 6&4 Jahren kuschlig warm in einem gedämmten Gehäuse

und ne 400er im USB Gehäuse seit 1,5a

Undertaker
2008-01-22, 19:04:54
2 160er seit 3 jahren und einer 500er seit knapp einem jahr, problemlos und ohne fehler... würde sie immer wieder kaufen, schnell + leise :) nur die seagate 7200.10 war ein fehlkauf, so ein radaubruder :|

TB1333
2008-01-22, 19:43:55
2 Samsung SP1213C seit 2003 (~5 Jahre)
1 Samsung SP1213H seit 2002 (~6 Jahre)
1 Samsung SP400LJ seit 2006 (~1,5 Jahre)
1 Samsung SP501LJ seit 2007 (~1 Jahr)

Und alle laufen ohne Probleme.

Man kann das doch nicht so verallgemeinern und pauschalisieren, nur weil einige n paar defekte Platten vorzuweisen haben. Die gibts mit Sicherheit auch bei den anderen Herstellern.

Gast
2008-01-23, 00:06:16
Man kann das doch nicht so verallgemeinern und pauschalisieren, nur weil einige n paar defekte Platten vorzuweisen haben. Die gibts mit Sicherheit auch bei den anderen Herstellern.
Ja, ich hätte gerne einen Link zu einer Studie / umfangreichen Test, damit ich selbst sehen kann das Samsung Platten besonders schlecht sind.

Fakt ist: Irgendwann fällt jede Platte aus.


Ich kann verstehen, das Samsung als Marktführer etwas ungern gekauft wird, schließlich wäre es crap wenn wir nur noch Samsung hätten.

Argoth
2008-01-23, 10:11:26
Also meine Samsung platten laufen auch noch wie geschmiert...

2x 160 GB - seit 3 3/4 Jahren
2x 250 GB - seit 2 3/4 Jahren

PC läuft ca. 6h/Tag...

Faster
2008-01-23, 11:30:57
Ja, ich hätte gerne einen Link zu einer Studie / umfangreichen Test, damit ich selbst sehen kann das Samsung Platten besonders schlecht sind.

Fakt ist: Irgendwann fällt jede Platte aus.
und am liebsten hättest du die studie dann noch von samsung direkt, oder!? :|

es ist einfach so das zum bleistift hier im forum vermehrt samsung-platten verstorben sind. und zwar in solchen zahlen, das es auffällig war - leider.
klar sterben platten von jedem hersteller irgendwann, bei den meisten samsung-platten war dies aber innerhalb der garantiezeit...

und daran ändert man auch nix wenn jetzt hier laute leute posten, deren platten nicht kaputt sind - denn den verhältnismässigen schnitt defekt/nicht defekt ist weder aussagekräftig noch fällt er hier besonders vorteilhaft für samsung aus...