PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AMD - Gerücht: AMD Athlon64 X2 6800+


malle
2008-01-26, 17:59:10
Gerücht: AMD Athlon64 X2 6800+ im Feb08?
3,4GHz, 2x 1024 KB F3
Kann einer eventuell verneinen oder bejahen das da was dran ist?
Quelle ist ein Bekannter.

Ausserdem...
X2 6400+ EE mit 89W
AMD Athlon64 LE-1560 LE mit 1,8GHz und 32W TDP
X2 5800+ EE im G2 mit 2,8GHz mit 65W
und ein AMD Athlon X2 LE-2250 mit 2x1,8GHz der unter 40€ kosten soll und mit 32W daher kommen soll.

Ist natürlich alles sehr sehr Spekulativ.

laser114
2008-01-26, 19:03:33
Ich glaube nicht das AMD in der 90nm-Fertigung und am F3-Stepping noch rumschraubt. Was ist das für ein Bekannter? ;)

reunion
2008-01-26, 19:14:15
Es werden schon seit Mitte 2007 keine 90nm CPUs mehr gefertigt.

laser114
2008-01-26, 19:14:47
Es werden schon seit Mitte 2007 keine 90nm CPUs mehr gefertigt.

Da liegt dann aber verdammt viel rum...

SavageX
2008-01-27, 11:11:39
Es werden schon seit Mitte 2007 keine 90nm CPUs mehr gefertigt.

Nicht mehr in Dresden gefertigt. Chartered müsste aber weiter lustig in 90nm fertigen - und irgendwo müssen die Dualcore Opterons ja auch noch hergestellt werden...

aylano
2008-01-27, 15:37:06
Es werden schon seit Mitte 2007 keine 90nm CPUs mehr gefertigt.
Das gilt nur für die Fab36.
Die Fab30 sollte seit Mitte Dezember 2007 komplett Runtergefahren sein.

Ich kann mir auch schwer vorstellen, warum AMD jetzt noch eine "Massenfertigung" a la Chartered in F3 a la X2 6800+ machen soll.

Vorallem ist das G2-Stepping nicht schlecht. Warum den 6800er nicht im G2-Stepping, wenn er mit 2,8Ghz nur 65Watt brauchen sollte?

deekey777
2008-01-27, 15:51:54
...

Vorallem ist das G2-Stepping nicht schlecht. Warum den 6800er nicht im G2-Stepping, wenn er mit 2,8Ghz nur 65Watt brauchen sollte?
Gibt es überhaupt G2-K8 mit je 1024 KB L2-Cache? Aktuell liegt der maximale Takt bei einem G2-K8 bei 2,8 GHz (X2 5400+) (http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=242143&showTechData=true), ein Brisbane mit 2,9 GHz ist immernoch nicht da.

laser114
2008-01-27, 15:59:16
Gibt es überhaupt G2-K8 mit je 1024 KB L2-Cache?

Nein, AMD hat sich die Masken für 2x1-MiB-65nm-CPUs gespart.

Gast hitcher
2008-01-27, 19:39:13
das wäre trotzdem plausibel,
da oft berichtet wird, dass gute 6400+ auf 3,4 GHZ übertakten.
Übrigens ist 90nm F3 schneller als 65nm G2, nur der Nachteil des höheren Stromverbrauches bleibt bestehen. Die CPU würde wohl sicher auch 125W verbraten.

Gast
2008-01-27, 20:02:09
Nicht mehr in Dresden gefertigt. Chartered müsste aber weiter lustig in 90nm fertigen - und irgendwo müssen die Dualcore Opterons ja auch noch hergestellt werden...
Steht nicht seit neuem auf jeder AMD CPU "Diffused in Germany" bzw. "Diffused in Malaysia" drauf. Daran könnte man doch nachvollziehen, woher die aktuellen F3 Windsors stammen. Technisch möglich wäre das sicherlich, die meisten 6000+ und 6400+ gehen ja meist auch über die 3,5 Ghz.

TheKiller185
2008-02-02, 16:53:11
Hi!
Also meine Mitbewohner hat sich letztens nen X2 3800+ EE gekauft.
Ist ein 0743MPWM, also Hertst im Herbst produziert wurden.
Laut CPU-Z und CBI ist es ein F3 und auf dem IHS steht: "Diffused in Germany" falls es wen interessiert.

HOT
2008-02-02, 17:09:38
Die Fab30 ist auch erst vor kurzem heruntergefahren worden. Die sind jetzt mitten im Umbau, im Sommer stehen schon die neuen Fertigungsanlagen drin. Die 90nm Anlagen sind soweit ich weiss verkauft worden (vielleicht nach Chatred?). Wenn es neue 90nm CPUs gibt, dann kommen die nicht aus Dresden.
Meiner Meinung nach ist an dem Gerücht nichts dran. Bald kommen ja schon die Rev.H K8, die haben wieder 2x 1MB, das bei 65nm und sind AM2+ rdy. und der 2-kernige K10 kommt ja auch schon im Q2.

Gast
2008-02-02, 17:22:55
und ein AMD Athlon X2 LE-2250 mit 2x1,8GHz der unter 40€ kosten soll und mit 32W daher kommen soll. Hui... Beeindruckend. Ist ja fast so gut wie mein 3800+ EE SFF mir 2x2Ghz und 35W :D

Liszca
2008-02-02, 20:53:45
Steht nicht seit neuem auf jeder AMD CPU "Diffused in Germany" bzw. "Diffused in Malaysia" drauf. Daran könnte man doch nachvollziehen, woher die aktuellen F3 Windsors stammen. Technisch möglich wäre das sicherlich, die meisten 6000+ und 6400+ gehen ja meist auch über die 3,5 Ghz.

nein nicht auf jeder, aber auf meinem ee sff stehts drauf!

Gast
2008-02-03, 16:23:21
nein nicht auf jeder, aber auf meinem ee sff stehts drauf!
Also auf allen Brisbanes G1 u. G2 stehts drauf, ebenso auf den neuen Phenoms.

StefanV
2008-02-03, 16:39:29
Steht auf allen neueren AMD Prozessoren drauf.

_DrillSarge]I[
2008-02-03, 16:59:53
auf den alten doch auch. ich hab nen 4200+ (939) da stand auch drauf "diffused in germany"
^^der prozzi ist sowieso komisch. cpu-z zeigt stepping f1 an (manchester). ich dachte sowas gibts ned (sind das nicht alle e-steps)???

StefanV
2008-02-03, 17:20:32
Bei meinem x2/3800+ stehts nicht drauf, habs gerad eben überprüft ;)

_DrillSarge]I[
2008-02-03, 17:21:47
Bei meinem x2/3800+ stehts nicht drauf, habs gerad eben überprüft ;)
das spar ich mir jetzt, aber bin mir 100%ig sicher, da ich erst vor etwa 2monaten die wlp ausgetauscht habe

_DrillSarge]I[
2008-02-03, 17:36:26
Bei meinem x2/3800+ stehts nicht drauf, habs gerad eben überprüft ;)
beim anderen rechner (fx-62) stehts nicht drauf (war grad nen gutergrund die wlp zu erneuern ;)). komisch.

laser114
2008-02-03, 18:30:21
AFAIK steht das ab den 65nm-Prozessoren drauf.

Gast
2008-02-03, 19:33:57
AFAIK steht das ab den 65nm-Prozessoren drauf.
Nee das kann auch nicht sein, Chartered stellt nur 90nm her und im Hwlx Forum gibt es Bilder von Heatspreadern wo eben "Diffused in *" drauf steht und darunter das obligatorische "Assembled in Malaysia".


* = hier ein Süd-Ost-Asiatisches Land einfügen, glaub es war Singapur oder Malaysia, auf jeden Fall nicht Germany

Coda
2008-02-03, 19:37:45
WLP erneuern... Manche Leute haben Probleme...

reunion
2008-02-03, 19:41:44
Jedenfalls ist der 65nm Prozess ziemlich Grütze, man erreicht immer noch nicht die Taktraten der 90nm CPUs.

Coda
2008-02-03, 20:19:30
Ich würde eher mal sagen, dass das Design der 65nm-K8 nicht sehr darauf angepasst wurde.

StefanV
2008-02-03, 20:27:13
ER wurde schon angepasst, nur eben nicht auf Leistung/Taktfrequenz sondern Kosten ;)

Coda
2008-02-03, 21:02:29
Kostenreduktion heißt in dem Fall minimale Anpassung der Schaltungen.

GeneralHanno
2008-02-03, 21:54:51
und massive reduktion der die-size durch
1. den shrink an sich
2. verzicht auf den großen L2 cache

€dit: weis jmd die die-size eines 2*1MiB-90nm und eines 2*512KiB-65nm K8/9 ?

laser114
2008-02-03, 23:01:47
€dit: weis jmd die die-size eines 2*1MiB-90nm und eines 2*512KiB-65nm K8/9 ?

Für sowas gibts Wikipedia:
http://de.wikipedia.org/wiki/AMD_Athlon_64_X2

2*1 MiB K9 90nm:
Die-Größe: 230 mm² bei 227,4 Millionen Transistoren

2*512 KiB K9 65nm:
Die-Größe: 118 mm² bei 221 Millionen Transistoren

Interessant der 90nm 2*512 KiB Kern hatte nur 183 mm² bei 153,8 Millionen Transistoren

Alles AM2.

Gast
2008-02-04, 00:26:35
x2 6800 ist absolut ausgeschlossen! Obwohl es sicher einen Markt gäbe:-)

Selbst die 6000 und 6400+ laufen aus.

"Die beiden Spitzenmodelle Athlon 64 X2 6400+ und 6000+ (90nm) fallen demnach 2008 ohne Ersatz aus dem Sortiment. Bei dem Athlon 64 X2 5600+, der dann das Spitzenmodell darstellt, wird der Takt um 100 MHz angehoben auf dann 2,9 GHz"

Gast
2008-02-14, 15:13:24
back to topic:

der "ausgeschlossene" 6800+: da isser

http://www.preiswalze.de/shop/product_info.php?&partnerid=&products_id=2612&

Gast
2008-02-14, 15:15:06
ach ja, nochmal ich: auf dem bild steht 6400+, aber in der beschreibung drunter wird vom x2 6800+ mit 2x3,4 GHz geredet...

aylano
2008-02-14, 15:55:41
Beim Drüberfliegen habe ich nur das gefunden
6800+ Overclocking-System mit AMD Athlon X2 64-Bit CPU (Core 4800)

Also, sieht eher nach einer übertakte Version aus und nicht nach einerm orginal.

Denniss
2008-02-16, 03:29:53
Das ist eine komplette Verarsche die von dem Hersteller in unterschiedlichen Versionen schon lange angeboten wird.

Wie im Kleingedruckten steht ist das ein X2 4800+. Die 6800+ oder ähnlich groß gedruckten Nummern sollen wohl den Namen des Computers darstellen nicht aber die verbaue CPU. Wie schon gesagt reine Verarsche.

Lektüre dazu:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=303780