Festplatte fallen lassen- Mögliche Folgen?!

[Gast]

Hallo,
mir ist heute leider folgendes passiert,
beim Ausbau meiner Festplatte habe ich diese samt Festplattenkäfig in mein Gehäuse fliegen lassen. D.h sie ist etwa 20-30cm schon mit Wucht ins Gehäuse geknallt.
Unglücklicherweise ist die Festplatte neu- wäre schade wenn das gute Stück nun gleich wieder den Geist aufgeben wird.
Nun ja, es handelt sich um die 250GB Sata II Festplatte Seagate ST3250410AS mit 16MB Cache und 7200rpm. Diese ist vom Gehäuse entkoppelt und mit Gummis schwingungsfrei befestigt.

Ich habe schon einige Festplatten-Diagnose Tools installiert und auch die Festplatte getestet, vielleicht kann sich ein Spezialist dazu äußern.

Also hier erstmal einen Benchmark Screenshot von HDDTune:
http://img176.imageshack.us/img176/5354/hdtunebenchmarkst325041pa9.gif

Dann die SMART-Werte:
http://img152.imageshack.us/img152/6984/hdtunehealthst3250410assm9.gif
Unter dem Reiter "Error Scan ist bei einem Schnelltest alles grün erschienen.

Hier ein Screenshot von HDD Health:
http://img299.imageshack.us/img299/7871/hddhealthye1.gif


Was kann ich aus diesen Daten schließen? Vorallem die 63% "Festplatten-Vitalität" von HDD Health machen mir sorgen... sind mir da die restlichen 37% durch den Sturz draufgegangen?

Mir geht es eigentlich nur um eines, kann ich die Festplatte weiterhin so verwenden oder ist es wahrscheinlich, dass ich bald Datenverluste hinnehmen muss?
Habe ich durch den vermeindlichen Schaden Geschwindigkeitseinbußen?

Vielen Dank

[Markus]

Hi,

Die Werte sind normal für eine Seagate Platte. Da die Platte entkoppelt im Rahmen eingebaut ist, hat sie ja auch nicht den vollen Sturz abbekommen, sondern der Schwung wurde etwas abgepuffert.

Wenn Du ganz sicher gehen willst, prüf die Platte in ein paar Tagen nochmal und schau ob sich einige der Werte verschlechtert haben.

Markus.

[Gast]

Ich würde sagen, die Platte ist hin, die "Seek error rate" ist viel zu hoch.
Und der Benchmark sieht auch mehr als merkwürdig aus.

[Stonecold]

Ich würde sagen, die Platte ist hin, die "Seek error rate" ist viel zu hoch.
Und der Benchmark sieht auch mehr als merkwürdig aus.

Das ist normal bei Seagate Platten, die Platte ist absolut in Ordnung der Daten nach zu urteilen. Auch der Health Wert ist normal für eine Seagate Platte.

MfG
Stonecold

[Markus]

Ich würde sagen, die Platte ist hin, die "Seek error rate" ist viel zu hoch.
Und der Benchmark sieht auch mehr als merkwürdig aus.
Hi,

Das sehe ich anders, denn bei Seagate Platten fällt die Seek Error Rate nach einigen Betriebsstunden auf 60% um dann langsam wieder anzusteigen. Das kommt daher, das die Seagate Platten dort den 'Echten Wert' vor der ersten Korrekturstufe anzeigen. Die anderen Plattenhersteller geben für diesen Wert nur dann etwas aus, wenn die Korrektur des Seeks fehlgeschlagen ist und der Sektor erneut gesucht werden muss. Das gleiche Verhalten gilt bei Seagate auch für die 'Raw Read Error Rate' und den Wert für 'Hardware ECC Recovered'. Dort wird ebenfalls der Wert vor der ersten Korrekturstufe angezeigt.

Der Benchmark sieht eher so aus, als gäbe es zyklische Hitergrundaktivität auf dem System. Für eine durch einen Sturz beschädigte Platte ist das Muster viel zu regelmäßig.

Hier mal zum Vergleich meine aktuelle Seagate:

[ ST3400633AS (4NF0RSWP) ]

----------------------[Device S.M.A.R.T. status]----------------------
Attribute Value Thresh Raw Flags
----------------------------------------------------------------------
Raw read error rate 119 6 00000DE3D070h CR OC PR ER
Spin up time 97 0 000000000000h CR OC
Start/stop count 100 20 000000000371h OC EC SP
Reallocated sector count 100 36 000000000000h CR OC EC SP
Seek error rate 81 30 0000096E5DDFh CR OC PR ER
Power-on time count 94 0 000000001686h OC EC SP
Spin up retry count 100 97 000000000000h CR OC EC
Device power cycle count 100 20 000000000367h OC EC SP
Attribute 187 100 0 000000000000h OC EC SP
Attribute 189 100 0 000000000000h OC ER EC SP
Attribute 190 76 45 000018110018h OC SP
Temperature 24 0 000C00000018h OC SP
Hardware ECC recovered 68 0 000001E48E01h OC ER EC
Current pending sector count 100 0 000000000000h OC EC
Off-line uncorrectable sector count 100 0 000000000000h EC
Ultra ATA CRC error rate 200 0 000000000000h OC PR ER EC SP
Write error rate 100 0 000000000000h
Attribute 202 100 0 000000000000h OC EC SP
----------------------------------------------------------------------
CR-life critical OC-online collection PR-performance related
ER-error rate EC-event count SP-self preserving
Attributes CRC: Ok Thresholds CRC: Ok



Markus.

Edit: Mist zu langsam ;)

Edit2: Beispieldaten eingefügt.

[GanjaBob]

solange die HDD aus war sollte da eigentlich nichts großartiges kaputt gehen, da der lesekopf in der parkposition ist.

[Gast]

Hallo,
danke für eure Antworten.

@Markus
Leider war die Platte zum Zeitpunkt des Sturzes noch nicht entkoppelt, d.h. noch im normalen 3,5 zoll festplattenkäfig. Sie hat somit die volle Wucht abbekommen.

@GanjaBob
Ja, die Festplatte war dabei nicht in Betrieb.
Vielleicht hat sie das vor größeren Schäden bewart.


Ich habe jetzt noch ein paar mal Benchmarks laufen lassen,
manchmal sind kaum Ausrutscher nach unten, ein anderes Mal wieder sehr viele..Liegt wohl an Vista und der sonstigen Aktivität (Auslagerung, Index).
Trotzdem ist die Übertragungsrate mit 70 bis 80MB/s ja echt gut.

Naja ich denke ich kann somit insgesamt beruhigt sein, dass ich die Platte nicht geschrottet habe.

Vielen Dank an alle

[Mega-Zord]

Wenn ne HDD aus ist, kann sie solche stürze eigentlich gut verkraften. Bei uns auf Arbeit haben Mitarbeiter schon gegen ihre Rechner getreten und sie umgestoßen... da sind richtig Fußabdrücke auf den Gehäusen ;D

Mir ist allerdings mal eine SCSI platte herunter gefallen und die war sofort hinüber... war vielleicht ein halber Meter.

[Snoopy69]

Ich würde sagen, die Platte ist hin, die "Seek error rate" ist viel zu hoch.
Und der Benchmark sieht auch mehr als merkwürdig aus.
Blödsinn!!! :rolleyes:

Eine nicht laufende HDD hält Stürze von 300G und mehr aus.

[san.salvador]

300G sind aber auch sehr schnell erreicht.