Ramempfehlung 2x2048 MiByte für P35 [Archiv]

Malachi

2008-01-31, 10:25:36

Leider gibt die QVL von Gigabyte keine Infos über kompatible 2048 MiB Riegel für das GA-P35-DS3 (Rev. 2.0) her.
Wer kann mir aus eigener Erfahrung ne Empfehlung aussprechen, die 100% kompatibel ist (Memtest, Praxis, Prime)? Müssen keine billig RAMs sein, ich will hier nicht am falschen Ende sparen. Moderates OC soll später auch möglich sein. Ich dank Euch im Vorraus!

Gast

2008-01-31, 11:18:40

Aeneon soll sehr kompatibel sein, hab nie irgendwo gelesen, das es nicht geht. Und der DDR2-6400 sind sehr günstig zu bekommen, aber nicht als Kit.

Devine

2008-01-31, 18:37:41

hi

ich habe zwar keine tests gemacht, aber bei liefen bis jetzt problemlos die MDT 6400er 800mhz..

hab davon 4gb verbaut, sehr gut :) und sie produzieren in deutschland .. sowas find ich auch nicht schlecht.. nicht wie alle aus asien

Spasstiger

2008-01-31, 19:15:09

Ich hab mir gestern den bestellt, um mein System (Mainboard: Gigabyte GA-965P DS3) fit für den zukünftigen Wechsel auf einen 45-nm-Prozessor zu machen (inkl. OC natürlich ;)):
G.Skill DIMM Kit 4096MB PC2-8000U CL5-5-5-15 (http://geizhals.at/deutschland/a286178.html)

Die verbauten Speicherchips sind von Powerchips und mit die besten, die man auf 2-GB-Riegeln finden kann. Nach dem was man so im Hardwareluxx liest, laufen die Riegel bei 1,8 Volt mit DDR2-800 CL4-4-4-12 und bei 2,0-2,2 Volt mit 550 MHz CL5-5-5-15.
500 MHz CL5-5-5-15 gehen wohl bei 1,8 Volt.
Freigegeben von G.Skil sind maximal 2,1 Volt, alles drüber fällt nicht mehr in die Garantie.

Umsteiger von OCZ DDR2-1000-Riegeln meinen, dass die G.Skill besser gehen als die OCZ. Hier der Thread im Luxx: http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=418798. Wie man direkt am Startposting sieht, laufen die Riegel auf einem Gigabyte P35 DS3 problemlos.

Kane02

2008-01-31, 19:54:49

dito, sehr gutzer speicher, habe den kleinen Bruder vonn dem.

RoNsOn Xs

2008-01-31, 20:34:59

empfehlen kann ich nur TakeMS wenn man ocen will für kleines geld. (mein p/l-sieger)

Successor

2008-01-31, 21:14:55

Ich hab das Gigabyte GA-965P DS3 rev2.0 mit 4x 1024MB DDR2-800 CL5 von Aeneon, die billigsten die machbar waren ;) Habe die Riegel mit Benchmarks und Tools wie memtest gequält, da war bisher nicht einmal ein Problem festzustellen. Das ist einfach super Speicher.

Malachi

2008-02-01, 09:08:20

Danke Jungs! Hab mir was von G.Skill bestellt. :)

pest

2008-02-01, 12:31:29

rofl, ich mir auch, wehe ich bekomme keinen mehr :upara:

Spasstiger

2008-02-01, 18:44:00

Im Hardwareluxx werden die G.Skill gerade ein wenig gehypt, vielleicht liegts daran, dass alle den RAM bestellen. ;)

pest

2008-02-02, 00:59:45

Die werden auch immer billiger, wenn die in 2 Wo nur noch ~70,-€ kosten, ärgere ich mich, trotzdem seltsam die Aeneon steigen weiter im Preis

Successor

2008-02-05, 09:40:15

Die werden auch immer billiger, wenn die in 2 Wo nur noch ~70,-€ kosten, ärgere ich mich, trotzdem seltsam die Aeneon steigen weiter im Preis

Die gehen auch wieder runter, ich beobachte die seit ner Weile. Ging bisher immer von 13,- bis 18,- (pro 1024MB-Riegel) rauf und runter. Die Preise von den "Markenspeichern" sind aber z.Z. wirklich echt pervers...

dargo

2008-02-08, 15:35:06

Ich hab mir gestern den bestellt, um mein System (Mainboard: Gigabyte GA-965P DS3) fit für den zukünftigen Wechsel auf einen 45-nm-Prozessor zu machen (inkl. OC natürlich ;)):
G.Skill DIMM Kit 4096MB PC2-8000U CL5-5-5-15 (http://geizhals.at/deutschland/a286178.html)

Hast du den Speicher bei dir schon getestet? Ich war jetzt etwas neugierig und habe mir diesen ebenfalls für mein GA-965P-S3 bestellt. Am Anfang war ich ziemlich enttäuscht - sofort auf 500Mhz mit 5-5-5-15 im Bios eingestellt. Booten war damit nicht möglich (ein/aus/ein/aus... oder ein, aber mit 100% Lüftergeschwindigkeit ohne Bild). Dann etwas weniger, auch kein Boot. Selbst mit 450Mhz hatte ich manchmal Probleme, egal ob 1,9, 2,0 oder 2,1V. Ich war schon kurz vor dem Aufgeben und wollte die Riegel zurückschicken. Da kam mir die Idee mit dem Speichercontroller. Scheinbar ist der Speichercontroller bei =>450Mhz überfordert. Ich also die MCH-Spannung um 0,1V erhöht und schon laufen die Riegel selbst mit 1,9V und 500Mhz mit 5-5-5-15 problemlos.

520Mhz gehen aber wieder nicht. Muss erstmal herausfinden obs wieder an der MCH liegt. Irgendwie limitiert mich der Chipsatz bei diesem Speicher. :usweet:

Alexander

2008-02-08, 17:24:05

empfehlen kann ich nur TakeMS wenn man ocen will für kleines geld. (mein p/l-sieger)
Hast du 2*1Gb oder 2*2GB? Wieviel V brauchen die für 1000Mhz CL5?

Spasstiger

2008-02-08, 17:51:58

Hast du den Speicher bei dir schon getestet? Ich war jetzt etwas neugierig und habe mir diesen ebenfalls für mein GA-965P-S3 bestellt. Am Anfang war ich ziemlich enttäuscht - sofort auf 500Mhz mit 5-5-5-15 im Bios eingestellt. Booten war damit nicht möglich (ein/aus/ein/aus... oder ein, aber mit 100% Lüftergeschwindigkeit ohne Bild). Dann etwas weniger, auch kein Boot. Selbst mit 450Mhz hatte ich manchmal Probleme, egal ob 1,9, 2,0 oder 2,1V. Ich war schon kurz vor dem Aufgeben und wollte die Riegel zurückschicken. Da kam mir die Idee mit dem Speichercontroller. Scheinbar ist der Speichercontroller bei =>450Mhz überfordert. Ich also die MCH-Spannung um 0,1V erhöht und schon laufen die Riegel selbst mit 1,9V und 500Mhz mit 5-5-5-15 problemlos.

520Mhz gehen aber wieder nicht. Muss erstmal herausfinden obs wieder an der MCH liegt. Irgendwie limitiert mich der Chipsatz bei diesem Speicher. :usweet:
Ich warte die ganze Woche schon auf die Auslieferung der RAMs, bei DHL steht "Transport zur Zustellbasis". Bei einem Kumpel das Gleiche. Irgendwas läuft bei der DHL diese Woche mächtig schief.
MCH-Spannung hab ich aber sowieso um 0,1 Volt erhöht, weil sonst OC-mäßig fast gar nix geht.
Ich hab ja ein 965P DS3 und da hab ich gelesen, dass es bei ~500 MHz RAM-Takt dicht macht. Werd auch anfangs eher schauen, dass ich den bestmöglichen Speichertakt bei CL4 fahre.

RoNsOn Xs

2008-02-08, 18:14:10

Hast du 2*1Gb oder 2*2GB? Wieviel V brauchen die für 1000Mhz CL5?

2x1GB im Bios auf Auto, mit Everest ausgelesen: 2,06 (aber komischerweise auch auf 800Mhz) :rolleyes:

dargo

2008-02-08, 18:25:09

Ich warte die ganze Woche schon auf die Auslieferung der RAMs, bei DHL steht "Transport zur Zustellbasis". Bei einem Kumpel das Gleiche.

Da hatte ich wohl mehr Glück. Hatte per Vorkasse am Samstag bei Mindfactory bestellt und gestern sind sie angekommen. Einen USB-Stick noch zusätzlich für nen Bekannten genommen damit man über die 100€ kommt. ;)

Bin jetzt erfolgreich bei 517Mhz und 5-5-5-15 mit 1,9Vdimm. :)
Bei 520Mhz gibts Fehler. Da mein FSB eh mit 412Mhz läuft habe ich zwei Möglichkeiten - entweder 515Mhz 5-5-5-15 (Speicherteiler 2,50) oder 412Mhz mit möglichst scharften Timings (Speicherteiler 2,0).

pest

2008-02-08, 18:29:28

auf meinem Gigabyte GA-P35C-DS3R laufen die G.Skill Riegel (bisher ~48h) einwandfrei
hab keine Spannungen erhöht ausser V-DDR2/3 auf 2.10V,
da das unter Last bis auf 2.06V abfällt (laut Everest)

FSB 400,RAM 500 MHz (5-5-5-15),PL 6,tRFC 52
manche Boards setzen den tRFC aber auf < 52 wenn man ihn auf AUTO lässt

werd aber noch nen ausführlichen Memtest machen

edit: übrigens gibt es dieselben Riegel bald als PC2-8500 :p

Spasstiger

2008-02-08, 18:35:40

Da hatte ich wohl mehr Glück. Hatte per Vorkasse am Samstag bei Mindfactory bestellt und gestern sind sie angekommen. Einen USB-Stick noch zusätzlich für nen Bekannten genommen damit man über die 100€ kommt. ;)

Bin jetzt erfolgreich bei 517Mhz und 5-5-5-15 mit 1,9Vdimm. :)
Bei 520Mhz gibts Fehler. Da mein FSB eh mit 412Mhz läuft habe ich zwei Möglichkeiten - entweder 515Mhz 5-5-5-15 (Speicherteiler 2,50) oder 412Mhz mit möglichst scharften Timings (Speicherteiler 2,0).
Mein RAM ist eben gekommen. Kann jetzt allerdings nicht testen, weil ich zu nem Kumpel gehe und ihm beim Einbau eines Core 2 Quad Q9550 assistiere. ;)

dargo

2008-02-08, 19:05:26

Undertaker

2008-02-08, 19:08:47

Die absoluten Latenzen sind dabei auch praktisch wieder identisch, also keinerlei Vorteil der 1. Lösung ;)

pest

2008-02-08, 19:16:53

@Spasstiger
Habe festgestellt, dass ich für 412Mhz und 4-4-4-12 schon 2,1Vdimm brauche. 515Mhz und 5-5-5-15 laufen sogar mit 1,9Vdimm. Die zweite Variante hat einen um 11% höheren Lesedurchsatz. Damit dürfte klar sein was gefahren wird. :wink:

du könntest versuchen die Subtimings bei 412MHz anzupassen
welchen Lesedurchsatz hast du z.B. bei Everest (hier v4.20.1217)?
bei 500MHz hab ich R: 8674 MB/s,W: 7293 MB/s, C: 7906 MB/s
obwohl ich glaube das der 1:1 Teiler für W und C besser geeignet ist :confused:

dargo

2008-02-08, 19:20:19

du könntest versuchen die Subtimings bei 412MHz anzupassen

Nee, das wird mir dann doch zu anstrengend.

welchen Lesedurchsatz hast du z.B. bei Everest (hier v4.20.1217)?

V4.00.989 Beta mit 515Mhz und 5-5-5-15 = 8045

pest

2008-02-08, 19:28:25

Nee, das wird mir dann doch zu anstrengend.

der m.M. nach wichtigste Wert ist eh "Static tRead Value" von 8 auf 6 hat bei mir ca. 400 MB/s Lesedurchsatz mehr gebracht. musst halt ausprobieren was bei 400 MHz der kleinstmögliche Wert ist. Er booted dann einfach nicht ;)

dargo

2008-02-08, 19:40:22

Hier nochmal die Werte mit Everest 4.20.1170:

L = 8006
W = 7459
C = 6379

RoNsOn Xs

2008-02-08, 19:50:51

3600 Mhz / 900 / 4-5-5-12 2T (DUal)
Everest 4.20.1170:

L: 7912
W: 8150
C: 6770
T: 65

pest

2008-02-08, 19:57:43

4.20.1170 (400 * 10/8 -> 1000 MHz DDR2 (5-5-5-15)

R: 8655 MB/s, W:7294 MB/s, C: 7784 MB/s, t: 58.3 ns

RoNsOn Xs

2008-02-08, 20:02:53

mein write-wert ist sonderbar hoch ;>

pest

2008-02-08, 20:04:37

oder meiner besonders niedrig :>

dargo

2008-02-08, 20:17:00

Vergleiche mit unterschiedlich getakteten CPUs und/oder verschiedener Pro/Mhz Leistung machen eh keinen Sinn. ;)

pest

2008-02-08, 20:36:01

Vergleiche mit unterschiedlich getakteten CPUs und/oder verschiedener Pro/Mhz Leistung machen eh keinen Sinn. ;)

aber mit meinen eigenen Werten darf ich es doch vergleichen? :wink:
und da sackt die Write-Performance halt ab

trotzdem zum Vergleich, für dich :D
3600 MHz DDR2-900 (5-5-5-15)
R: 8343 MB/s, W: 8159 MB/s, C: 5923 MB/s

Spasstiger

2008-02-09, 00:19:56

Hab den neuen Speicher auf mein Gigabyte 965P DS3 mit F12-Bios neben meinen C2D E4300 gepflanzt, nachdem er vorhin noch erfolgreich einen C2Q Q9550 befeuern durfte.

Der Speicher lief auf Anhieb mit 525 MHz CL5-5-5-16 @ 1,9 Volt. Das Maximum muss ich noch ausloten, allerdings hat meine CPU vermutlich nicht mehr viel Luft nach oben. Möglicherweise hat mich aber vorher auch der Speicher begrenzt (hatte nur DDR2-533-Riegel, zwar mit Micron D9, aber nur D9HNH, die nicht besonders gut gehen).

Die Speicherlatenz in Everest hat sich von ~89 ns auf ~69 ns verbessert, das kann sich doch sehen lassen.

Spasstiger

2008-02-09, 18:16:40

Mit den 525 MHz hab ich mich wohl doch zu früh gefreut. Wenn ich den Rechner aus- und wieder anmache, setzt sich das Bios zurück. Wenn ich dann den Speichertakt dann wieder im Bios manuell einstelle, fährt der Rechner auch problemlos hoch. Prime95 läuft dann auch fehlerfrei. Aber nach einem Rechnerneustart setzt sich das Bios halt wieder zurück. Nehme ich den nächstniedrigeren Speichermulti, tritt das Problem nicht auf.
Mit 533 MHz Speichertakt startet das Board gar nicht mehr, auch nicht mit auf CL6 entschärften Timings und 2,1 Volt. Keine Ahnung, ob hier mein Board oder der Speicher dicht macht.

Mehr OC ist auch nicht drin. Bei 3,4 GHz @ 1,45 Volt geht der Rechner zwar an, verabschiedet sich dann aber beim Booten. Und wenn ich mehr als 400 MHz FSB fahren will (mit gesenktem Multiplikator), ist kein Booten mehr möglich, auch nicht bei Speichermulti 2. Somit hat mich beim Übertakten wohl mein Board und meine CPU begrenzt und nicht der Speicher.

Wichtiger Hinweis: Wer sich einen strap333-Prozessor (FSB1333) und ein P35-Board holt, sollte nicht auf DDR2-533-Speicher zurückgreifen, auch nicht, wenn die sehr gut gehenden Micron-D9GMH-Chips drauf sind. Beim Kumpel gestern wollte der Rechner mit einem Core 2 Quad Q9550 auf einem Abit IP35 partout nicht mit meinem alten Speicher starten (Crucial Value DDR2-533 mit Micron D9HNH), obwohl der RAM eigentlich mit 333 MHz CL4-4-4-12 laufen sollte (bei mir tut er es). Auch Reduzieren des FSB mit anderem RAM brachte keinen Erfolg, sobald ich meinen alten RAM einbaute, gab das Board keinen Mucks von sich. Vermutlich sucht das Board nach einer SPD-Einstellung, die für einen strap333-Prozessor geeignet ist und findet bei dem DDR2-533-Riegel eben keine.

RoNsOn Xs

2008-02-09, 18:59:00

mal ne frage.. wieso testet ihr alle mit prime95? prime läuft bei mir noch stunden, wohingegen orthos meinen rechner schon innerhalb kürzester zeit <20sek aussteigen lässt.

Spasstiger

2008-02-09, 19:04:45

mal ne frage.. wieso testet ihr alle mit prime95? prime läuft bei mir noch stunden, wohingegen orthos meinen rechner schon innerhalb kürzester zeit <20sek aussteigen lässt.
Orthos ist doch schon fast zwei Jahre alt, während von Prime95 immer noch neue Versionen rauskommen. Und Orthos baut doch afaik direkt auf Prime95 auf. Jedenfalls lasse ich gerade Orthos laufen und das steigt genauso wenig aus wie Prime95 (aktuelle Version von 2008).

Außerdem nutzt Orthos maximal nur 2 Kerne gleichzeitig, Prime95 hingegen beliebig viele Kerne.

RoNsOn Xs

2008-02-09, 19:25:15

nagut, mir reichen 2 allerdings und ich habe mit orthos als testprogramm bisweilen die bessere erfahrung gemacht, drum habe ich mich nur ein wenig gewundert. ;)

pest

2008-02-10, 02:36:12

Mit 533 MHz Speichertakt startet das Board gar nicht mehr, auch nicht mit auf CL6 entschärften Timings und 2,1 Volt. Keine Ahnung, ob hier mein Board oder der Speicher dicht macht.

Setz mal den tRFC auf > 52, vielleicht sogar 60
vielleicht auch tRRD und tRTP auf 5 oder 6

der Speicher ist bei manchen Timings recht zickig,
andere unter Spec laufen zulassen dagegen kein Prob. teste grade 500 MHz [5-5-3-15-45] :)

Gast

2008-02-10, 02:55:01

Hallo!!

ich bin gerade am überlegen ob ich meine 4x 1GB DDR2-800 RAM von Aeneon verkaufen soll und mir hier ein Kit holen soll.(http://geizhals.at/deutschland/a286178.html)

Würde der tausch sinn machen?Ich habe einen Q6600,Asus P5KC und möchte gerne ocen.

Muss ich dort was beachten wegen DualChannel in welche Speicherbank sie reinmüssen? Ist der Betrieb von 2x2GB problemloser wie 4x1GB?

dargo

2008-02-10, 11:13:23

@Spasstiger
Ich muss mich korrigieren. Die 515Mhz 5-5-5-15 (tRFC 45) mit 1,9V sind doch nicht stabil. Bei Crysis friert mir das Bild irgendwann ein mit üblen Soundknacksern. Memtest86+ (Test 5) lief mit 517Mhz 20x fehlerfrei. Anscheinend war es zu wenig. Interessant finde ich allerdings, dass selbst 2,0V dafür nicht ausreichen. Ja selbst 515Mhz 5-5-5-15 (tRFC 48 oder gar 52) nicht gehen. Damit friert mir schon meine Maus auf dem Desktop ein. Lustigerweise friert die Maus auf dem Desktop mit 515Mhz 5-5-5-15 (tRFC 45) und 1,9V nicht ein. :usweet:

Naja, ich teste gerade 512,5Mhz 5-5-5-15 (tRFC 45) mit 1,9V. Blöd nur, dass ich dafür dann schon mit dem CPU-Takt leicht runter muss. Irgendwie fehlt uns bei den P965-ern ein 2,40 Speicherteiler. :D

Hallo!!

ich bin gerade am überlegen ob ich meine 4x 1GB DDR2-800 RAM von Aeneon verkaufen soll und mir hier ein Kit holen soll.(http://geizhals.at/deutschland/a286178.html)

Würde der tausch sinn machen?Ich habe einen Q6600,Asus P5KC und möchte gerne ocen.

Die Entscheidung kann dir keiner nehmen. Im Prinzip wäre es Quatsch da du mit 400Mhz FSB schon bei einem Speicherteiler von 2:2 bei 3,6Ghz wärst. Mehr wird wohl kaum mit dem Quad gehen. Und dabei laufen deine Aeneons noch ohne OC.

Muss ich dort was beachten wegen DualChannel in welche Speicherbank sie reinmüssen?

Immer die gleichfarbenden Slots nehmen.

Ist der Betrieb von 2x2GB problemloser wie 4x1GB?
Nicht unbedingt, kann man so nicht pauschal sagen.

Malachi

2008-02-10, 11:27:30

Orthos ist doch schon fast zwei Jahre alt, während von Prime95 immer noch neue Versionen rauskommen. Und Orthos baut doch afaik direkt auf Prime95 auf. Jedenfalls lasse ich gerade Orthos laufen und das steigt genauso wenig aus wie Prime95 (aktuelle Version von 2008).

Außerdem nutzt Orthos maximal nur 2 Kerne gleichzeitig, Prime95 hingegen beliebig viele Kerne.

Mal ne Zwischenfrage: Welche Einstellung bevorzugt Ihr in Prime95?

yardi

2008-02-11, 23:11:14

Ich habe den Ram (2 Kits) jetzt auch seit ein paar Tagen, bin aber noch nicht wirklich zum Testen gekommen. Momentan läuft er mit 900Mhz @ 2,0V 5-5-5-15. Hat jemand Erfahrung ob ich mit dem Takt schon auf CL4 runtergehen kann?
Hatte es jetzt 1-2 Mal das der Rechner nicht booten wollte, Lüfter laufen an usw. aber der Monitor bekommt kein Signal. Ich kenne das aber bereits von meinem Board bei Vollbestückung (vorher 4x1GB drin gewesen). Wenn ich alle Riegel bis auf einen rausnehme gehts dann wieder. Muss da noch die richtigen Einstellungen finden. Wie heisst die MCH Spannung denn bei anderen Herstellern? (Asus) Ich finde das bei mir nicht...

Gast

2008-02-11, 23:38:07

Habe vor paar monaten weiß nicht mehr wie lange:

folgendes bestellt für ca. 650€

4x1 gigabyte ddr 1000 @ 4 4 4 5 von g.skill (gbhz)

laufen tun sie mit:

1100 @ 4 3 2 5 @ 2.25V

also diese dinger sind weltklasse :)

aber waren recht teuer ^^

leistung kostet halt

RoNsOn Xs

2008-02-11, 23:50:57

hirn auch :|

Gast

2008-02-11, 23:55:32

Wow, 650€ für <7%(?) Mehrleistung durch verringerte Latenzen?
Na das hat sich ja gelohnt!

Gast

2008-02-12, 01:01:12

XtraLarge

2008-02-12, 02:23:51

wenn man das Geld hat , neid...

manche fahren ewig VW andere Ferrari ...

wieso aufregen ? echt tolles forum ist doch egal was andere haben (ich) jetzt kosten sie auch nur mehr ~450€

aber was solls alle meckern sowieso hier weil der eine das bessere hat , ich weiß sie kosten ne menge geld (kosteten)

jetzt für 4gigabyte wie viel ~ 80€ bekommt man schon welche

mfg FDXX

Nun mal langsam...

Das 3D-Center besteht, wie alle Foren auch, zu 90% aus "Normal-Sterblichen"! Diese denken auch über den Kosten/Nutzen-Faktor nach. Was natürlich nicht heißen soll, dass wir bedingungslose Leistung verschmähen würden :wink: Aber irgendwann hört´s halt auf.

Wir sind aber trotzdem um jeden User/Gast froh, der uns aufzeigt, was technisch möglich ist!

Btw. Es gibt Leute, die kaufen sich einen VW (pfui Spinne :wink:) für 30k€ mit 5L Verbrauch, andere kaufen sich einen Ferrari für 150k€ mit 15L Verbrauch. Auch das spielt leider hin und wieder eine Rolle...

Bei mir wollten die 6 Richtigen leider noch nicht einschlagen :redface:

Gast

2008-02-12, 11:06:36

Also , ich weißten Kosten steht nicht im Faktor zur Mehrleistung

im Prinzip dasselbe wie: eine 8800Ultra mit 650 GPU für 350€ oder eine OC Version mit 720GPU für 500€ :)

Aber ich wollte eben die besten Ram zurzeit haben und da war der Preis noch recht hoch (für alle Marken)

Sonst würde ich die g.skill 2x2 gigabyte empfehlen (gphk) 4 4 4 15

sind ganz gute dinger! (90€)

mfg

Gast

2008-02-12, 11:17:51

hirn auch :|

Stimmt.

CPU auf 3,8Ghz hoch, aber eine Graka mit 256MB! ;)

dargo

2008-02-12, 11:26:22

@Spasstiger
Ich werde von den Speicherriegeln irgendwie nicht schlau. :uconf2:
Habe jetzt 512,5Mhz und 5-5-5-15 tRFC 45 mit 1,9V probiert. Crysis ist nicht mehr mit üblen Soundknacksern eingefroren, dafür aber hat es sich irgendwann mit einer Fehlermeldung verabschiedet und ich bin auf dem Desktop gelandet.

Nun, jetzt wollte ich es endgültig wissen. Also Memtest86+ V1.70 angeschmissen und erstmal laut Spezifikation mit 500Mhz 5-5-5-15 tRFC 45 mit 2,1V getestet (Test 5). Nach paar Durchläufen ist das Bild vom Memtest einfach so eingefroren und es tat sich nichts weiter. :usweet:

Sowas hatte ich noch nie erlebt. Normalerweise müssten beim Test Fehler kommen und nicht einfach das Bild einfrieren. Ich habe so das Gefühl, dass die Riegel mit weniger Spannung besser laufen als mit Höherer. :|

Gerade teste ich 515Mhz 5-5-5-15 tRFC 45 mit 1,9V. Es sind schon 50 Durchläufe (Test 5) fehlerfrei geschafft. Was ich noch lustig finde - am Anfang wo ich die Riegel verbaut habe konnte ich mit =/> 450Mhz nicht booten. Erst als die Spannung der MCH um 0,1V erhöht wurde ging es. Nun brauche ich die MCH-Spannung nicht mehr erhöhen. Es geht nun auch ohne. :ulol:

Mussten sich die Riegel an den Speichercontroller erstmal gewöhnen? :D

Die Riegel werden mir langsam unheimlich. ;D

Gast

2008-02-12, 11:51:09

welche latenzen hast du genau? kannst ja bitte alle angeben

fdxx

dargo

2008-02-12, 12:31:32

welche latenzen hast du genau? kannst ja bitte alle angeben

fdxx
Werd ich mal heute Nacht machen. Ich muss gleich zur Arbeit und wollte Memtest nicht unterbrechen. Momentan sind schon 80 Durchläufe mit 515Mhz 5-5-5-15 tRFC 45 mit 1,9V erfolgreich abgeschlossen. Wie gesagt, die anderen Timings gebe ich heute Nacht an. :)

Gast

2008-02-12, 12:37:58

Werd ich mal heute Nacht machen. Ich muss gleich zur Arbeit und wollte Memtest nicht unterbrechen. Momentan sind schon 80 Durchläufe mit 515Mhz 5-5-5-15 tRFC 45 mit 1,9V erfolgreich abgeschlossen. Wie gesagt, die anderen Timings gebe ich heute Nacht an. :)

Ok warte darauf

fdxx

Gast

2008-02-12, 12:53:38

dargo

2008-02-12, 13:01:18

So, 515Mhz 5-5-5-15 tRFC 45 und 1,9V mit Memtest @90 Durchläufe (Test 5) kein Problem. Jetzt muss ich aber los. Die anderen Timings poste ich so gegen 22:40. :)

RoNsOn Xs

2008-02-12, 13:45:15

Stimmt.

CPU auf 3,8Ghz hoch, aber eine Graka mit 256MB! ;)

war mir klar das sich dir der sinn daraus und meinen einstellungen nicht erklärt. ;)

So, 515Mhz 5-5-5-15 tRFC 45 und 1,9V mit Memtest @90 Durchläufe (Test 5) kein Problem. Jetzt muss ich aber los. Die anderen Timings poste ich so gegen 22:40. :)
bringt dieser trfc-wert viel?

fdxx

2008-02-12, 16:18:17

war mir klar das sich dir der sinn daraus und meinen einstellungen nicht erklärt. ;)

bringt dieser trfc-wert viel?

ansichtssache , wobei ?
spd bei den rams wird dieser wert immer angegeben. bringt bei mir einiges an latenz (ns)

RoNsOn Xs

2008-02-12, 16:39:41

der lag bei mir glaub ich vorher bei 58. habe ihn eben gerad mal auf 44 geändert. kein murren, aber laut everest auch keinerlei latenzverbesserung bzw r/w/c

dargo

2008-02-12, 22:55:22

@Gast
Hier die anderen Timings:

http://666kb.com/i/aw28ixbfbos8d8nll.jpg

RoNsOn Xs

2008-02-12, 22:58:46

wie gesagt, bringt eigtl gar nix.

pest

2008-02-13, 10:28:40

@dargo
kannst du mal nen Memset-Screen bei 412FSB posten ?

dargo

2008-02-13, 10:47:40

@dargo
kannst du mal nen Memset-Screen bei 412FSB posten ?
Wie meinen? :confused:

pest

2008-02-13, 10:51:51

http://www.tweakers.fr/memset.html

MemSet 3.5beta (http://www.tweakers.fr/download/MemSet35beta.exe)

dargo

2008-02-13, 11:07:02

Ah, ok.

32474
Warum da allerdings 1T steht ist mir ein Rätsel. Sowohl Everest als auch CPU-Z zeigen 2T an.

pest

2008-02-13, 11:23:41

Warum da allerdings 1T steht ist mir ein Rätsel. Sowohl Everest als auch CPU-Z zeigen 2T an.

Das ist bestimmt ein Bug, ok meins sieht exakt genauso aus, außer Performance-Level, wenn ich mit > 400MHz FSB aus dem Bios starte, ist mein Minimum 7. Starte ich mit 400 FSB sogar 6, und wenn ich das auf 412 mit Clockgen erhöhe hab ich in Everest knapp 9000 MB/s Read.
Das bringt also ordentlich Durchsatz. Dürfte in deinem Bios "Memory Performance Enhance" heißen.

dargo

2008-02-13, 11:30:45

Ich weiß jetzt nicht so recht worauf du hinaus willst. Ich möchte herausfinden warum Memtest (Test 5) mit 90 Durchläufen @515Mhz 5-5-5-15 tRFC45 und 1,9V fehlerfrei läuft und Crysis Probleme macht. Und warum Memtest mit 2,1V einfriert.

Nunja, ich sollte vielleicht jetzt mal alle Tests von Memtest durchlaufen lassen. Eigendlich war der Test 5 bei meinen Aeneons der kritischste. Vielleicht ist das bei diesem Speicher anders.

pest

2008-02-13, 11:36:05

Ich weiß jetzt nicht so recht worauf du hinaus willst.

ich will dir bloß Tips geben, wie du mehr Performance aus den Riegeln kitzelst :confused:

Ich möchte herausfinden warum Memtest (Test 5) mit 90 Durchläufen @515Mhz 5-5-5-15 tRFC45 und 1,9V fehlerfrei läuft und Crysis Probleme macht. Und warum Memtest mit 2,1V einfriert.

also bei den Riegeln hilft viel nicht unbedingt viel. Es gibt eine kritische Grenze für die Spannung über derer sie sogar schlechter werden. Warum Crysis Probleme macht, weiß ich allerdings auch nicht, vielleicht doch zu scharfer tRFC Wert? zum Testen nehme ich gerade Memtest für Windows (http://winfuture.de/news,18674.html) mit 3 Instanzen, das findet Fehler recht schnell.

Nunja, ich sollte vielleicht jetzt mal alle Tests von Memtest durchlaufen lassen.

:up:

dargo

2008-02-13, 11:41:07

ich will dir bloß Tips geben, wie du mehr Performance aus den Riegeln kitzelst :confused:

Ja, so habe ich das auch verstanden. :tongue:
Nur, was bringt mir Tuning wenn Crysis schon mit den "normalen" Timings Streß macht. Naja, ich werde wie gesagt erstmal alle Tests durchlaufen lassen. Ich bin mir gar nicht so sicher ob Crysis wegen der Riegel Streß gemacht hat. Ich hatte im Spiel sehr oft zwischen Desktop und Spiel hin und her gewechselt. Vielleicht war das die Ursache für die entgültige Landung auf dem Desktop mit einer Fehlermeldung? :confused:

Ich merks schon, es wird wohl Wochen dauern bis ich es genau weiß. Zumal ich kaum noch spiele.

pest

2008-02-13, 11:48:09

Nur, was bringt mir Tuning wenn Crysis schon mit den "normalen" Timings Streß macht.

Performance Level ist eher Chipsatz bezogen. Und der Wert ist unkritisch, will heißen, entweder dein Rechner bootet damit oder eben nicht, oder freezed gleich wenn du es in MemSet machst.

Naja, ich werde wie gesagt erstmal alle Tests durchlaufen lassen. Ich bin mir gar nicht so sicher ob Crysis wegen der Riegel Streß gemacht hat. Ich hatte im Spiel sehr oft zwischen Desktop und Spiel hin und her gewechselt. Vielleicht war das die Ursache für die entgültige Landung auf dem Desktop mit einer Fehlermeldung? :confused:

Ich merks schon, es wird wohl Wochen dauern bis ich es genau weiß. Zumal ich kaum noch spiele.

ich glaube nicht das es an den Riegeln liegt. was war das für eine Fehlermeldung? Ich kann so ziemlich alles mit perversesten Timings fahren, obwohl der Speichertest von oben, gleich massig Fehler findet.

dargo

2008-02-13, 11:51:39

was war das für eine Fehlermeldung?
Hmm, gute Frage. Was war das denn nochmal? "Windows hat ein Problem festgestellt, bla, bla, bla..." oder so ähnlich?

pest

2008-02-13, 11:58:05

Hmm, gute Frage. Was war das denn nochmal? "Windows hat ein Problem festgestellt, bla, bla, bla..." oder so ähnlich?

:eek: - stell dir vor, mein Rechner läuft 8h+ Primestabil und mit den neuen Riegeln hat der 3DMark05 CPU-Test das selbe ausgespuckt. Musste ich die VCore erhöhen :(, kann mich aber auch nicht daran erinnern ob ich das mit den alten Riegeln mal probiert hab, glaube aber nicht.

dargo

2008-02-16, 22:55:35

Dürfte in deinem Bios "Memory Performance Enhance" heißen.
Hab das jetzt mal ausprobiert. Mit "Ultra" bootet das System nicht. Mit "Fast" gehts aber. Die Everest-Werte haben sich so leicht verbessert.
Übrigens - jetzt gehen selbst 520Mhz mit 5-5-5-15 und tRFC58 bei 1,9V. :)

dargo

2008-02-27, 10:27:50

Ich muss mich nochmal melden. Zu früh gefreut, Crysis hat sich mit 515Mhz 5-5-5-15 tRFC58 und 1,9V wieder mit üblen Soundknacksern aufgehangen. Es liegt eindeutig am Speicher, denn 510Mhz scheinen fehlerfrei zu gehen.
Memtest ist also nicht 100%-ig aussagekräftig. Einen gewissen Wert (hier 5Mhz) muss ich wohl an Spielraum lassen.

Eine Frage hätte ich aber zum Memset. Wie genau ist dieses Tool eigendlich. Man kann damit die SPD-Daten auslesen. Was mich etwas wundert - in Memset steht zb. Read to Precharge auf 4 bei den SPD-Daten, im Bios aber auf 3. Wem kann man jetzt mehr glauben? Außerdem steht tRFC in Memset auf 64 (Bios ohne OC 45, mit OC 51).

MartinRiggs

2008-02-27, 10:32:19

Malachi

2008-02-27, 10:47:35

Meiner Meinung nach ist Memtest relativ beschissen.
Ich hatte es schon öfter das Memtest auch nach längerem Test nix gefunden hatte und die Kiste sich trotzdem bei Ram-intensiven Games etc. aufgehangen hat bzw. das Programm abgestürzt ist.
Die besten Tests sind einfach das zu machen was man immer macht, arbeiten, zocken usw.

Woher willst wissen, daß der RAM Ursache für den Absturz war? Kann genau so gut die Graka abgeschmiert sein, oder die CPU, weil zu hoch übertaktet.

dargo

2008-02-27, 10:52:11

Woher willst wissen, daß der RAM Ursache für den Absturz war? Kann genau so gut die Graka abgeschmiert sein, oder die CPU, weil zu hoch übertaktet.
Nein, beides kann ich 100%-ig ausschließen. Ich denke mal Memtest ist schon ok auf die Schnelle. Man muss nur bedenken, dass in Games mehr Last auf dem Chipsatz bzw. Mobo herrscht und somit es zu diesen Aufhängern kommt. Wie gesagt, gehe ich lächerliche 5Mhz (1%) runter ist alles in Butter. Ich meine sogar, selbst 3Mhz weniger gehen schon. Das muss ich allerdings noch genauer untersuchen.

MartinRiggs

2008-02-27, 11:44:45

Woher willst wissen, daß der RAM Ursache für den Absturz war? Kann genau so gut die Graka abgeschmiert sein, oder die CPU, weil zu hoch übertaktet.

Weil ich das schon öfter hatte und dann im jeweiligen Fall den Speicher getauscht, Bios aktualisiert, Speichertimings runter usw usw.
Um einen Rechner wegen CPU oder Graka zum Absturz zu bringen muss die Komponente entweder defekt sein oder man ist schon so weit über dem Limit das Prime etc. schon lange anschlagen und fehler bringen,bzw. bei der Graka nur Grafikfehler auftauchen.

MartinRiggs

2008-02-27, 11:47:17

Nein, beides kann ich 100%-ig ausschließen. Ich denke mal Memtest ist schon ok auf die Schnelle. Man muss nur bedenken, dass in Games mehr Last auf dem Chipsatz bzw. Mobo herrscht und somit es zu diesen Aufhängern kommt. Wie gesagt, gehe ich lächerliche 5Mhz (1%) runter ist alles in Butter. Ich meine sogar, selbst 3Mhz weniger gehen schon. Das muss ich allerdings noch genauer untersuchen.

Wieso bestehst du so auf deine 515 MHZ?
Außer bei Everest, Sandra etc. bringt dir ein schneller Speicher NIX oder brauchst du dringend soviel MHZ auf dem Speicher weil du keinen anderen Teiler hast?