PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : GeForce 4 MX 440!


Ganon
2002-11-12, 16:54:19
Hi,

ich wollte mir zu Weihnachten ne neue Grafikkarte wünschen. Am besten wäre eine die unter 100 Euro kostet! Da lächelte mich in der C't eine Anzeige an:

http://www.snogard.de

AOPEN, GeForce4 MX 440- Chip, TV-out, retail
82,90 EUR

oder

ABIT, GeForce4 MX 440, TV-out, DDR-RAM, retail
94,90 EUR

Nun wollte ich ein paar Fragen stellen!

1. Welche von den beiden ist besser? Oder sind beide gleich?

2. Ich hoffe eine der beiden ist besser als eine GeForce 1 DDR, oder?

3. TwinView-Support(also Monitor und TV-Bild auf einmal)?

Mein System ist folgendes:

PIII 700, 256MB-RAM (100Mhz), SB Live!1024, GeForce1DDR, SuSE 8.0,....,Win98SE (wird kaum genutzt)!

Das ich mit der Krücke nicht mehr spielen kann weiß ich selbst. Meine Anwendungsgebiete sind eher Audio/Video sachen! Ich hab gelesen das eine GF4MX mehr "DVD-Features" hat als andere GeForces? Stimmt das?

Kann jemand Erfahrungen mit seiner GF4MX beisteuern (Bildqualität usw.)?

Habt ihr andere Vorschläge? Bitte kein ATi-Zeugs nennen, da sich ATi und Linux nicht verstehen!:)

Danke!

Modulor
2002-11-12, 18:09:29
Sind korrekte Karten für das Geld! Ich hatte im Frühjahr eine Leadtek MX440 und war nach einem Jahr KYRO II doch schwer begeistert :D...sogar die Bildqualität hat mir erstaunlicherweise zugesagt. Wie es sich mit Abit oder AOpen verhält weiß ich nicht, aber bei den Preisen kann man ja fast nichts verkehrt machen!

Ganon
2002-11-12, 18:56:51
Jups! Ich würde ja die AOpen nehmen! Hat jemand einwende?

StefanV
2002-11-12, 20:07:25
Originally posted by Ganon
Jups! Ich würde ja die AOpen nehmen! Hat jemand einwende?

Ja, ich...

Jetzt noch eine GF4 MX kaufen, find ich nicht sooo pralle...

BTW: was spricht eigentlich gegen ATI??
Funzen die FireGL Treiber nicht auch mit der 9000??

Ganon
2002-11-12, 20:22:59
Originally posted by Stefan Payne


Ja, ich...

Jetzt noch eine GF4 MX kaufen, find ich nicht sooo pralle...

BTW: was spricht eigentlich gegen ATI??
Funzen die FireGL Treiber nicht auch mit der 9000??

Was soll ich mir dann kaufen? Ne GF4Ti4600? Mit nem PIII 700 als Rückrad? Was ist sinnvoller?

Was gegen Ati spricht sind nunmal die Treiber! Ich will nicht irgend einen Treiber der vielleicht funktioniert!

StefanV
2002-11-12, 20:30:44
Originally posted by Ganon
Was soll ich mir dann kaufen? Ne GF4Ti4600? Mit nem PIII 700 als Rückrad? Was ist sinnvoller?

Was gegen Ati spricht sind nunmal die Treiber! Ich will nicht irgend einen Treiber der vielleicht funktioniert!

1. zum Bleistift ;)
Oder wie wäre 'ne TI4200-8x ??

2. naja, es gibt doch auch Open Source Treiber für ATI, 3rd Party Treiber usw, funzen die alle nicht besonders??

Zumindest die 8500 sollte anständig versorgt sein...

Ganon
2002-11-12, 20:35:31
Preis < 100¤ ??

Brauchbar mit einem PIII 700?

StefanV
2002-11-12, 20:43:11
Originally posted by Ganon
Preis < 100¤ ??

Brauchbar mit einem PIII 700?

1. jo, das ist das Problem...
Da gäbe es höchstens 'ne Radeon 9000, mit gutem WIllen noch die 8500LE/64MB...

2. klar, dafür sind alle brauchbar...

Allerdings würd ich mir JETZT mindestens 'ne DX8 GraKa holen...
besser gesagt eine mit PS 1.1 und höher...

zeckensack
2002-11-12, 20:46:22
Originally posted by Stefan Payne
2. naja, es gibt doch auch Open Source Treiber für ATI, 3rd Party Treiber usw, funzen die alle nicht besonders??

Zumindest die 8500 sollte anständig versorgt sein... 2D-Betrieb: Toll
3D-Betrieb: kannste vergessen

Unregistered
2002-11-12, 20:56:25
Kleine Anmerkung:

MX440 Karten gibts schon ab 69€. Guckst du Geizhals.

Ganon
2002-11-12, 21:07:17
Originally posted by Stefan Payne

Allerdings würd ich mir JETZT mindestens 'ne DX8 GraKa holen...
besser gesagt eine mit PS 1.1 und höher...

Und denn? Kann ich trotzdem keine DX8 Spiele spielen da der Prozessor eh zu lahm ist, bzw. mein OS sowieso kein DX8 hat;)! Das grafisch beste Spiel was ich habe ist RtCW! Das wird auch vorerst so bleiben, bis ich mir im nächsten Jahr einen neuen PC hole! Also, wozu ne GF4Ti?

Wenn du es nicht gelesen hast:

---Meine Anwendungsgebiete sind eher Audio/Video sachen!---

Und nochwas:

KEINE ATI-KARTEN EMPFEHLEN!

Ganon
2002-11-12, 21:13:32
Nochmal zu den DVD-Features:

Was hat da die GF4MX?

aths
2002-11-12, 21:15:50
Originally posted by Ganon
2. Ich hoffe eine der beiden ist besser als eine GeForce 1 DDR, oder?

3. TwinView-Support(also Monitor und TV-Bild auf einmal)?

Ich hab gelesen das eine GF4MX mehr "DVD-Features" hat als andere GeForces? Stimmt das?2. Eine GeForce"4" MX440 ist einer GeForce1 DDR deutlich überlegen, sowohl in Leistung als auch Features.

3. TwinView, (was ja jetzt nView heißt), unterstützt der Chip. Ob die Karte 2 Ausgänge hast, solltest du aber extra prüfen. Es werden eine Menge MX-Modelle mit nur einem Ausgang verkauft.

Der NV17 (und NV18) hat eine Reihe DVD-Features, die nicht mal NV25 (oder NV28) haben, z.B. adaptives Deinterlacing für optimale Bildqualität bei interlaced aufgezeichneten Videos.

Ganon
2002-11-12, 21:28:31
Originally posted by aths
2. Eine GeForce"4" MX440 ist einer GeForce1 DDR deutlich überlegen, sowohl in Leistung als auch Features.

3. TwinView, (was ja jetzt nView heißt), unterstützt der Chip. Ob die Karte 2 Ausgänge hast, solltest du aber extra prüfen. Es werden eine Menge MX-Modelle mit nur einem Ausgang verkauft.

Der NV17 (und NV18) hat eine Reihe DVD-Features, die nicht mal NV25 (oder NV28) haben, z.B. adaptives Deinterlacing für optimale Bildqualität bei interlaced aufgezeichneten Videos.

2. Danke! Ich wollte nur sichergehen, denn man will sich ja nicht rückentwickeln!;)

3. Die Karte hat einen TV-Ausgang und einen VGA-Ausgang! Reicht doch, oder? DVI hab ich eh nicht!

4. Vielen Dank!

Ganon
2002-11-12, 22:58:46
Hi,

ich werde mir wohl die ABit Karte wünschen!;) Die hat wenigstens noch ein paar Kabel mit bei, während bei der AOpen nix mit bei ist!

Quasar
2002-11-12, 23:45:41
Originally posted by aths
3. TwinView, (was ja jetzt nView heißt), unterstützt der Chip.

Klingt fast so, als wäre das Feature einfach nur umbenannt worden. Dem ist aber nicht so, denn es handelt sich bei nView im Gegensatz zu TwinView um eine vollständige Dual-Display Funktion, inkl. getrennter Refreshraten und Auflösungen. :)

Unregistered
2002-11-13, 01:49:32
Kauf dir doch ne feine GF3Ti200 :D
Da gibt es gute für unter 100€uro zu haben
MX Karten sind Müll :kotz:
ATi Treiber sind genauso gut/schlecht wie NV Treiber, schau mal ins NV Forum.Man muss nicht alles glauben was Nvidioten der Welt einreden wollen ...
Zum Schluss noch eines: Kauf dir ne GF3Ti200 ;)

Quasar
2002-11-13, 11:31:51
Fällt dir das Lesen schwer, Unreg?

Ganon hat doch ausdrücklich gesagt, auf was es ankommt und warum ATi nicht in Frage kommt....

A/V-Bearbeitung, Linux und DVD.....wo siehst du hier bitte Vorteile für eine Ti200???