PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Speicher für zukünftigen Q9450


Denniz
2008-02-03, 12:47:56
Hallo!

Ich möchte mir aufgrund der Preise jetzt schon 4GB Speicher für einen in ein paar Monaten zu kaufenden Rechner mit einem Quad 2.66 zulegen.
Ich würde diesen auf die Gegend von 3.5 Ghz übertakten wollen.

Welchen günstigen Speicher würde ich da brauchen, welchen könnt ihr empfehlen?

lg, Dennis

Dktr_Faust
2008-02-03, 13:00:04
Das hat Q9450 einen Takt von 2,67GHu bei einem FSB von 333MHz und so einen Multi von 8. Für eine sichere Übertaktung auf 3,5GHz brauchst Du also (soll Speichertakt zu FSB synchron sein) einen Speichertakt von ~438MHz.

An Deiner Stelle würde ich - wenn es wirklich günstig sein soll - das Risiko eingehen, "nur" 3,2GHz zu schaffen und günstigen DDR2-800 z.B. von Aeneon (http://geizhals.at/deutschland/a283647.html) nehmen. Ansonsten kannst Du es auch mit DDR2-800 Adata (http://geizhals.at/deutschland/a223923.html) versuchen und evtl höhere Taktraten erreichen. Für höhere Taktraten geeigneter DDR2-1066 wäre hingegeben deutlich teurer (~64 vs. ~33€ --> klick für den günstigsten lieferbaren mit Standardspannung (http://geizhals.at/deutschland/a286041.html)).

Grüße

Faster
2008-02-03, 13:19:02
wenn er sich statt mit DDR2-1066 auch mit ner "zwischengröße" wie DDR2-1000 anfreunden kann, die sind preislich sehr viel interessanter, zb:
G.Skill DIMM Kit 4096MB PC2-8000U CL5-5-5-15 (DDR2-1000) (http://geizhals.at/deutschland/a286178.html) für <88€!!!

überlege selbst mir den speicher zu holen und zu meinen bestehenden zwei GB dazuzupacken - dann wäre ein umzug auf Vista Business 64bit aber unumgänglich und eigentlich brauch ich net mehr als 2 GB RAM...

Gast
2008-02-03, 13:30:14
dann wäre ein umzug auf Vista Business 64bit aber unumgänglich und eigentlich brauch ich net mehr als 2 GB RAM...
Wieso bei den Ram Preisen
statt 2 GB werden eben nur 3,5 GB genutzt bei 32 Bit (also 1,5 GB mehr als vorher),
wegen 0,5 GB ungenutzten Ram ein neues 64 Bit Betriebssystem das dann deutlich mehr leistung verbraucht als ein neues 32 Bit System ?

http://www.tomshardware.com/de/Microsoft-Windows-Vista,testberichte-239936-7.html

Faster
2008-02-03, 13:43:17
Wieso bei den Ram Preisen
statt 2 GB werden eben nur 3,5 GB genutzt bei 32 Bit (also 1,5 GB mehr als vorher),
wegen 0,5 GB ungenutzten Ram ein neues 64 Bit Betriebssystem das dann deutlich mehr leistung verbraucht als ein neues 32 Bit System ?

http://www.tomshardware.com/de/Microsoft-Windows-Vista,testberichte-239936-7.html
weil ich dann 6 GB hätte und nicht nur 4 GB:

überlege selbst mir den speicher zu holen und zu meinen bestehenden zwei GB dazuzupacken

meine erste überlegung war tatsächlich, meine zwei 1GB-module gegen die 2x2 GB DDR2-1000 zu tauschen. wenn man sich aber überlegt, was ich für meine 2 GB Mushkin@DDR2-1000 bekommen würde, behalte ich sie lieber - die RAMs zu verkaufen wenn das porto den wert schon fast überschreitet würde ich nicht verkraften...

Denniz
2008-02-03, 13:53:59
Danke für die umfangreichen Antworten!
Ich finde den DDR2-1000 Speicher von G.Skill am interessantesten, da nicht viel teurer als 800er Speicher. Der ist in der letzten Jänner Woche sogar noch billiger geworden, ist daher Abwarten vielleicht sogar noch sinnvoll, oder wirds jetzt eher wieder rauf gehen?

Wie weit wird der Q9450 mit Luftkühlung eigentlich ca. übertaktbar sein?

Faster
2008-02-03, 13:59:08
... ist daher Abwarten vielleicht sogar noch sinnvoll, oder wirds jetzt eher wieder rauf gehen?

Wie weit wird der Q9450 mit Luftkühlung eigentlich ca. übertaktbar sein?
wenn ich die zwei fragen beantworten könnt, würd ich dank lotto-millionen von bora bora aus posten...

nein im ernst, deim RAM hat man seit das GB unter 100€ gefallen ist angefangen zu schreien - KAUFEN, billiger kanns nimmer werden - und es wurde billiger...
beim oc'en ists ähnlich, viele CPUs erreichen sehr gute werte, je nach vcore einsatz und kühlung grob zw 3 und 4 GHz, aber eben leider auch nicht alle...