nVidia - NVidias neuer 790i-Chipsatz [Archiv]

The Jackal

2008-02-08, 18:31:35

Wie es aussieht hat NVidia den Fehler mit dem 780i eingesehen. Der Chip hätte nie das Licht der Welt erblicken sollen.
Der 790i kommt alleine ohne den NF200 Chip aus und wird warscheinlich weniger Strom brauchen als der alte 680i.
Doch wieso zum teufel packt man immer noch die alte SouthBridge dazu?

http://www.overclockers.at/news/nforce_790i_kommt_im_2_quartal_2008

http://www.computerbase.de/forum/attachment.php?attachmentid=83985&d=1199187952

C73 Northbridge, MCP55 Southbridge

Man gibt dann für das Mainboard 250€ aus und kriegt einen NForce 4. So kann man keine neuen Kunden gewinnen.

Eine einzige sach ist positiv, es wird allem anschein nach auch eine Version mit DDR2 geben.

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5315&Itemid=37

Blick in das ASUS Striker II Extreme / NSE Handbuch

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=175845

Es wird 2 Versionen geben.

Die 790i Ultra SLI mit DDR3 2000MHz und den 790i SLI mit nur DDR3 1600MHz was eigentlich auch reichen sollte.

Aktuell noch keine Informationen über den 790i DDR2

Aktueller Startpreis laut Geizhals

http://geizhals.at/deutschland/a311092.html

Gast

2008-02-08, 18:38:22

Man gibt dann für das Mainboard 250€ aus und kriegt einen NForce 4. So kann man keine neuen Kunden gewinnen.

Wollen sie wahrscheinlich gar nicht. Die SLI-Jünger haben nämlich kaum ne andere Wahl, wenn sie sich alle Optionen offen halten wollen. SLI und die neuen CPUs laufen woanders nicht so wirklich. :)

The Jackal

2008-02-08, 18:50:55

Aber vieleicht hätte ich als single GraKa user auch interesse an einem Mainboard. Ein Qualitativ hochwertiges und Feature reiches Mainboard würde mich auch interesieren. Ich fand den Nforce 4 in verbindung mit dem +3800 X2 damals gut. Der Chip hatte eindeutig mehr zu bieten gehabt als die Intel teile.
Jetzt sitze ich auf einem Intel System und Inovationstechnisch seitens der Chipsätze ist bei Intel auch nichts zu holen.

Gast

2008-02-08, 19:13:13

Aber vieleicht hätte ich als single GraKa user auch interesse an einem Mainboard.

Das ist nicht die Zielgruppe. Du brauchst kein Board mit 3-4 mal PCIe, wenn du nur eine GraKa nutzt, also gehörst du nicht zur Käuferschicht.

Genauso wenig lassen sich SLI und Intel Chipsatz vereinbaren, das ist eben der Grund warum NVIDIA solch hohe Beträge verlangen können. Weil der User eben gar keine Wahl hat.

The Jackal

2008-02-08, 19:31:37

@Gast

Bei Intel würde SLI funktionieren doch kreigen die keine Lizenz dafür und NVidia hat in dem Treiber eine sperre. 3 PCIe 16x Slots sind interesannt wenn man z.B. Controler einsetzt den man muß sich keine gedankem machen, alles war man an PCIe reintut läuft.
Nativ Gigabit mit redundanter Funktion finde ich als ein absolut goiles feature. Gigabit switch dazwischn und man hat ein Mega Server. So etwas findet man dann erst im Server bereich wieder.
Ein weiterer Punkt. Es gibt Leute die auch interesse an einem SLI System haben, doch haben die Angst vor Mainboards die mit der heißen Nadal gestrickt sind und das ist momentan der Fall bei den NVidia Mainboards.

Na ja ein seitenhieb hab ich auch für Intel. Der X38 ist oberschrott. Wie kann man so etwas auf die Menschheit los lassen. Wenn ich mir jetzt ein Mainboard kaufen müßte für den Core2 wehre es ein P35. Das kann doch nicht alles auf dem Markt gewesen sein.

Doch wenn der 790i DDR2 mit einer neuen SouthBridge kommen würde, müßte ich wirklich überlegen.

Gast

2008-02-08, 19:41:47

Was genauz ist an dem X38 Oberschrott?

Liszca

2008-02-08, 20:02:02

Doch wieso zum teufel packt man immer noch die alte SouthBridge dazu?

hmm hört sich nach nvidia marketing an, soll eventuell wieder falsche hoffnungen schüren...

Liszca

2008-02-08, 20:03:04

Wollen sie wahrscheinlich gar nicht. Die SLI-Jünger haben nämlich kaum ne andere Wahl, wenn sie sich alle Optionen offen halten wollen. SLI und die neuen CPUs laufen woanders nicht so wirklich. :)

soviele sli user gibt es garnicht, das thema sli wird imho stark überschätzt!

€: P.S.: viel Spaß in euerem neuen flame thread!

Undertaker

2008-02-08, 20:55:20

Was genauz ist an dem X38 Oberschrott?

Der Stromverbrauch.

Gast

2008-02-08, 21:05:26

soviele sli user gibt es garnicht, das thema sli wird imho stark überschätzt!

Welcher Normaldenkende Mensch würde 200-299$ für ein Board ausgeben, das er gar nicht benötigt?

Ich sehe SLI bei den NVIDIA-High-End Chipsätzen als DAS Argument. Wenn dieses nicht wäre, was spräche dann noch für NVIDIA?

Gast

2008-02-08, 21:48:20

Ich sehe SLI bei den NVIDIA-High-End Chipsätzen als DAS Argument. Wenn dieses nicht wäre, was spräche dann noch für NVIDIA?Der Troll ist wieder da :uclap: Leistung, Stabilität und PReis der middleware sprechen für NV. Gilt für die 6x0 Reieh. Mal sehen wie sich die 7x0 macht. 790 ist ja nur das oberste Ende. Es kommt ja noch einiges.

The Jackal

2008-02-08, 23:07:57

Ich bin jetzt mal ganz böse. Ich sage mal das Intel mit dem P965 erst die features eines Nforce 4 überholt hat.
Was am X38 schrott ist, viel zu hoher Stromverbrauch für die Funktionseinheited die er bietet. Der 680i bietet mehr PCIe lanes bei weniger verbrauch. Der Chip ist gerade jetzt da wo ATi mit dem dem 690 vor 1,5 Jahren war. Intel hingt da hinterher.

Das einzige was für Intel Chips spricht ist das sie mit eigenen Prozessoren gut funktionieren. Das ist mit den Chips anderer hersteller nicht immer der Fall.

Ich glaube aber das bei NV mit dem 790i/a erst einmal alles da ist an Chips was die bringen wollen. Der 780i ist ja eher für mich ein 680i Special TSLI Edition. Das wehre der richtige Name für den Chip.

laser114

2008-02-08, 23:40:44

Was am X38 schrott ist, viel zu hoher Stromverbrauch für die Funktionseinheited die er bietet. Der 680i bietet mehr PCIe lanes bei weniger verbrauch.

Der 680i hat aber kein PCIe 2.0. Das zieht auch noch mal ganz ordentlich (und verursacht auch den deutlich höheren Verbrauch der 780i-Bretter, die ja eigentlich nur 680i + Zwischenchip sind).
Ansonsten kann man dem X38 noch zu Gute halten, dass er auch einen DDR3-Speichercontroller besitzt. Ist beim 680/780i ebenfalls nicht möglich.

Man merkt aber beiden Chipsätzen an, dass sie noch in 90nm kommen.
In welchem Verfahren wird eigentlich die neue C73 aka nforce 790 gefertigt?

The Jackal

2008-02-08, 23:49:08

Ich könnte mir vorstellen das der 790 auch noch mal in 90nm kommt. Da sind die Hersteller extrem konservativ. Wünschenswert wehre wirklich 65nm. Dann wehre man endlich Technologisch führend. In wie weit da noch 80nm sinn macht? Das ist meiner Meinung nach nur eine zwischenlösung für die GraKas gewesen.
Das PCIe 2.0 ist aber nichts anders als eines auf die doppelte MHz getaktetes PCIe 1.1
Soviel Strom mehr zieht das auch nicht vor allem weil man ja nicht gleich den ganzen Chip hochtaktet sondern nur eine Funktionseinheit. Speichercontroler und HT bleiben bei dem gleichem Takt.

laser114

2008-02-09, 00:01:11

HT? Wir reden doch von Intel-Chipsätzen. ;)

Der FSB ändert sich damit natürlich auch nicht. Aber ich würde eine solch starke Takterhöhung bei der Menge an Lanes nicht unterschätzen ... die Auswirkungen auf die Leistungsaufnahme sollten spürbar sein.

Der C73 sollte aber wirklich mal in einem neuen Fertigungsprozess kommen. Kann ja für einen fabless-Hersteller nicht so schwierig sein, der braucht im Prinzip nur Kapazitäten. Da lohnt auch 80nm gegenüber 90nm (geringere Herstellungskosten).
Bei Intel ist das anders, die fertigen ihre Chipsätze ja in ihren eigenen Fabriken ... daher wird es da nur Full-Nodes geben.

AMD kriegt bei TSMC ja auch entsprechende Prozesse ... schon der 690 wurde in 80nm gefertigt, die neuen 770/790er-Chipsätze in 65nm und der 780G 55nm - kein Wunder dass bei den Differenzen die Unterschiede in der Leistungsaufnahme immer höher werden.

The Jackal

2008-02-09, 00:11:03

C55 und MCP55 sind über HT miteinander verbunden wie auch bei C73 und MCP55. Rein von der Theory ist es möglich auf einem 680i auch ein AM2 Sockel drauf zu machen. Ein NForce Core 2 Quad + Phenom auf einem Board und sowohl AMD als auch Intel Speicherinterface. Die NorthBridge C55 und C73 sind nur da weil der Intel CPU der SpeicherControler fehlt die die AMD CPU hat.

Doch sehe ich momentan das die neuen MCP72 und MCP65 über keinen dual Gigabit Netzwerprot verfügen. Will NV dieses feature einstellen?

StefanV

2008-02-09, 00:16:06

C55 und MCP55 sind über HT miteinander verbunden wie auch bei C73 und MCP55. Rein von der Theory ist es möglich auf einem 680i auch ein AM2 Sockel drauf zu machen.
Der MCP55 ist ein AMD Chipsatz -> nForce 550, 570.

Und mit der C51XE 'NB' gibts den auch als 590.

Im doppelpack gibts den als nFOrce 680a, allerdings nur auf einem Board, dem L1N64, zu finden.

The Jackal

2008-02-09, 00:28:36

Und genau da liegt auch das problem im hohem Stromverbrauch. Man hat nicht so richtig NorthBridge SouthBridge auf dem Mainboard eher 2 NB's.
Wenn ich jetzt überlege das der C73 so ca. 20-25 Watt braucht und er nochmal MCP55 zu seite kriegt mit 20W sind das allein für IO 40-45W.

OT
Das IO vom 680i frisst ja auch 45W aber das ganze Mainboard dann weniger als der Intel X38. Könnte daran liegen das man nicht mehr so viele Bauteile braucht um die features anzubieten. Bei dem Intel Chip braucht man für ein feature immer ein neuen Chip auf der Platine.

Gast

2008-02-09, 02:43:39

schau mal in schlechte zeiten für nv thread intel zieht da deutlih weniger.

The Jackal

2008-02-09, 08:57:28

Es sind schon genau daten verfügbar was der 790i alles kann im Fall von Asus.

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=175845

Scheint so als ob das Handbuch schon mal fertig ist. Asus packt neue features für OC drauf.

Wenn jetzt noch jemand behauptet er habe zu wenig Spannung oder mräuchte ein VoltMod dem ist auch nicht mehr zu helfen.

Das Boardlayout gefällt mir. Die Soundkarte wird nur zugesteckt über PCIe oben und kann ohne weiteres durch ein besseres modell ersetzt werden. Bietet zwar das 780i von Asus auch, doch das ist ja bekantlich Kundenverarsche ab Werk.

Das Baord wird warscheinlich locker die 300€ Schallmauer knacken.

Gast

2008-02-09, 13:49:38

Der Stromverbrauch. der ist für 90nm angemessen und liegt unter dem 780i

The Jackal

2008-02-09, 16:07:44

Wir brauchen uns über den 780i nicht zu unterhalten. Der Chipsatz ist Volksverdummung. Wer sich dieses Mainboard kauft hat entweder zu viel Geld oder ist gezwungen da das SLI sonst nicht mit dem QX9650 läuft.

Doch der 790i ist von der NorthBridge gut nur leider ist die SouthBridge schon ein wenig alt. AHCI fehlt, ok kein großes feature aber für ein neues Mainboard langsam ein muß. Die Leistung von USB und die kompatibilität sind auch nicht auf der höhe der Zeit.
Wenn der Stromverbrauch unter dem Intel X38 liegt könnte das ein gutes Mainboard werden.

Ich persönlich bin nicht abgeneigt dem NVidia Chipsatz gegenüber, doch hätte ich gerne ein weiteren Schritt an Inovation.

Undertaker

2008-02-09, 16:11:56

der ist für 90nm angemessen und liegt unter dem 780i

Ändert das etwas am Absolutwert? Der X38 zieht wahnsinnig mehr als der P35, der liegt wiederum erheblich über dem P965 - und das nur bei unbedeutenden neuen Features, nein danke... Da bin ich wirklich froh, mein altes Brett weiter für den Yorkfield nutzen zu können :)

AnarchX

2008-02-09, 16:18:28

Ändert das etwas am Absolutwert? Der X38 zieht wahnsinnig mehr als der P35, der liegt wiederum erheblich über dem P965
Quelle?
P35 hat jedenfalls eine niedrigere TDP als P965 und AFAIR konnte er dies auch in realen Messungen zeigen.

laser114

2008-02-09, 16:25:55

TDPs:

P965 - 19 Watt
P35 - 16 Watt
X38 - 26,5 Watt

Undertaker

2008-02-09, 16:51:13

Hmm, dann lag das wohl am verwendeten Board... Der X38 bleibt dennoch ein Stromfresser ;)

AnarchX

2008-02-09, 17:01:00

Hmm, dann lag das wohl am verwendeten Board... Der X38 bleibt dennoch ein Stromfresser ;)

2mal x16 Gen2 sind nunmal nicht kostenlos, erst recht wenn Intel noch seine Chipsätze auf 90nm fertigt.
Unter Idle ist doch der Abstand zwischen P35 und X38 doch gar nicht so hoch?

Undertaker

2008-02-09, 17:35:00

Für jemanden, der eh Multi-GPU einsetzt ist das auch keine Debatte... Da liegen die Verbräuche des PCs in ganz anderen Dimensionen ;)

Bandit666

2008-02-09, 22:33:47

Mal ehrlich.........26,5 Watt Verbrauch des X38 sind doch Peanuts!!
Wenn die Stabilität Inteltypisch gut ist............habe ich keinerlei Lust nach dem Stromverbrauch zu fragen!

mfg

The Jackal

2008-02-10, 10:11:10

Na ja ein Chip"set" besteht aus 2 Chips. Die ICH9R zieht auch nochmal ca.6 Watt. Dann Brauch ich für Dual Gigabit nochmal ein Chip mit 2 Watt und für Firewire 2 Watt.
Dann bin ich bei dem X38 locker bei 36,5 Watt.
OK NV schlät sie alle die brauchen mit dem C55 und MCP55 locker 40-45Watt. Doch gerade auf das Gesamtergebnis gesehn, verbrauchen sowohl die 680i Mainboards als auch die X38 Mainboards das gleiche, wenn nicht sogar die X38 mehr. Dabei bieten aber die NV mehr feature.<=Zwar nicht immer stabil, aber halt mehr.

Zum Thema bitte. NVidia 790i. Vieleicht mach ich eine Dummheit, aber ich glaub ich werde mit ein Mainborad mit dem 790i holen. Vielicht das ASUS wo ich dann die Soundkarte gegen ein besseres Model austauschen kann. Sollte dann Intel nicht wieder irgend etwas an dem Prozessor drehen sollte das Mainboard auch zukunftssicher sein.

Momentan sichere daten beim Ultra sind ja:

FSB 1600
DDR3 2000

Ich denke wenn der Chip in 65nm kommt, könnte er auf jeden fall FSB 2000 packen und später freigabe bekommen. In wie weit gehen die Pläne mit Intels CPU mit integriertem SI. Wann kommen diese? Oder sehen wir noch ein FSB 2000 reel?

HOT

2008-02-10, 11:21:01

TDPs:

P965 - 19 Watt
P35 - 16 Watt
X38 - 26,5 Watt

x48 -> 29,5W
ICH9 -> 4W.

Sollte dabei nicht verschwiegen werden.

Man hätte bei NV jetzt sicherlich die Chance gehabt, sogar einiges weniger als Intel zu verbrauchen, aber mit dieser richtig dämlichen Entscheidung wieder die MCP55 (und nicht etwa die MCP55 Pro, das hätte ja noch irgendwo Sinn gemacht) macht man sich das wieder kaputt, weil die MCP55 alleine schon an die 20W rankommt. Eine MCP78 wäre da ganz sicher die bessere Entscheidung gewesen und die hätte auch genug Lanes gehabt. Was der Quatsch jetzt sollte, weiß nur NV...

The Jackal

2008-02-10, 12:45:33

Die MCP 55 Pro wehre ein overkill. 2 HT's brauchen die für die Anbindung nicht und dann hätte man noch 4x16x PCIe + 1x8x PCIe. Das ist für Desktop markt ein bissel zu viel obwoht ein Tombman hätte da nichts dagegen. 4x9800GX2 und noch eine "kleine" 8800 GTS 512 für Physik. Das ganze dann noch mit 2KW und dann läuft das schon irgendwie.
Ne.
Aber die MCP78 da muß ich noch mehr daten einholen. Ich glabe die Chips bei NV sind ehe alle Pin kompatibel.

HOT

2008-02-10, 12:50:33

MCP55 Pro = MCP55 mit weniger Verbrauch. Also stinknormale 28 Lanes, wie der MCP55 auch.
Beispiel:
http://geizhals.at/deutschland/a213440.html

Und: die MCP78 ist garantiert nicht pinkompatibel. Aber man wird den Chip wohl nicht einsetzen, weil 2 Lanes/Ports fehlen. Der MCP78 hat nur 18 Lanes mit 3 oder 4 Ports, allerdings sind die dann 2.0. Der MCP55 hat 28 Lanes mit 7 Ports, aber 1.0. Man hat bei NV wohl keine Alternative, der MCP72 wurde wohl zu sehr als Overkill gesehen (der hat 36 Lanes mit 8 Ports + IGP) - da bleibt nur der MCP55.
Die Rosinen bleiben also nur für den AMD Markt (MCP72 Retrail und MCP78 OEM)...

The Jackal

2008-02-10, 13:07:04

Die neue C73 NortBridge hat ja alleine schon min 32 Lanes für die 2x16x 2.0 PCIe. Die MCP78 würde reichen. Dann könnte man ja 3x16x 2.0 PCIe anbieten. Das wehe richtig cool. Doch hat die MCP78 überhaupt dual Gigabit Port oder nur Singel?

Nur eine MAC für LAN. Also nur 1x Gigabit Ethernet über MCP möglich. Man will aber nicht gerade das neue feature mit Netzwerkbündelung wegwerfen.

StefanV

2008-02-10, 13:19:54

Man hat bei NV wohl keine Alternative, der MCP72 wurde wohl zu sehr als Overkill gesehen (der hat 36 Lanes mit 8 Ports + IGP) - da bleibt nur der MCP55.
Öhm, nee, der MCP72 hat doch nur 19 Lanes (oder 20), dazu kommt halt noch 'nen BR04, für 2x16...

HOT

2008-02-10, 17:00:18

MCP72 bietet 32 (mindestens aber 24) Lanes für Grafik. Die BR04 braucht ebenfalls 16 und bietet wiederum 32. 4 Lanes und Ports für andere Geräte bietet sie ebenfalls. Ein MCP72 Board hat 3 16x Slots, wobei ich aber nicht genau weiss, ob der letzte 8x oder 16x ist.
Verdammt ich hatte auf CB mal so nen cooles .pdf von NV verlinkt gesehen aber ich findes nicht mehr wieder. Da standen die Lanesconfigs bei und der NF780a war gewaltig :D.

StefanV

2008-02-10, 17:10:14

Hm, hab nur das hier gefunden (http://www.xbitlabs.com/news/chipsets/display/20070601075512.html), MCP72XE wird aber mit der BR04 kombiniert werden...

HOT

2008-02-10, 17:17:36

Also irgendwie ist das seltsam. Offenbar ist der MCP72 ein MCP78 mit BR04, wie du schon sagtest. Dann wäre ein MCP72P = ein MCP78 mit SLI. Aber die Infos sind extrem widersprüchlich.
Hier ein Bild:
http://img155.imageshack.us/my.php?image=ad25aj4.jpg

StefanV

2008-02-10, 18:06:10

Jep, hab letztens auch ein Bild gesehen, auf PCGH, finds aber irgendwie nicht mehr, da wars abgebildet...

Aber so bleibts nur abzuwarten und Tee zu rauchen.

€dit:
2 entsprechende Boards sind ja schon aufm Geizhals gelistet, der ASUS FTP Server listet sie auch,leider sind da nur BIOSse zu finden und keine Handbücher, die gibts nur bei den beiden µATX D3D10 IGPs...

HOT

2008-02-10, 18:43:52

The Jackal

2008-02-10, 19:02:11

Ich glaube das NV versucht im Workstation Markt fuß zu fassen. Da muß man dual Gigabit anbieten und das feature das NV mit der MCP55 bietet ist gut.
Überlegt euch eine Workstation mit 3xQuadro. Da geht schon was und da ist auch der Microruckler bug ehe uninterestan da es auf die reine Rendering Leistung ankommt. Da könnte das TSLI mal wirklich 3 mal meht Leistung bringen.

tomsen

2008-02-10, 19:51:42

Was wird hier denn für ein Stuss erzählt!!!

Der Stromverbrauch ist genau gleich wie beim P35! Ich hatte mehrere Boards und kann daher vergleichen. Mein Stromverbrauchmessgerät zeigt den gleichen Verbrauch an wie beim P35 Chipsatz. Der X38 ist unerlässlich für Crossfire, bietet auch nebenbei PCIe 2.0 wenn man es benötigt.
Also was ist hier Oberschrott?

StefanV

2008-02-10, 19:54:14

Du meinstest sicherlich das hier:
http://www.hardware-aktuell.com/viewnews.php?article=710
http://www.hardware-aktuell.com/pic/710_2_nForce_780a_SLI_Block.jpg
yep, genau das meinte ich...

demnach ist der MCP72 tatsächlich ein MCP78. Es gibt also kein DualLAN usw. Damit hat NV für alle AM2+ Systeme nur einen einzigen Chip in petto, nur beim MCP72XE gibts noch ne BR04 dabei. Verwirrend finde ich nur das pdf, das zwischenzeitlich mal auftauchte und alle NV Chipsätze aufführte. Daraus gingen andere Infos hervor - leider finde ich das Teil einfach nicht mehr... Trotzdem hätte man doch den 790i mit dem MCP78 koppeln können, das wäre dennoch meiner Meinung nach wesentlich schlauer gewesen als den ollen MCP55 zu nehmen.
Damit gibt es für die gesamte 7er Generation von NV nur 3 neue Chips, einer davon ist sogar nur ein PCIe Switch, also eigentlich nur 2 wirklich neue Chips: den C73 und MCP78 - bei Intel gibts dann halt viel Recycling.
Ja, das ist wirklich doof, ich hab mich auch schon gewundert, warum die MCP72 nur 3 Lanes 'frei' hat und nicht 6 oder 8, das würd man ja noch irgendwie verstehen, wär auch IMO ein sehr guter Kompromiss und auch mehr als ausreichend, die 24 Lanes, optimal würd ich 6 'freie' ansehen, so hat man 2 zum 'verbraten' und noch 4 die man auf einen x4 Slot (für RAID COntis usw) packen könnte.

Leider hat man sich etwas anders entschieden, bei nVida...

AMDS RS780G hat AFAIR auch 6 Lanes über, wobei ich mir da nicht so ganz sicher bin...
Bei der 700er Serie hat AMD aber ganz schön geklotzt und nicht nur gekleckert, featuremäßig scheinen die allem anderen weit überlegen zu sein, schade das nVidia nicht auf 'nen ganz bescheuerten Gedanken kommen wird und die eigenen Chipsätze mit einem AMD Chipsatz kombiniert :ugly:

Bandit666

2008-02-11, 00:07:25

Gast

2008-02-11, 01:06:09

Stuss und Oberschrott ist deine Ausdrucksweise!

Also da fand ich dein Posting weitaus nutzloser...

Gast

2008-02-11, 01:14:40

Welcher Normaldenkende Mensch würde 200-299$ für ein Board ausgeben, das er gar nicht benötigt?

Ich sehe SLI bei den NVIDIA-High-End Chipsätzen als DAS Argument. Wenn dieses nicht wäre, was spräche dann noch für NVIDIA?
Du hast vollkommen Recht...ich besitze ein 780i Striker ll Formula...und bei aller liebe und dem Versuch das Board gern zu haben...ich hatte nie solche massiven Probs mit einem Intel Chipsatz,nie! Klar ich habe es soweit in den Griff bekommen und es hat sich ein relatives Board gemausert...aber eben erst nachdem ich alles ausgebügelt habe was da schief läuft...temps,stabilität......und das kann nicht sein..schon gar nicht bei dem Preis! Niemals würde ich ein Nvidia Board kaufen hätte ich kein SLI"!!!!! Zumindest jetzt nicht! Ich lasse mich sehr gerne vom besseren überzeugen und bin gespannt ob Nvidia endlich mit dem 790i die Wende einleitet u. aus den alten Fehlern gelernt hat...aber allein das die alte SB weiter zum Einsatz kommt macht mich schon mißtrauisch....!

Gast

2008-02-11, 01:15:29

Du hast vollkommen Recht...ich besitze ein 780i Striker ll Formula...und bei aller liebe und dem Versuch das Board gern zu haben...ich hatte nie solche massiven Probs mit einem Intel Chipsatz,nie! Klar ich habe es soweit in den Griff bekommen und es hat sich ein relatives Board gemausert...aber eben erst nachdem ich alles ausgebügelt habe was da schief läuft...temps,stabilität......und das kann nicht sein..schon gar nicht bei dem Preis! Niemals würde ich ein Nvidia Board kaufen hätte ich kein SLI"!!!!! Zumindest jetzt nicht! Ich lasse mich sehr gerne vom besseren überzeugen und bin gespannt ob Nvidia endlich mit dem 790i die Wende einleitet u. aus den alten Fehlern gelernt hat...aber allein das die alte SB weiter zum Einsatz kommt macht mich schon mißtrauisch....!
PS mein Sys:
http://extreme.pcgameshardware.de/showthread.php?t=9723

Anarchy-HWLUXX

2008-02-11, 01:38:33

Ich hab meine pläne für das Aufrüsten mal auf Eis gelegt ... wenn der 790i dann aber doch nur DDR3 only ist hab ich umsonst gewartet :| Na ja, die 780i Boards sind ATM eh nicht verfügbar genauso wie der E8400 ;)

Worauf ich echt scharf bin wären ja die AMD chipsets die letztens auf der CES vorgestellt wurden, nur leider gibt es keine infos wann man diese endlich kaufen kann ...

StefanV

2008-02-11, 01:42:16

RS780??

Die ersten könnten am Donnerstag in D eintreffen.

€dit:
und mal 'nen Link (http://www3.hardwareversand.de/3/articlelist.jsp?agid=602)

Anarchy-HWLUXX

2008-02-11, 12:41:00

RS780??

Die ersten könnten am Donnerstag in D eintreffen.

€dit:
und mal 'nen Link (http://www3.hardwareversand.de/3/articlelist.jsp?agid=602)
Meinst mich ?

Also ne - kein ATi, ich hab es auf HybridPower abgesehen : 750a + 9600GT, sollt flott und sparsam sein mit meinem BE-2300.

HOT

2008-02-11, 13:19:44

Zur CeBit oder kurz danach sollte NV es dann wohl auch endlich schaffen. NV hat irgendwie massiv Verpätung mit dem MCP78 - 4 Monate sind ins Land gegangen seit November. Eigentlich sollten die Dinger ja schon längst verfügbar sein. NV hat bald soviel Verspätung wie der Phenom selber :D.

Anarchy-HWLUXX

2008-02-11, 13:40:52

Na ja, nV hatte ja erst garkeinen Termin genannt ... verspätung ist also rein subjektiv weil mer den nV-Zeitplan nicht kennen.

Wär ja irgendwie blöd gewesen Chipsätze zu releasen die HybridPower und GeForceBoost haben aber keine entsprechenden GraKas um das feature zu verwenden. Und der Phenom ist bis zum B3 stepping auch recht uninteresannt ...

laser114

2008-02-11, 15:29:01

Nvidia has decided to rename its upcoming IGP chipset. The Nvidia MCP78U was supposed to be branded as Geforce 9200, but someone decided that it would be wiser to brand it as Geforce 8300.

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5653&Itemid=1

Hmm, kommt der noch vor der Geforce 9? Oder wie soll man die Abwertung verstehen?

up¦²

2008-02-13, 09:49:34

... fehler, sorry

Gast

2008-02-14, 02:09:14

... fehler, sorry
Also schaut mal hier...http://extreme.pcgameshardware.de/sh...ad.php?t=10994,
habe hier versucht etwas los zu treten in der Hoffnung PCGH hilft uns da...wäre cool wenn alle die Probs mit dem Board haben hier ein Statement ablassen ihre u. Probs. alles, Erfahrungen...dann wird es vielleicht was!
Nur wenn da keiner postet dann wird es erst recht nix...also alle mal zu dem link und was schreiben...in der Hoffnung etwas zu bewegen!!
Gruß an alle leidenten...habe langsam die Schnauze voll von Asus,habe nochmal angerufen und der Typ meinte es gibt definitiv keine Beschwerden...und ihr hier in den Foren wollt Euch auf Deutsch nur wichtig machen...! Bin Satt von denen!

Anarchy-HWLUXX

2008-02-14, 11:26:30

Was für ein Asus meinst du ? Ansonsten schau mal bei HWLuxx in den Mainboard bereich ...

Taigatrommel

2008-02-14, 11:57:21

Er meint das Asus Striker II, im HWLuxx Sammelthread wurde der Link ins PCGH Forum bereits gepostet. Im ersteren Forum liest man wahre Horrorgeschichten über das Board. Habe es selbst hier und abgesehen davon, dass es doch ziemlich enttäuschend übertaktet und das die out of the box Temperaturen sehr hoch (wennglich nicht so extrem hoch wie dort berichtet) sind, kann ich keine der dort genannten Probleme nachvollziehen.

Anarchy-HWLUXX

2008-02-22, 13:44:35

Der 790i soll laut Fudzilla am 11.03.08 launchen ...

Gast

2008-02-22, 19:50:57

Du hast vollkommen Recht...ich besitze ein 780i Striker ll Formula...und bei aller liebe und dem Versuch das Board gern zu haben...ich hatte nie solche massiven Probs mit einem Intel Chipsatz,nie! Klar ich habe es soweit in den Griff bekommen und es hat sich ein relatives Board gemausert...aber eben erst nachdem ich alles ausgebügelt habe was da schief läuft...temps,stabilität......und das kann nicht sein..schon gar nicht bei dem Preis! Niemals würde ich ein Nvidia Board kaufen hätte ich kein SLI"!!!!! Zumindest jetzt nicht! Ich lasse mich sehr gerne vom besseren überzeugen und bin gespannt ob Nvidia endlich mit dem 790i die Wende einleitet u. aus den alten Fehlern gelernt hat...aber allein das die alte SB weiter zum Einsatz kommt macht mich schon mißtrauisch....!

early adaptor??

ich und meine clankollegen können sich jedenfalls nicht über vegleichweise übermässige bugs und instabilitäten bei unseren nforce boards
beschweren. 2x680i, 1x680i-lt und 1x650.

ein 780 wird bald dazu kommen.

dafür gab es bei 2 von 4 p965 usern probs, die durch wechsel zu 680i abgestellt wurden.