PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wechsel auf AM2


Holle
2008-02-12, 11:03:51
Servus miteinander,

langsam will ich doch von Sockel 939 mit AGP auf AM2 PCI umsteigen.

Da mein Kühler auch auf AM2 Mainboards passt will ich bei AMD/ ATI bleiben.

Welches AM2 Board empfehlt ihr denn?

Gruß aus N

Holle

StefanV
2008-02-12, 12:27:10
Hm, momentan ists schwer was zu empfehlen, da (mal wieder) ein großer Umbruch stattfindet -> RS780 und SB700 stehen an.

Von den verfügbaren: ASUS M3A32, Gigabyte MA790FX, welchen kannsts aussuchen.

Anarchy-HWLUXX
2008-02-12, 12:27:53
Die ganzen nFOrce Boards sind abgesehen von den etwas neueren mATX allesamt ziemlich alt - neue Chipsets kommen ca. zur CeBit.

AMD hat den mainstream 770/790er raus, aba nur alte Southbridge.


Empfehlung - Gebrauchtes High-End Board holen für kleines Geld oder warten bis die neuen Chipsets raus sind.

Gast
2008-02-13, 07:45:02
BIOSTAR TF560 A2+.

Günstig, stabil, super für OC, gutes Layout, gute Ausstattung.

S940
2008-02-13, 19:37:33
BIOSTAR TF560 A2+.

Günstig, stabil, super für OC, gutes Layout, gute Ausstattung.
Ich würd das Gigabyte 560er nehmen:
http://www.pc-treiber.net/datenbank_artikel_64_lesen.html

Oder das GA-MA770-DS3. Ist nicht viel teurer und man hat gleich AM2+.
Klar die "alte" SB600, aber wenn man keine 6 SATA Anschlüsse braucht, reicht die auch :)

ciao

Alex

Dktr_Faust
2008-02-13, 20:51:17
Wie sieht es denn mit Deinem Budget aus? Was möchtest Du mit dem Rechner machen?

Grüße

Holle
2008-02-14, 07:35:51
Budget ist relativ egal

Anwendung:

der Sohn zockt quer Beet alles was ein 13 jähriger halt so zockt

die Frau survt im i-net

ich selber spiel eigentlich nur TMN online, bearbeite aber viele Bilder und Filme

Gruß aus N

Holle

akuji13
2008-02-14, 08:23:18
Ich würd das Gigabyte 560er nehmen:
http://www.pc-treiber.net/datenbank_artikel_64_lesen.html

Oder das GA-MA770-DS3. Ist nicht viel teurer und man hat gleich AM2+.
Klar die "alte" SB600, aber wenn man keine 6 SATA Anschlüsse braucht, reicht die auch :)

Ich verstehe den Threadstarter irgendwie nicht...er will den Kühler behalten und deshalb AM2 haben, aber das Budget ist relativ egal. :smile:
Wenn das Budget egal ist, kommt doch auch ein kompletter Wechsel in Frage, auf AM2+ oder Sockel 775. :wink:
Wenn die Kohle keine Rolle spielt und es bei AM2 bleiben soll, würde ich auch das Gigabyte nehmen (auch wenns kanpp 5€ teurer ist, wenn man jeweils den selben Händler vergleicht), denn "damals" gabs das Gigabyte noch nicht.

Aber die Tests von PC-Treiber muten oftmals etwas komisch an...mit jedem der Boards in deren Liste habe ich höhere Werte erreicht, das Biostar läuft bei mir momentan bei 350 Mhz Referenztakt.

ASRock_User wollte das Biostar ja auch nochmal mit einer besseren 65nm CPU nachtesten, aber er hat das Board nicht mehr, die Werte sind also mit Vorsicht zu genießen, vermutlich liegts einfach an einer schlecht gehenden CPU, den in anderen Foren kommen alle locker auf 350 Mhz.

http://www.pc-treiber.net/thread.php?threadid=6379&sid=

:wink:

Dktr_Faust
2008-02-14, 09:02:16
Stimme akuji zu: Wenn Du nicht auf den letzten Cent schauen musst, dann würde ich - gerade wenn Du Videos schneidest und daher ja auch ordentlich Rechenpower brauchst - eher zu einem doch deutlich schnelleren Intel greifen - allerdings musst Du Dich evtl ein paar Tage gedulden, da die Verfügbarkeit des E8x00 z.Z. nicht so prickelnd ist. Des Weiteren solltest Du prüfen, ob Deine Videoprogramme nicht sogar für Multicore optimiert sind und Du somit sogar von einem Quadcore direkt profitieren würdest.

Reviews zu CPUs findest Du hier (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/intel-wolfdale.html) (Wolfdale, im Vergleich zu X² 6400+ und Conroe), dort (http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3153) (Kentsfield/Yorkfield vs. Phenom), da (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q9300.html) (Yorkfield, Dual-vs.QuadCore). Des Weiteren gibt es hier (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/dualcore-shootout.html)einen Vergleich aller aktuellen (deswegen tauchen die E6xx0 nicht mehr auf) DualCores.

Wegen der Grafikkarte würde ich Dir diese Reviews ans Herz legen:

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3151
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3140
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3175

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_3870/
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gt_sli/
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gts_512/

http://www.hardtecs4u.com/reviews/2007/msi_ati_hd3800/
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2008/gigabyte_radeon_hd3870/
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2007/msi_nx8800gt/
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2007/nvidia_8800gt_praxis/
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2007/msi_nx8800gts/

Ganz grundsätzlich würde ich an Deiner Stelle folgendes machen:

http://www.imgnow.de/thumbs/Screenshot1497a0297a200808550697apng.png (http://www.imgnow.de/?img=Screenshot1497a0297a200808550697apng.png)

Je nachdem eben den E8400 durch einen Q9300/Q9450 ersetzen und die Grafikkarte - je nachdem was Du Deinem Sohn bieten willst ;) - evtl durch eine 8800GTS 512MB ersetzen.

Beim Speicher musst Du bedenken, dass Du die vollen 4GB nur mit einem 64bit OS nutzen kannst. Ansonsten sind es nur ~3,5GB. Da Dir für Video/Bildbearbeitung ja aber jedes MB RAM gelegen kommen dürfte, würde ich auch mit einem 32bit OS die vollen 4GB nehmen.

Wenn es unbedingt ein AMD sein soll, dann würde ich es so machen:

http://www.imgnow.de/thumbs/Screenshot14fc002fc02008085911fc0png.png (http://www.imgnow.de/?img=Screenshot14fc002fc02008085911fc0png.png)

Allerdings musst Du Dir bewusst sein, dass diese Kombination wirklich deutlich langsamer ist als der oben angeführte E8400 aber nur ~10€ billiger. Das Board habe ich ausgewählt, weil es von der Ausstattung in etwa vergleichbar zum Abit IP35 (denke mal für Videobearbeitung ist FW schon ganz nett und eSATA erleichtert/beschleunigt die Datensicherung gerade großer Daten ganz erheblich...passendes externes HDD-Gehäuse vorausgesetzt) ist und mit dem neuen 700er-Chipsatz auch schon die Phenom-Quadcores unterstützt. Das hat aber auch einen Nachteil: Eigtl alle 700er-Boards haben in der C´t 02 2008 desaströs abgeschnitten und es wissen nur die Götter, was von den BIOS-/Treiber-/Kompatibilitätsproblemen inzwischen behoben ist bzw überhaupt ohne neue Rev. behoben werden kann.

Grüße

Gast
2008-02-14, 10:19:45
Willst du den Rechner ein deiner Signatur aufrüsten?
Dann könntest du dir auch überlegen einfach ein gebrauchtes S939 PCIe Board zu holen, falls du mit der Prozessorleistung noch zufrieden bist.