E6750 -> E8400 ja oder nein ?

[Rogue]

Hallo zusammen.
Ich habe im Dezember einen Komplettrechner mit Upgradegarantie gekauft.

Ich muss also für ein Upgrade lediglich die Differenz des aktuellen Marktwertes hinblättern.
Gerade mit dem Shop telefoniert und der Wechsel von
C2D E6750 auf C2D E8400 würde mich nur 20€ kosten.

Die Frage ist macht das Sinn / Ist es das Wert ?
Mein E6750 rennt auf FSB 400MHz, also @2,8GHz.
Ich übertakte wenn dann nur leicht.

Habe aber gelesen das die neuen C2D´s mit neuem Befehlssatz usw. auch bei gleicher Taktung schneller und ausserdem kühler sind.

Was meint ihr ? Tauschen oder lassen ?

[Taigatrommel]

Also für 20 Euro würde ich tauschen. Default ist der E8400 erstmal mit 3,0 GHz getaktet, wenn du den FSB bei 400 MHz beibehälst, läuft die CPU dann mit 3,6 GHz. Gleichzeitig dürfte der 8400 deutlich mehr Reserven haben. Die 45nm CPU sind wohl bei gleichem Takt tatsächlich etwas schneller als die älteren Varianten.

Hast du geprüft, ob dein Board auch die neuen CPU akzeptiert?

[AnarchX]

Für 20€ würde ich auch zu einem Tausch tendieren, im Endeffekt spricht alles vom Stromverbrauch bis zur Leistung dafür und so ist auch der E6750 mittlerweile auch vom Preis her überteuert im Verhältnis zu den neuen E8x00.

Mal noch einen Link:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/intel-wolfdale.html
... zudem sobald SSE4 zum Einsatz kommt werden die Unterschied doch ziemlich extrem.

[Schrotti]

Also für 20 Euro würde ich tauschen. Default ist der E8400 erstmal mit 3,0 GHz getaktet, wenn du den FSB bei 400 MHz beibehälst, läuft die CPU dann mit 3,2 GHz. Gleichzeitig dürfte der 8400 deutlich mehr Reserven haben. Die 45nm CPU sind wohl bei gleichem Takt tatsächlich etwas schneller als die älteren Varianten.

Hast du geprüft, ob dein Board auch die neuen CPU akzeptiert?

400x9 ergeben nach Adam Riese 3,6GHz. Der E8400 hat einen Multi von 9.

Für 20€ würde ich auch tauschen.

[TB1333]

Also für 20 Euro würde ich tauschen. Default ist der E8400 erstmal mit 3,0 GHz getaktet, wenn du den FSB bei 400 MHz beibehälst, läuft die CPU dann mit 3,2 GHz. Gleichzeitig dürfte der 8400 deutlich mehr Reserven haben. Die 45nm CPU sind wohl bei gleichem Takt tatsächlich etwas schneller als die älteren Varianten.

Hast du geprüft, ob dein Board auch die neuen CPU akzeptiert?

Hat der 8400 nicht nen 9er Multi? Das wären dann doch 3600MHz bei 400*9 und nicht 3200.
Von daher - und da der Penryn ohnehin bei gleichem Takt schneller ist - rentieren sich die 20€ auf jeden Fall.

[Rogue]

Vorrausgesetzt die CPU macht nen FSB von 400MHz mit werd ich den Multi aber runterdrehen.
3,2GHz reicht dicke.

[Crop Circle]

Und der E6750 hat mit FSB400 3.2GHz.

[TB1333]

Und der E6750 hat mit FSB400 3.2GHz.

Korrekt. Ist mir garnicht aufgefallen. Aber scheinbar dreht der TS den Multi gerne runter.

[Taigatrommel]

Ja richtig, ich kam bei den Multiplikatorrechnungen ganz durcheinander. Ändert jedoch nichts an meiner Gesamtempfehlung.

[Rogue]

Jo Stimmt schon. Ich hab halt DDR2 800 Ram, da machts schon sinn den FSB synchron laufen zu lassen.

Habe ich mit dem E8400 auch wieder vor das so zu machen.
Der hat von Haus aus nen Multi von 9x oder ?
(3GHz / 333MHz = 9, müsste hinkommen )

Werde am Samstag dann mal versuchen den mit FSB 400 und nem Multi von 8 auf 3,2 Ghz laufen zu lassen. Ich hab zwar nen dicken Zalman Kühler , aber man muss es ja nicht gleich am Amfang schon übertreiben mit OC. Ich denke diese Einstellung dürfte er auch ohne Spannungsanhebung schlucken oder ?

[Schrotti]

Locker.

Ich kann auch ohne Spannungserhöhung die 400x9 fahren.

[jorge42]

hab mir gerade den e6750 geholt, hätte aber sofort zum e8400 gegriffen, wenn er denn zu dem Zeitpunkt zu einem akzeptablen Preis lieferbar gewesen wäre. Aber nur VV konnte zu 210 EUR liefern, da war der 6750 zu 145 EUR doch besser. Aber für 20 Eur mehr würd ich den auch nehmen.

[Rogue]

Ah Erfahrungswerte.

@Schrotti du hast auch den E8400 ?
Übrigens cooler Avatar ;)

[Schrotti]

Ja ich hab auch den E8400.

[TB1333]

Wenn ich richtig informiert bin, haben die neuen ja auch 0,5er Multis. In dem Fall wären z.B. 8,5*400 kein Problem.
Übrigens, wo du den Vorteil von 1:1 siehst, weiß ich nicht so genau.
Aber wenn du drauf bestehst, könntest ja auch 425*8 machen, das sollten die RAMs allemal schaffen, ebenso die CPU.
Aber dem Ausprobieren, steht ja nichts im Wege ;)

[Rogue]

So, der Shop wollte doch nur 5€ für das Upgrade haben ;)

Den Zalman Kühler abzuschrauben war zwar der Horror, aber nun schnurrt der E8400 stabil bei 3,2GHz vor sich hin.

[Gosh]

Die Verfügbarkeit haut doch nicht hin,warum halten sie die Stückzahlen so klein.

[Rogue]

Also ich hab denen vorhin extra gesagt "Für mich wurde ein E8400" zurückgelegt.
Da meinte der Typ "Och keine Sorge, da haben wir jede Menge von".

Der Laden beschäftigt sich zu 99% mit Komlettrechnern.
Einzelteile bzw. allgemein nen Laden mit Regalen und Waren haben die nicht.
Ich vermute mal das da die Einzelhändler in Sachehnversorgung benachteiligt werden bis der grosse Run vorbei ist.

[Gast]

Jo Stimmt schon. Ich hab halt DDR2 800 Ram, da machts schon sinn den FSB synchron laufen zu lassen.Warum macht das denn Sinn? Hat das Board nForce2 Chipsatz oder wie?

[Rogue]

Standard C2D FSB = 333MHz
DDR2 800 = 400 MHz

Ist doch logisch das es vorteilhaft ist wenn der Speichertakt synchron zum CPU FSB rennt.
Andernfalls muss der Speichercontroler halt gegebenenfalls Takte abwarten um Informationen weiterzuschicken. Klar gehts auch anders, aber so ist es wohl am günstigsten.

Was das jetzt mit nem NForce 2 zu tun haben soll is mir schleierhaft.