174.13 Vista32 [Archiv] - 3DCenter Forum

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 174.13 Vista32

AnarchX

2008-02-20, 21:40:47

http://www.station-drivers.com/page/nvidia%20forceware.htm

Vom 10. Februar und offensichtlich ein 9800 GX2 Treiber (http://www.tcmagazine.com/comments.php?id=18271&catid=3), der vielleicht für SLI-System generell etwas bringt. ;)

Razor

2008-02-20, 22:16:39

Wie kommst Du darauf :confused:

Für diese Karten ist er:
NVIDIA_C77.DEV_0844.1 = "NVIDIA GeForce 9200M"
NVIDIA_C77.DEV_0848.1 = "NVIDIA GeForce 9200"
NVIDIA_C77.DEV_0849.1 = "NVIDIA GeForce 8200"
NVIDIA_C77.DEV_084A.1 = "NVIDIA nForce 730a"
NVIDIA_C77.DEV_084B.1 = "NVIDIA GeForce 8200 "
NVIDIA_C77.DEV_084C.1 = "NVIDIA nForce 780a SLI"
NVIDIA_C77.DEV_084D.1 = "NVIDIA nForce 750a SLI"
NVIDIA_C77.DEV_084F.1 = "NVIDIA GeForce 8100"
NVIDIA_G86.DEV_0421.1 = "NVIDIA GeForce 8500 GT"
NVIDIA_G86.DEV_0422.1 = "NVIDIA GeForce 8400 GS"
NVIDIA_G92.DEV_0604.1 = "NVIDIA GeForce 9800 GX2"
NVIDIA_G92.DEV_0612.1 = "NVIDIA G92-420"
NVIDIA_G92.DEV_0613.1 = "NVIDIA G92"
NVIDIA_G98.DEV_06E0.1 = "NVIDIA GeForce 9400"
NVIDIA_G98.DEV_06E1.1 = "NVIDIA GeForce 9400 GS"
NVIDIA_G98.DEV_06E2.1 = "NVIDIA G98"
NVIDIA_G98.DEV_06E4.1 = "NVIDIA G98 "
NVIDIA_G98.DEV_06E8.1 = "NVIDIA NB9M-GE"
NVIDIA_G98.DEV_06E9.1 = "NVIDIA NB9M-GS"
Sieht eher aus, als ob dieser Treiber für eunen Satz neuer Karten ist... dürfte hochgradig experimentell sein.
Interessanter finde ich G92 '420' und einen Chip mit der DeviceID 613.

Und was bitte soll ein 9800GX2 anderes sein, als ein G92-SLI?

Razor

AnarchX

2008-02-20, 22:24:29

So schwer zu verstehen?
Eben da er die 9800 GX2 explizit unterstützt und deren Launch bald ansteht, habe ich vermutet, dass in SLI generell einiges an Arbeit eingeflossen ist um zum Launch ein gutes Bild abzugeben, was ja wie du schon sagt allen G92-SLIs bzw. SLI generell etwas bringen sollte.
Ob an der Vermutung etwas dran ist, müssen eben Tests ergeben.

Razor

2008-02-20, 22:30:19

Wie gesagt... die 9800GX2 steht da auch... neben einer ganzen Schaar an anderen, bis dato unbekannten Chips/Karten.
Ergo: experimenteller Treiber.

Und die Version, die genau um 0.01 Stelle vom vorhergigen 174.12 abweicht, läßt auch nicht unbedingt auf große Veränderungen schließen.
Ich wollte damit eigentlich nur zum Ausdruck bringen, dass die 9800GX2 keine explizite Treiber-Unterstützung benötigt...

Zu 'verstehen' ist daran nicht wirklich viel...

Razor

Knacki99

2008-02-21, 07:50:55

Mal abwarten was da heute noch so kommt...

The_Invisible

2008-02-21, 09:48:48

würde mich mal auf einen 17x von der nvidia beta homepage freuen, da gabs eigentlich nie probleme.

mfg

Razor

2008-02-21, 09:52:45

Ich auch...

Vorweg dann mal den Vista64 Treiber des 174.12... zu funden unter obigem Link bei Station-Drivers.
Ähm... ist jetzt zu laden!
:D

Razor

TheBrother

2008-02-21, 10:37:08

Also irgendwie isses schon beeindruckend wieviele Treiber im Moment leaken bzw öffentlich gemacht werden. komischerweise häufen sich leaks wenns neue Grakas gibt... ;) Ich werde die Vista32 Version mal testen, denke aber dass sich da nicht viel geändert hat...

edit:

ist n Willkommensbildschirm zur Display config dazugekommen:

http://img99.imageshack.us/img99/8962/willkommensm7.jpg (http://imageshack.us)

Das Pannel für die Costum Resolutions ist nicht vorhanden.

SLi Performance in Crysis ist die gleiche wie beim 174.12er

Gruß

Brother

Megamember

2008-02-21, 11:09:08

Bei mir bricht die Installation beim 174.13 mit der Meldung ab da keine passende Hardware gefunden werden konnte. (V64)

TheBrother

2008-02-21, 11:09:59

Musst halt die .inf modden dass deine Graka unterstuetzt wird.

Megamember

2008-02-21, 11:13:09

Da kenn ich mich nicht mit aus.

TheBrother

2008-02-21, 11:15:48

Im guru3d Forum gibts schon ne gemoddete inf datei, aber keine Garantie dass die auch funktioniert:

Vista32:
http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=2608825&postcount=8

hier für Vista 64:
http://www.laptopvideo2go.com/forum/index.php?s=&showtopic=17592&view=findpost&p=69930

Megamember

2008-02-21, 12:01:33

Funzt prima, danke:)

Sk4tz

2008-02-21, 14:01:52

TheBrother

2008-02-21, 15:27:30

Nachtrag:

Der Treiber schaltet etwas schneller zwischen SLi <-> nicht SLi um und merkt sich erfreulicherweise die Bildschirmconfiguration im nicht-SLi Modus.

SuperSoldierX

2008-02-21, 15:47:00

Alternative:

http://www.station-drivers.com/telechargement/nvidia/nv_gf_174_13_Vista32(www.station-drivers.com).exe
http://www.station-drivers.com/telechargement/nvidia/nv_gf_174_13_Vista64(www.station-drivers.com).exe

Scoty

2008-02-21, 15:47:27

hat dieser auch wie der 174.12 die Einstellungen für das TV-Out oder sind die bei dem wieder weg?

Gast

2008-02-21, 16:30:22

Bei Doom3 10% langsamer als 169 er -> weg damit

Gast

2008-02-21, 16:45:13

Razor

2008-02-21, 17:05:01

hat dieser auch wie der 174.12 die Einstellungen für das TV-Out oder sind die bei dem wieder weg?
Wenn ich das richtig verstanden, bzw. gelesen habe:
- Display-Assistent (der ist bei allen vorherigen Treibern unter Vista immer verrekt ;-)
- keine "customized resolutions"
- neue VideoOut-Optionen noch da
- Performance-Unterschied keiner

Razor

d2kx

2008-02-21, 17:55:51

Ich habe zwar keine nVidia Karte, aber sowohl für WinXP als auch für WinVista gibt es doch schon den offiziellen 174.16, hat davon noch keiner Kenntnis genommen?

Razor

2008-02-21, 19:46:54

Vor ein paar Stunden gabs die noch net... :D
Got it?

Razor

Gast

2008-02-24, 13:21:52

Grestorn

2008-02-24, 13:28:42

Kann mir jemand helfen?

der treiber ließ sich zwar deinstallieren, allerdings ist da ein Rest übriggeblieben.
Es sind nach dem installieren des alten 169.25 WHQL KEINE Programme in manage costum 3D settings vorhanden.

OS ist Vista32

Deinstalliere den Treiber nochmal.

Dann lösche c:\programdata\nvidia komplett. Lösche außerdem c:\windows\system32\nvapps.xml

Dann installiere den Treiber wieder. Dann müssten Deine Profile wieder da sein.