Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AMD/ATI - Crossfire X (Quad-Crossfire) getestet
kadder
2008-02-21, 10:30:40
Die PCGH hatte die Gelegenheit, ein Quad-Crossfire-System mit zwei HD3870 X2 direkt bei AMD zu Benchen. Im Schnitt brachten die zwei zusätzlichen Chips der zweiten HD3870 X2 38,7% mehr Leistung, in einigen Benchmarks gab es sogar eine Leistungssteigerung von 119%.
Ein Vergleich mit Triple-SLI wurde leider nicht gemacht - es wäre wirklich mal interessant, wie sich die beiden High-End-Lösungen gegeneinander schlagen.
Mit dem passenden Treiber sollte man aber dann auch vier HD3870 kombinieren können bei ähnlicher Leistung - vorrausgesetzt man hat ein passendes Board.
Hier der Test:
http://www.pcgameshardware.de/aid,633035/Test/Benchmark/PCGH_Exklusiv_AMDs_Quad-Crossfire_im_Test/
AnarchX
2008-02-21, 11:08:40
AMD Quad-CrossFire - CrossFireX Performance Preview @ PCPer (http://www.pcper.com/article.php?aid=523&type=expert&pid=1)
Hier gibt es auch noch ein paar 3-Way-CF-Werte, die wohl sinnvollste Kombo nach 2-Way-CF.
Noch besser:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3232&p=3
Da ist man noch weit entfernt von dem ehemals versprochene Faktor 3.25 für Q-CF vs Single.
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3232
Spasstiger
2008-02-21, 12:37:56
3-way scheint echt noch das sinnvollste zu sein. Die Kosten liegen hierbei mit 500€ (335€ für HD3870 X2, 165€ für HD3870) auch nicht höher als bei einer gewöhnlichen High-End-Karte, so dass ein gewisser Kaufanreiz durchaus gegeben ist. Wenn AMD noch etwas weiter im Preis runtergehen kann, könnte man sogar die GeForce 9800 GX2 ausspielen (bessere Performance zum gleichen Preis).
Gibts eigentlich wieder Crossfire-SSAA?
Wenn jede Karte das gleiche Bild rendert, sollte es außerdem nicht zu Mikrorucklern kommen.
Die Stromverbrauchsmessungen bei Anandtech sind übrigens nicht ganz schlüssig.
1-way load: 257 Watt
2-way load: 361 Watt
3-way load: 406 Watt
4-way load: 538 Watt
Der idle-Verbrauch steigt dagegen ungefähr linear mit zunehemnder Zahl an Grafikchips (jeweils ~30 Watt mehr).
derguru
2008-02-21, 13:06:22
und wenn jetzt noch bei der unreal engine ab 8.3 noch AA geht dann wird es noch besser skalieren.was schade ist das bei crysis sich überhaupt nix tut.läuft wohl nur mit 2 gpu´s.
der stromverbrauch bei 3-way load wird wohl eher bei ca. 450w liegen
http://www.pcgameshardware.de/?menu=browser&mode=article&article_id=633035&entity_id=-1&image_id=778561&page=1&show=original
Über 100% Steigerung von 2 GPUs auf 4 GPUs (die entsprechende Auflösung vorrausgesetzt). Da kann der Rohrkrepierer TripleSLI nicht mithalten.
GeneralHanno
2008-02-21, 13:25:14
ein phenom @2,6GHz ist aber auch nicht die perfekte basis für 4graka ...
würde mir eher ein penryn@5GHz wünschen ;)
ein phenom @2,6GHz ist aber auch nicht die perfekte basis für 4graka ...
würde mir eher ein penryn@5GHz wünschen ;)
Die massive CPU Limitierung kommt ja noch hinzu. Ich bin schon gespannt auf den 8.3er. Dann gibts Tränen in manchen Fanboyaugen.
Gouvernator
2008-02-21, 13:38:18
3-way scheint echt noch das sinnvollste zu sein. Die Kosten liegen hierbei mit 500€ (335€ für HD3870 X2, 165€ für HD3870) auch nicht höher als bei einer gewöhnlichen High-End-Karte, so dass ein gewisser Kaufanreiz durchaus gegeben ist. Wenn AMD noch etwas weiter im Preis runtergehen kann, könnte man sogar die GeForce 9800 GX2 ausspielen (bessere Performance zum gleichen Preis).
Gibts eigentlich wieder Crossfire-SSAA?
Wenn jede Karte das gleiche Bild rendert, sollte es außerdem nicht zu Mikrorucklern kommen.
Die Stromverbrauchsmessungen bei Anandtech sind übrigens nicht ganz schlüssig.
1-way load: 257 Watt
2-way load: 361 Watt
3-way load: 406 Watt
4-way load: 538 Watt
Der idle-Verbrauch steigt dagegen ungefähr linear mit zunehemnder Zahl an Grafikchips (jeweils ~30 Watt mehr).
Ich muss dich diesbezüglich villeicht entäuschen. CF-SSAA ist nämlich überhaupt nicht "kostenlos". Villeicht lag es auch am PCIe Limit bei beiden X1900XTX@ Soft Crossfire aber sobald du irgendwas mit SuperAA zu tun gehabt hast ging die Performance ziemlich in den Keller. Wie gesagt könnte am PCIe liegen, aber ich glaubs irgendwie nicht... :biggrin:
Dann hast du bei diesen Modis zwar keine Microruckler, aber input Lag ist nach wie vor vorhanden, man kann somit nicht gut Counter Strike spielen....
GeneralHanno
2008-02-21, 13:38:48
naja, für nen neuen 3Dmurks rekord wird die kiste schon gut sein. damit dürften die 30000 locker fallen ;)
kadder
2008-02-21, 13:38:52
ein phenom @2,6GHz ist aber auch nicht die perfekte basis für 4graka ...
würde mir eher ein penryn@5GHz wünschen ;)
Ja, aber bei einem Test der bei AMD stattfand kann man kaum erwarten, das Intel-Prozessoren verwendet werden. Eigentlich müssten da die Karte ja besser Performen, weil das CPU-Limit später eintritt. :|
Gouvernator
2008-02-21, 13:42:55
Man muss halt rausfinden wie man am besten in solchen Situationen testen kann. Ich würde an deren Stelle einen CRT hinstellen @2048x1536, dann villeicht nicht das neuste Spiel testen wo man CPU Limit auch mit einem Phenom leicht umgeht. Dann kann man sehr gut die Skalierung feststellen.
kadder
2008-02-21, 13:52:46
Naja, einige Benchmarks (UT3) wurden ja mit einem 30" gemacht (2560x1600) - da spielt die CPU dann nicht mehr die große Rolle, was sich ja auch in den Ergebnissen zeigt.
Blaire
2008-02-21, 18:15:32
Die Crysis Scores sind wahrhaft enttäuschend. Vermutlich Treiber.
Rainman2k
2008-02-21, 18:38:31
Die Crysis Scores sind wahrhaft enttäuschend. Vermutlich Treiber.
Ich tippe stärkstens auf cpu limit ;)
Gruss
AnarchX
2008-02-21, 18:51:56
Ich tippe stärkstens auf cpu limit ;)
CPU-Limit bei einem Quadcore und VeryHigh?;)
Es wird wohl eher daran liegen, dass bei Crysis DX10 viele Abhängigkeiten zwischen den Frames bestehen und somit es eine besondere Herausforderung ist für MGPU.
Spielt bei Crysis nicht auch eine Rolle, dass es evtl. für Nvidia optimiert ist (weiß es nicht genau)? Wäre ja nicht das erste Spiel, dass nach einem Patch plötzlich Leistungsgleichstand offeriert.
tombman
2008-02-24, 14:45:59
ALso ich bin kein fan von mehr als 2 gpus im System (solange sie per AFR angebunden sind). Die Ausbeute ist einfach zu schwach, wenn man an die Probleme denkt.
Normales SLi oder Cf skaliert wenigstens schön ;) +80% bekommt man ja meistens heraus, das kann sich sehen lassen.
Tripe und Quad Lösungen sind meiner Meinung nach nur sehr krampfhafte Versuche mehr Leistung herauszuquetschen, die eigentlich gar ned da ist.
Ich werde zu 99% nicht aufrüsten bevor GT200 ned da ist- da weiß man was man hat ;)
_DrillSarge]I[
2008-02-24, 14:49:40
ALso ich bin kein fan von mehr als 2 gpus im System (solange sie per AFR angebunden sind).
ich frag mich immer, warum es wenigstens nicht noch (funktionierendes!) sfr zur auswahl gibt (bei ati gibbet ja auch super-tiling etc.). meistens geht sowas aber nicht bzw. mit menschenunwürdiger performance/fehlern.
€: ja der "verwaltungsaufwand" für sfr ist höher, aber alle mal besser als-afr-schluckauf stottern
Wäre mit neu dass CFX mit 2 3870X2s ein 4x AFR bekommen soll.
tombman
2008-02-24, 16:46:09
Wäre mit neu dass CFX mit 2 3870X2s ein 4x AFR bekommen soll.
Laut Interview gibts bei CFX ausschließlich AFR.
dildo4u
2008-02-27, 15:29:13
MB: ASUS Maximus Extreme BIOS 1001
CPU: QX9650 440*10=4.4G
Ram: Cellshock DDR3 1760 CL7-6-5-18-1T
VGA: ASUS 3870X2*2
http://www.iamxtreme.net/andre/4400CFX.jpg
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=178576
GeneralHanno
2008-02-27, 16:05:44
meine fresse nicht schlecht. noch etwas bessere treiber und eine stickstoffkühlung und dann gibts neue 3dmurks rekorde!
derguru
2008-02-27, 16:18:10
wetten das ein Crossfire triple fast auf die selben werte kommt das wird so geil.
Argoth
2008-02-27, 16:38:35
Och mensch... da gurkt's mich doch grad doppelt an!
bei diesem Event (http://bastel-gianni.ch/projekte/t2w.htm) hatten wir die nötige Hardware, sowieso viel zuviel LN2 und den Treiber hätten wir eigentlich auch gehabt... nur war da noch die NDA und durften ihn natürlich nicht testen.
Den Intel-Quad hatten wir auf 5954mhz booten können und mit grob 5.2ghz haben wir mal ein paar Benchmarks durchgeführt... das wär ja abgegangen mit zwei X2!
dildo4u
2008-02-27, 23:25:00
CrossfireX: No_Name holt zwei Weltrekorde
CPU: QX9650@5640- 5740@LN2@-135°C, Pott made by Otterauge
RAM: Mushkin DDR3 14400@7-6-5-15
PSU: Mushkin 800W Singlerail
Mainboard: ASUS P5E3WS
Grafik: 2x Sapphire 3870X2@- 100°C, Pott made by Otterauge
http://www.awardfabrik.de/images/stories/___news___/3870x2_cf/31782.jpg
http://www.awardfabrik.de/images/stories/___news___/3870x2_cf/131826.jpg
http://www.awardfabrik.de/images/stories/___news___/3870x2_cf/DSC_2478.JPG
http://www.awardfabrik.de/images/stories/___news___/3870x2_cf/DSC_2534.JPG
http://www.awardfabrik.de/images/stories/___news___/3870x2_cf/DSC_2695.JPG
http://www.awardfabrik.de/awardfabrik/crossfirex-no-name-holt-zwei-weltrekorde.html
Super-S
2008-02-28, 21:56:34
ohne Worte, Krass!
tombman
2008-02-28, 23:23:52
Uninteressant.
Amen.
Langsam glaube ich, die Rekordjäger erhoffen sich so Jobs bei Intel und co...
seahawk
2008-03-07, 09:05:58
Und was sind die punkte wert ?
4 GPUs wären ne interessante Variante, wenn sie genutzt würden um Microruckler zu reduzieren.
AnarchX
2008-03-07, 09:09:57
4 GPUs wären ne interessante Variante, wenn sie genutzt würden um Microruckler zu reduzieren.
Oder für ultimative Bildqualität:
Vorallem könnte man ja mit XF-X so überragende Modi wie bei 3 GPUs 27/15x XFAA(24/12xMSAA+3xRGSSAA) oder bei 4 GPUs 36/20x XFAA(32/16xMSAA+4xRGSSAA) anbieten, die mit bis zu 4 GPUs perfekt skalieren sollten bei homogenen Frametimes....
Aber nein, da verblurrt man lieber ein Bild mit 16xRGMSAA...:rolleyes:
K4mPFwUr$t
2008-03-07, 09:32:52
das CF-X gespannt lohnt sich nur zum benchen, teuerer spaß für ein paar runden 3d murks drehen ;)
CGH-Leserreporter sichtet 9800 GX 2 mit Quad SLI (http://www.pcgameshardware.de/aid,635180/News/Cebit_2008_PCGH-Leserreporter_sichtet_9800_GX_2_mit_Quad_SLI/)
Sieh an, da bin ich mal auf die Benches gespannt, und ob die genau so abkacken wie bei X2 CF.
Spasstiger
2008-03-07, 14:54:56
das CF-X gespannt lohnt sich nur zum benchen, teuerer spaß für ein paar runden 3d murks drehen ;)
Vor zwei Jahren haben noch manche genausoviel Geld für eine GeForce 7800 GTX 512 MB (eine GPU) hingelegt wie heute für zwei Radeon HD3870 X2 (vier GPUs), wo jede einzelne GPU schon drei- bis viermal so schnell ist wie bei der 7800 GTX. ;)
Um es noch deutlicher zu sagen: Fürs gleiche Geld bekommen wir nun innerhalb von 2 Jahren die ungefähr zehnfache Performance.
Hvoralek
2008-03-07, 15:37:33
Laut Interview gibts bei CFX ausschließlich AFR.Unter D3D9 geht 4- way- AFR doch gar nicht? :confused:
Oder für ultimative Bildqualität:
Aber nein, da verblurrt man lieber ein Bild mit 16xRGMSAA...:rolleyes:Mit 3x oder 4x RGSSAA tuts aber auch schon 2x RGMSAA, mehr als 4x wäre reine Verschwendung. Damit hätte man eine Geometrie- EER von 6x6 bzw. 8x8 (2x) oder 12x12 bzw. 16x16 (4x).
AnarchX
2008-03-07, 15:43:30
Unter D3D9 geht 4- way- AFR doch gar nicht? :confused:
AFAIK kann es auch sein, dass die Restriktion nur unter WinXP galt, jedenfalls will man sehr gut unter D3D9 skalieren und ich glaube kaum dass es ein SFR oder SFR-AFR-Mix-Modus ist:
http://www.thetechlounge.com/view+image/cat-13/files/articles/497/images/06.jpg
Mit 3x oder 4x RGSSAA tuts aber auch schon 2x RGMSAA, mehr als 4x wäre reine Verschwendung. Damit hätte man eine Geometrie- EER von 6x6 bzw. 8x8 (2x) oder 12x12 bzw. 16x16 (4x).
Natürlich, wobei die Option könnte man ja trotzdem lassen.
Unter D3D9 geht 4- way- AFR doch gar nicht? :confused:
ohne WHQL schon ;)
Q6600@3.3 GHz
4GB RAM
Foxcoon X38A
3xHD 3870 @ 775/1126
Vista Ultimate 64 Bit
Cat. 8.3 Final
http://www.abload.de/thumb/cfxue1.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=cfxue1.jpg)
GeneralHanno
2008-03-07, 23:49:37
Habe ich das eben richtig gelesen? CFX ermöglicht SSAA anteile?
willst du wissen ob man das einstelln kann ?
Ja!
das hier ist auch krass, bei normalen CF kann man das nicht wählen :)
http://www.abload.de/img/aa46h8.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=aa46h8.jpg)
Habe ich das eben richtig gelesen? CFX ermöglicht SSAA anteile?
Nein
tombman
2008-03-08, 01:46:48
Typisch ATI eben, 3dmark ftw, Rest egal ;)
blödsinn, SSAA Funzt einwandfrei habs grad Probiert in HL2 EP2.
blödsinn, SSAA Funzt einwandfrei habs grad Probiert in HL2 EP2.
Laberkopp
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.