Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neuer alter Quadro Treiber 169.39!?
http://www.computerbase.de/downloads/treiber/grafikkarten/nvidia/nvidia_quadro-forceware/
Knacki99
2008-02-24, 09:59:10
Ja. Intern released wurde:
169.61 (als Quadro Performance Treiber released) -> 169.36 (Bugfix zum 61er) -> 169.39 (WHQL: http://www.nvidia.com/object/winvista_x86_169.39.html)
oje...da soll noch einer durchsteigen...ich denke noch nicht mal bei NV haben die noch nen Durchblick :tongue:
*.61 hatte Fehler..die mit dem *.36er behoben wurden...und daraus ergab sich der *.39er WHQL.....naja vieleicht versteh ichs auch falsch :wink:
Knacki99
2008-02-24, 10:28:44
Nein, alles richtig verstanden. Treiber ist vom 01. Februar.
Megamember
2008-02-24, 11:12:55
Zu dem ganzen Treiberwirrwarr sag ich nur eins: :uroll:
Razor
2008-02-24, 20:10:59
Auch würde mich mal interessieren, wo geschrieben steht, dass der 169.36 ein Bugfix-Treiber zum 169.61 sein soll...
...und was genau soll da bitte gefixt worden sein?
:confused:
Das einzige, was ich sehe ist, dass in den ReleaseNotes zum 169.39 auch der 169.61 erwäht wird... in der korrekten Reihenfolgen im übrigen.
Erst 169.39 dann 169.61...
Dass der 169.39 ein Nachfolger des 169.36 sein könnte, will ich nicht bestreiten... auch wenn es nie einen 169.36 gab.
Razor
Auch würde mich mal interessieren, wo geschrieben steht, dass der 169.36 ein Bugfix-Treiber zum 169.61 sein soll...
...und was genau soll da bitte gefixt worden sein?
:confused:
Das einzige, was ich sehe ist, dass in den ReleaseNotes zum 169.39 auch der 169.61 erwäht wird... in der korrekten Reihenfolgen im übrigen.
Erst 169.39 dann 169.61...
Dass der 169.39 ein Nachfolger des 169.36 sein könnte, will ich nicht bestreiten... auch wenn es nie einen 139.36 gab.
Razor
Da ist es wieder, der Übergroße Ego vernebelt es mal wieder die Sinne ...
169.36 gab es nie? soso vom "139.36" war hier allerdings nicht die Rede (Schreibfehler nehme ich an?). Wie dem auch sei ...:
http://www.computerbase.de/downloads/treiber/grafikkarten/nvidia/nvidia_quadro-forceware/
Razor
2008-02-25, 07:39:21
Da ist es wieder, der Übergroße Ego vernebelt es mal wieder die Sinne ...
Geht es Dir noch gut, oder muss ich mir Sorgen machen.
Du hast zwar 3 Sätze geschrieben, aber rein gar nichts gesagt... Kompliment!
(na ja, viele Gäste hams halt nicht so mit dem Lesen... offensichtlich)
Razor
Knacki99
2008-02-25, 10:03:36
@Razor
da du hier im Forum eh der Treiberguru bist, ist eine Aussage wie "gibt es nicht" oder "hat es nicht gegeben" etwas grenzwertig.
Und die Releasereihenfolge war tatsächlich so. Und auch wenn du das glaubst, es gibt nicht für jeden Treiber ein Changelog. Und eben gerade nicht für Developer. Vielleicht auf Anfrage bei deinem Account-Manager, aber nicht automatisch.
Wenn du mir nicht glaubst - pp. Oder schaff dir halt selber einen Dev-Account an, dann weisst du es ganz genau.
MfG
Sk4tz
2008-02-25, 12:21:05
Geht es Dir noch gut, oder muss ich mir Sorgen machen.
Du hast zwar 3 Sätze geschrieben, aber rein gar nichts gesagt... Kompliment!
(na ja, viele Gäste hams halt nicht so mit dem Lesen... offensichtlich)
Razor
fehler eingestehen ist keine schwäche ;)
Razor
2008-02-25, 12:23:51
Schön und gut, Kancki...
...aber Du hast mir noch immer nicht gesagt, was an dem 169.61 WHQL 'gefixt' hätte werden sollen.
DAS würde mich tatsächlich sehr interessieren...
Der 169.39 ist für die ganzen 'normalen' Quadros released worden, der 169.61 WHQL ist dagegen ein "Perfromance Driver" für Quadro Plex-Systeme... insofern hier nicht zwingend eine "Reihenfolge" gegeben ist, wie Du das mit der Release-Abfolge angedeutet hast.
Es ist auch absolut nicht ungewöhnlich, einen 'alten' Treiber neu zu releasen, wie man am Beispiel des 169.38 und dem mitgeschleppten Fehler der 169.2x sehr gut sehen konnte. 169.17 und 169.32 stehen in direktem Zusammenhang und letzterer stellt vermutlich die Basis für den 169.61 und auch dem 169.39. Nur mussen die beiden nicht zwingend einer Entwicklungslinie entstammen...
Ist in letzter Zeit echt verwirrend, das mit den Treibern.
Und ich denke, dass das auch erst einmal noch so bleiben wird, wenn man bedenkt, was da für Produkte bis Mai geplant sind...
Trotzdem, was soll da an dem 169.61 'gefixt' worden sein?
Betrifft das auch den Consumer-Bereich?
Meine Konatkte zu den Devs konnten mir da nicht wirklich weiter helfen.
Und ich selber bin kein Dev... habe eigentlich auch kein Interesse daran, weiter in diese Materie einzusteigen.
Razor
Knacki99
2008-02-25, 21:43:27
Leider hat das Nvidia nicht näher spezifiziert:
169.36 - Quadro/ISV driver update (Non-WHQL) (Driver)
3. This is an updated driver from 169.61. It disables some code path to avoid the performance issues on 169.61.
Aber Schwamm drüber. Die Entwicklung scheint sich ja eh auf die 174.xx zu fokussieren.
Razor
2008-02-26, 23:38:05
Genau das habe ich mir in ähnlicher Form gedacht...
Der 169.61 ist zwar eine Weiterentwicklung des 169.32 (gerne auch des nicht releasten 169.36), welcher aber Änderungen enthält, die sich als 'ungünstig' erwiesen haben... so wurden bestimmte Anpassungen in die 169.3x-Schiene übernommen und es ist der 169.39 entstanden, der wiederum selbst keine Weiterentwicklung des 169.38 ist, weil letzterer ja direkt von den 169.2x abstammt.
Hat das einer verstanden?
Ich nicht...
Mal schaun', was noch kommt :D
Razor
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.