Geforce 4 Ti am ANSCHLAG

[Mantis]

Jo mal so'ne Frage:
Wie weit könnt ihr euer Grafikkarte übertakten?
Ich habe ne G4 Ti 4600 @ max. 320/720MHz
10874 3D Marks (2001)
ohne 10265
Die Kyro @max. 190/190MHz
Punkte ?

[Mantis]

GEFORCE 4 TI am Anschlag
Jo mal so'ne Frage:
Wie weit könnt ihr euer Grafikkarte übertakten?
Ich habe ne G4 Ti 4600 @ max. 320/720MHz
10874 3D Marks (2001)
ohne 10265
Die Kyro @max. 190/190MHz
Punkte ?

[aths]

Originally posted by Mantis
Jo mal so'ne Frage:
Wie weit könnt ihr euer Grafikkarte übertakten?
Ich habe ne G4 Ti 4600 @ max. 320/720MHz Meine kriege ich auf 325/"744" stabil. Ich lasse sie aber mit 'nur' 300/"700" laufen.

[Golden Hind]

Albatron GeForce 4 TI 4600, 128 MB RAM.

375/815 ist bei mir Maximum.

Aber ich mache Übertaktung nie. ;)

[nggalai]

. . . und ein Thread zum Thema reicht auch. ;)

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=40533

ta,
-Sascha.rb

[aths]

... weshalb ich sie gemergt habe :D

[DeMarco]

Originally posted by Golden Hind
Albatron GeForce 4 TI 4600, 128 MB RAM.

375/815 ist bei mir Maximum.

Aber ich mache Übertaktung nie. ;)


Hmm....Du meinst doch sicher, dass nur die Regler bis 375/815 gehen und nicht wirklich Deine Karte, oder ? Oder ist Deine Albatron etwa im ewigen Eis gekühlt? :D


Naja, wie weit meine Albatron Turbo oc´en geht, steht jedenfalls hier:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=38248

[Saro]

MSI GF 4 TI-4400

300/700

ohne OC 10xxx 3DMarks
mit ka nicht gebencht =)

Hab nach ca. 1'ner Std. wieder auf Standard Takt gestellt 275/550 da ich beim Spielen keinen Unterschied gemerkt habe.

[Hatstick]

max.330/740MHz.
lasse sie aber durchgehend auf 320/700mhz laufen.die paar mhz bringen dann auch nix mehr.3dMurks2001:12700punkte.
gruss!

[Eusti]

Originally posted by hatstick
max.330/740MHz.
lasse sie aber durchgehend auf 320/700mhz laufen.die paar mhz bringen dann auch nix mehr.3dMurks2001:12700punkte.
gruss! Wiso sollte man so blöd sein, seine Grafikkarte langsamer zu stellen, als sie stabil laufen kann? Die letzten 30/40MHZ bringen dir durchgehend mind. 5% mehr Leistung...

[FZR]

@ mantis

10874 Punkte? scheint mir etwas wenig zu sein für deine System Konfi. Mein Nachbar hat auch en Athlon XP 2000+ mit Epox (KT333) leck mit fett, 512 MB DDR, MSI GeForce 4 Ti-4400 also ne eigentlich langsamere Graka und schafft in 3DMark2001 112xx Punkte. Haste dein Bios schonmal bearbeitet=

[Bakunin3]

Apollo Geforce Ti4200
Default: 250/550
Normalerweise OC'ed: 300/600
Möglich ohne Absturz: 310/620

B3

[oO_KIWI_Oo]

Meine ASUS GF TI4400 macht problemlos 300/700 Mhz mit. Weiter hab ich nicht getestet. Hab sie aber nach dem Test nicht mehr übertaktet, da das bei meinem Sys (Athlon 1,4 Ghz) sowieso kaum was bringt ;)

[Hatstick]

@ eusti!
die bringen fast gar nix.bei 3dmark knapp 100punkte mehr.
und voll am limit ist mir dann doch bissl riskant.
war nicht gerade billig.
habe aber allgemein gemerkt das das oc der ti4600 so gut wie gar nix bringt.ich habe lächerliche 500punkte mehr.
also in der praxis fast null.
gruss!

[Eusti]

Originally posted by hatstick
@ eusti!
die bringen fast gar nix.bei 3dmark knapp 100punkte mehr.
und voll am limit ist mir dann doch bissl riskant.
war nicht gerade billig.
habe aber allgemein gemerkt das das oc der ti4600 so gut wie gar nix bringt.ich habe lächerliche 500punkte mehr.
also in der praxis fast null.
gruss! Du kaufst eine 4600er ohne AA & AF zu nutzen? Ist meiner Ansicht nach auch nicht viel cleverer.

Benche den 3DMark doch mal mit 2xAA & 4xAF (oder testweise auch mit 4xAA & 8xAF). Bei der Nutzung von AA & AF wirst du in nahezu allen Spielen einen mindestens 5% Zuwachs in den Frameraten feststellen.

Ausserdem ist es absolut nicht schädlich, Grafikkarten am absoluten Limit zu betreiben. Bevor das eine Gefahr wird, bekommst du in den Spielen Bildfehler.

[Eusti]

Ach ja. Fast vergessen ;D.
Originally posted by hatstick
Habe aber allgemein gemerkt das das OC der Ti4600 so gut wie gar nix bringt. Ich habe lächerliche 500 Punkte mehr. Also in der Praxis fast null.3DMark2001 = Praxis :bonk:

[Unregistered]

Originally posted by hatstick
@ eusti!
die bringen fast gar nix.bei 3dmark knapp 100punkte mehr.
und voll am limit ist mir dann doch bissl riskant.
war nicht gerade billig.
habe aber allgemein gemerkt das das oc der ti4600 so gut wie gar nix bringt.ich habe lächerliche 500punkte mehr.
also in der praxis fast null.
gruss! Geiles game der 3dmark atom rofl

[Hatstick]

@ eusti!
benutze ich sehr selten AA und AF weil die gf4 ti4600 dafür in den allermeisten fällen zu langsam für ist.
und in der praxis schlägt sich der gewinn einer oc grakarte selten so nieder das das spiel wirklich schneller läuft.
und 3dmark2001 hat nicht wirklich viel mit der praxis zu tun
falls du meintest 3dmark leistung=spieleleistung.
gruss!

[Eusti]

Originally posted by hatstick
@ eusti!
benutze ich sehr selten AA und AF weil die gf4 ti4600 dafür in den allermeisten fällen zu langsam für ist.
und in der praxis schlägt sich der gewinn einer oc grakarte selten so nieder das das spiel wirklich schneller läuft.
und 3dmark2001 hat nicht wirklich viel mit der praxis zu tun
falls du meintest 3dmark leistung=spieleleistung.
gruss! Langsam komm ich echt durcheinander. Für mich grenzt das ja schon an Geldvernichtung. Warum kauft man sich denn eine super-teuere 4600er wenn man nicht mit AA & AF spielt?

[Hatstick]

@ eusti!
weil die gf4 ti4600 dafür so langsam ist.wo die karte rauskam war auch nie hervorgehoben worden das die karte MIT AA und AF schnell ist.
dafür braucht man dann schon die radeon9700pro.die hat praktisch null verlust bei aktivierter bildqualitätsverbesserung.
ausserdem habe ich damals 190euro bezahlt.also nicht die üblichen 400euro zu der zeit.dafür hat sie ne gute leistung.
ich zocke meist auf 1200*1024.und da ist die ti4600 ausreichend.
wenn AA und AF dazu kommt ist meist halt schluss.
dafür ist sie nicht geeignet oder nur bedingt.
gruss!

[Mantis]

Hmm ich habe den Treiber Version 41.03 denke aber es liegt am Mainboard und am Ram (256 no Name) werde aber bald, wie es ja unten steht 512 von Infineon holen.
Da mein Freund mit einer MSI GF4Ti 4400 und XP 1800+ epox board und 256 DDR RAM 333 von Infineon schon über 9000 Punkte hat.
Ich weiß auch nicht ob ich FAST WRITE im BIOS an stellen soll.
habe WIN2k

Hat einer eine IDEE

[Exocet]

pack mit meiner leadtek 4400er 325/700.
oc aber bloß noch über coolbits, zusatzprogis sind blah.
14200marks mit den 40.71ern :D

[achimw]

Hab mir meine AOpen Ti4200 128mb 4ns Samsung 250/446 mal übertaktungstechnisch näher angeschaut. Hab sie normalerweise auf 270/520 in allen Spielen mit 2xAA laufen (nette Karte, besonders auch dank der Ausstattung VIVO).
Leider freezed 3DM2001 bei einem GPU-Takt von 300, 295 läuft noch gut (bei einer Motherboardtemperatur von 24°C). Meinen Ramtakt kann ich auf die maximale Stellung von 260 bei Coobits ohne Probleme benutzen (d.h. nie irgendwelche Bildfehler zu sehen). Leider hab ich interessanterweise festgestellt, daß zwischen 545 und 550 zwar noch eine Steigerung des 3DM-Ergebnisses zu sehen war, dann jedoch ein Plateau erreicht war (und sogar bei weiterer Erhöhung des Ramtaktes eine leichte Verringerung der Punktzahl auftrat). Würde also absolut keinen Sinn machen, höher zu takten, was ich durchaus anscheinend könnte (vielleicht schau ich mir die Sache mit AA nochmal an).
Was ich noch sagen, wollte ich weiß garnicht, warum es so in ist, auf 3DMark so runterzuschauen, ist doch echt ein nettes Tool. Es spielt ja keine Rolle, wenn womöglich einige Hardwarehersteller ihre Treiber drauf optimieren sollten, wenn man ja nur eine Grafikkarte unter verschiedenen Bedingungen untersucht. Es ist einfach, anschaulich und (ja ich wage es zu sagen) objektiv.

[CodeRed]

Originally posted by achimw
Was ich noch sagen, wollte ich weiß garnicht, warum es so in ist, auf 3DMark so runterzuschauen, ist doch echt ein nettes Tool. Es spielt ja keine Rolle, wenn womöglich einige Hardwarehersteller ihre Treiber drauf optimieren sollten, wenn man ja nur eine Grafikkarte unter verschiedenen Bedingungen untersucht. Es ist einfach, anschaulich und (ja ich wage es zu sagen) objektiv.
kann ich nur zustimmen...
alle hacken immer auf 3d mark rum, aber ich glaube, viele sitzen zuhause und freuen sich wie nen kullerkeks, wenn sie die 10.000, oder 11.000 usw.. durchbrochen haben! und 3d mark reagiert wie ich finde auch ziemlich sensibel auf veränderte einstellungen!

mfg CodeRed

[Sesino]

Also ich hab "nur" eine Ti4400 und kann ohne Probleme JEDES Spiel mit AA und AF zocken, jeweils nur auf Stufe zwei und AF mit RivaTuner getweaked aber das sieht dann schon klasse aus..sogar UT2003 läuft ausgezeichnet.

[Hatstick]

@ sesino!
für ut2003 reicht auch ne gf3 aus.
ist eher cpulastig.
3dmark kann man trotzdem nicht als referenz nehmen.

[Unregistered]

POV TI-4200-128XP 320/690
XP 1800+ @2100+
Abit KR7A-R
2* 256 Samsung 2700
usw.
=> 128XX Points

[Sesino]

Die GF3 würde UT2003 eben nicht in 1024x768 inkl. 2xFSAA und AF schaffen..

[Mantis]

Ja da hast du recht!
Ich spiele ja BF1942 mit 2XAA und es läuft mit allen D. auf 1024x768. UT2K3 ist kein problem.
hmm... Ob es wirklich eine GeforceFX 3 Ti 3500 geben wird?

[Micron]

alte Ti4200 320/640
die TI4400 310/710 (mehr noch nicht getestet)

[3dfx Voodoo5 5500]

hab nur ne gf3 t2 @ siehe sig.
spiele fast alle games mit min 2x af (aa nutze ich nie weil ich das gefühl habe bei af bricht sie weniger ein als bei aa)
mafia, colin2 nolf2 ut1, giants und sacrifice spiele ich bei min 4xaf teilweise auch 8xaf.
nur bei nolf1 ??? und ut2003 muss ich auf af und aa verzichten. leider, aber nix desto trotz macht die gf3 ihren job ganz gut :)