Diskussion zu: News des 23./24. Februar 2008

[Leonidas]

Link ins News-Archiv:
http://www.3dcenter.org/news/2008/woche08.php#2008-02-24

[MadManniMan]

...Für den Augenblick aber kann die GeForce 9600 GT 256MB zumindest auf höheren Auflösungen keine Empfehlung bekommen - und hat damit ein deutliches Nachsehen gegenüber der Radeon HD 3850 256MB, deren Performance-Rückstand gegenüber der 512-MB-Ausführung dieser Karte selbst unter hohen Auflösungen zumeist immer noch maßvoll ist.

...der Performance-Rückstand der 256er 3850 ist eben nicht maßvoll. Oder halt ... einigen wir uns ersteinmal auf eine Definition von "maßvoll". Natürlich ist der Unterschied bei nV größer, aber er ist eben doch der Rede wert - bitte ab Crysis abwärts schauen! (http://en.expreview.com/?p=161&page=23)

[L233]

Thema SLI Mikroruckler... wie wäre es, das Thema mal als einen technisch fundierten und ausführlichen Frontpage-Artikel zu bringen (am besten auch in Englisch)?

Soweit ich gesehen habe, wird das Thema außerhalb dieses Forums kaum diskutiert. Die PCGH hatte einen Artikel, Computerbase hat die Sache mal im Zuge irgend eines Reviews angesprochen (und danach anscheinend wieder vergessen, siehe aktuelles 9600GT SLI review), aber sonst? Pustekuchen.

In einer Zeit, in der die Hersteller Triple- und Quad-SLI wie blöde puschen und Multi-GPU-Karten entgültig salonfähig werden, sollte dies doch _DAS_ Thema schlechthin sein.

Es gibt für den Hardwarekäufer doch keine relevantere Story als ein Produkt, welches die Versprechungen nur bei oberflächlicher Betrachtung erfüllt. Jeden Tag geben Leute Geld für SLi-Gespanne aus, haben schöne hohe Zahlen in den Timedemos, aber das Spielerlebnis, das sie sich teuer erkauft haben, ist oftmals nur marginal besser als wenn sie auf die zweite Grafikkarte verzichtet hätten.

Gerade die Hardwaretestseiten stehen doch irgendwo in der Pflicht, die Kunden über sowas zu informieren, anstatt weiterhin teure Multi-GPU-Lösungen zu Nachteil ihrer Leser zu pimpen.

[Raff]

Die ForceWare 174.16 ist mitnichten für GF6 bis 9. Nur Letztere wird in Form der 9600 GT unterstützt.

MfG,
Raff

[Radeonator]

...der Performance-Rückstand der 256er 3850 ist eben nicht maßvoll. Oder halt ... einigen wir uns ersteinmal auf eine Definition von "maßvoll". Natürlich ist der Unterschied bei nV größer, aber er ist eben doch der Rede wert - bitte ab Crysis abwärts schauen! (http://en.expreview.com/?p=161&page=23)

Eben, komischer conclusio, etwas sehr AMD/ATi biased :| . Die9600GT kostet genausoviel wie die 3850 und zersägt diese auch in höheren Auflösungen ohne Probleme (siehe ALLE Reviews :eek: ). Wie kommt man dann zu solch einer unsinnigen Schlußfolgerung?

Ein Schelm wer böses dabei denkt, bin ich sonst eigentlich überhaupt nicht von 3dCenter gewohnt!!!