Athlon XP: 2100/133 oder 2000/166?

[Unregistered]

Hallo,

ich habe mal folgende Frage:
Ich spiele sehr viel am Rechner (UT 2003, NOLF2, NFS5,...) und habe zur Zeit einen 2100+ der ganz normal auf 133 MHz FSB läuft.
Jetzt habe ich hier aber auch noch einen unlocked-1800er der bis 2000+ (1667 MHz) stabil läuft (20 Stunden Prime95 :) )!

Jetzt die Frage: was ist (in Spielen) schneller:

der 2100er @ 133 MHz FSB (133 x 13 = 1733)
oder
der 2000er @ 166 MHz FSB (166 x 10 = 1667)
?

THX

[BlueI]

Wenn der Speicher auch mit 166 läuft, würd' ich sagen is der 166er FSB schneller. Sind ja auch 'nur' 66MHz Unterschied.

Wenn alles stabil läuft also 166er:)

[Unregistered]

Ja, klar, Speicher würde in beiden Fällen @ 166 laufen...! :)

[Unregistered]

höhere fsb bringt mehr bandbreite sollte trotz geringerm takt (sind ja nur 100+) schneller sein als der höher getaktete.

[chicki]

auf kt333 mobos bringt der 166er fsb dem athlon xp leider nicht viel :(
ich würde eher den 2,1er behalten und etwas per fsb oc'en
ohne oc beim 2,1 nehmen die beiden sich nichts, je nach anwendung wird der einer oder der andere bis max. 5% schneller sein.

[Schnitzl]

Originally posted by chicki
auf kt333 mobos bringt der 166er fsb dem athlon xp leider nicht viel :(
ich würde eher den 2,1er behalten und etwas per fsb oc'en
ohne oc beim 2,1 nehmen die beiden sich nichts, je nach anwendung wird der einer oder der andere bis max. 5% schneller sein.
hi,
schau mal hier:
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2002/ddr333_roundup/

Bringt sehr wohl was, auch bei VIA ;)

[CodeRed]

ich glaub schon, dass der 2000+ mit 166fsb schneller ist!!
mein XP 1500+ läuft mit 1577mhz und 166mhz fsb.. 10700 3d marks!
stelle ich ihn auf 133mhz und multi 12, also 1900+ mit 1600mhz, bekomme ich 10500 punkte.. ich müsste ihn also auf nen 2000+ mit 1667mhz stellen, um die gleiche punktzahl zu erhalten..
--> aus diesem ganzen kram folgt, dass der mit 166mhz fsb schneller ist!

mfg CodeRed