PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welcher GraKa passt am besten zu XP1900+


DocH
2002-11-15, 14:10:27
Angenommen ein Athlon XP 1900+ (1600 MHz) soll mit einer neuen Grafikkarte ausgestattet werden. Mit welcher Grafikkarte würde man in Bezug auf die Skalierung den Preis das beste Preis/Leistungsverhältnis erzielen?
In Frage kommen GeForce4 4xxx, Radeon 9700 und alle künftigen, neueren Modell auf dem Markt. Würde sich insbesondere ein warten auf GeForce5 (Effekte, Leistung bei Doom 3) lohnen?

maxim
2002-11-15, 14:54:52
wennich geld hätte würde ich mir auf deiner stelle radeon 9700 kaufen
abgesehn von preisleistung
aber ich hab heut 4200 ti gekauft

Doomtrain
2002-11-15, 16:21:16
Originally posted by DocH
In Frage kommen GeForce4 4xxx, Radeon 9700 und alle künftigen, neueren Modell auf dem Markt. Würde sich insbesondere ein warten auf GeForce5 (Effekte, Leistung bei Doom 3) lohnen?

Wenn du Geld hast, auf jeden Fall den GeForce5 (GeForceFX) abwarten und dann entscheiden.

DocH
2002-11-15, 17:58:40
Welche Gründe sprechen für die Radeon 9700 und die GeForce5/FX? Kann die CPU die Grafikkarten überhaupt noch schnell genug versorgen? Gibt es bekannt Vorteile für Doom 3 bei irgendeiner Karte?

Hatstick
2002-11-15, 19:03:02
für deinen prozzi würde ich dir zu einer ti4400 raten oder einer ti4200 mit 8Layer PCB raten.z.b.albatron,asus etc.
ti 4400 bekommst du schon für 200€.eigentlich das beste preis/leistungsverhältnis.
die radeon9700pro würde auch gut zu deiner cpu passen allerdings würde ich auch auf den nv30 warten.
gruss!

Dautzen
2002-11-15, 22:33:33
naja und wenn du mom. ne tnt1 oder os hasst kannste ja bis zur nv30 noch eine 4200 kaufen!
die kannste später immer noch vercheken:-)

DocH
2002-11-16, 12:51:05
Nächster Faktor: Abwärme und Strofverbrauch. Sind Strombedarf und Abwärme der Ti4600, Radeon 9700 und des NV30 bekannt?

FZR
2002-11-16, 13:47:00
kauf dir ne Leadtek GF4 ti 4400 kostet zur Zeit unter 200€ bei diversen anbietern............Radeon9700 ist die kohle nicht wert....und NV30 dauert ja nun noch ein wenig

Golden Hind
2002-11-17, 10:41:35
Ich habe Athlon 1800+ und GF 4600 TI. Diese sind wie Bruder und Schwester. :D

DocH
2002-11-17, 11:40:54
Die Kobination XP1900+ & Ti4400/4600 scheint wohl ganz sinnvol zu sein. Gibts Unterschiede bezüglich Wärmeabgabe bei Ti4400/Ti4600/Radeon 9700

Golden Hind
2002-11-18, 22:08:33
Ich weiss nicht. Ich habe sehr große PC und bei mir läuft alles O`K.
Dazu habe ich meine Karte nie übertaktet.

Hatstick
2002-11-18, 23:02:12
ich habe ein 350watt enermax und lass damit mein oc sys laufen.sind auch noch bissl reserven drin.ich habe zur zeit ein big tower mit zwei geh.lüftern.demnächst wahrscheinlich ein cs-601.
es läuft alles einwandfrei.sys.temp unter vollast 30grad.
cpu 51grad.
ein markennetzteil sollte es schon sein.350watt reichen da aus.
und mit zwei geh.lüftern hälst du die karten auch recht kühl.
von der wärmeabgabe nehmen sie sich nicht viel.
gruss!

3dfx Voodoo5 5500
2002-11-18, 23:41:40
Originally posted by DocH
Angenommen ein Athlon XP 1900+ (1600 MHz) soll mit einer neuen Grafikkarte ausgestattet werden. Mit welcher Grafikkarte würde man in Bezug auf die Skalierung den Preis das beste Preis/Leistungsverhältnis erzielen?
In Frage kommen GeForce4 4xxx, Radeon 9700 und alle künftigen, neueren Modell auf dem Markt. Würde sich insbesondere ein warten auf GeForce5 (Effekte, Leistung bei Doom 3) lohnen?


ich würde mir ne gf4 4400 oder wenn du noch ein bissl warten willst ne rad 9500pro / 9700 holen. die graka ist hier ja eignetlich egal, weil du mit aa und af sowieso die limitierung auf die karte legst und daher der prozzi selten der limi. faktor ist.
alle karten ab gf4 sind daher geeignet, bloß solange auf den gffx warten würde ich nicht, daher meine empf. zur 95pro oder 9700 greifen.
die 4400 nur wenn du sie richtig günstig bekommst (unter 200€)

DocH
2002-11-19, 16:13:32
Ok, dann kann ich nun davon ausgehen, dass neue Grafikkarten wie die Ti4400, Ti 4600 und die 9700er-Radeons nicht mehr oder zumindest nicht viel mehr Saft benötigen, als eine Voodoo5 (um die 35W).

Wie siehts mit Abwärme aus? Passivkühlung ist bei den Spitzenmodellen sicher nicht mehr drin. Die Voodoo5 lag von der Abwärme ungefähr zwischen einem Toaster und einem Umluft-Backofen, aber immerhin lief sie mit vier riesigen Passivkühlern (zwei VSA100-Chips, beidseitig gekühlt)sehr stabil.

Wieviel Abwärme entickeln die Modelle. Wie stark wird sich mein WaKü-Kreislauf ( http://home.t-online.de/home/henning.finis/spezial.html )aufheizen?

3dfx Voodoo5 5500
2002-11-22, 20:47:36
soweit ich informiert bin, braucht einzig die gf4 4600 knapp soviel leistung wie die v5 (v5 35watt - gf4 4600 32 od. 33 watt)
die restlichen karten liegen ein genzes stück dahinter.
durch deren meist umfangreiche und gute kühlung gelangt nicht wirklich viel abwärme in an deinen wakü kreislauf.
wie weit der sich erwärmt, kann ich dir aber net sagen.
wird sich ber im marginalen bereich bewegen.