PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : SATA II Platte an SATA I Port - zwei Fragen


Lawmachine79
2008-03-03, 19:02:38
1) Geht das? Gibt es was besonderes zu beachten? Board ist ein K8NF-9, NForce 4 - Non Ultra

2) Funktioniert H2Copy mit 2 SATA - Platten?

Corny
2008-03-03, 19:54:25
1) klar, geht ohne Probleme. Du musst dadurch nur auf SATA2 features wie NCQ verzichten und hast max 150MByte/s Bandbreite

2) Im BIOS kann man einen IDE-Modus für SATA Festplatten aktivieren. Dann klappt sogar DOS damit ohne spezielle Treiber. Für die Windows XP Installation braucht man damit auch keine Treiber

Lawmachine79
2008-03-03, 20:11:45
1) klar, geht ohne Probleme. Du musst dadurch nur auf SATA2 features wie NCQ verzichten und hast max 150MByte/s Bandbreite

2) Im BIOS kann man einen IDE-Modus für SATA Festplatten aktivieren. Dann klappt sogar DOS damit ohne spezielle Treiber. Für die Windows XP Installation braucht man damit auch keine Treiber

In MEINEM Bios? Wie heisst die Funktion?

Lawmachine79
2008-03-05, 19:18:11
Ich glaube Du meinstest eher die Funktion "Legacy USB", so daß USB - Massenspeicher unter DOS betrieben werden können.

Hat nie jemand H2Copy an SATA Platten probiert?

Hintergrund:
Baue mir eine neue Platte ein, die alte bekommt eine neue Aufgabe. Will jetzt einfach die alte Platte (250Gb) auf die neue Platte (400Gb) kopieren, eine absolut(!) identische Kopie - oder gibt es da noch andere Möglichkeiten als H2Copy?

Lawmachine79
2008-03-07, 14:59:30
Und hoch damit - keiner 'ne Lösung?
Mir fällt noch 'ne Frage ein - kann man H2Copy irgendwie auf einer virtuellen Maschine starten und die Platten so kopieren?

Gast
2008-03-07, 15:40:39
Hintergrund:
Baue mir eine neue Platte ein, die alte bekommt eine neue Aufgabe. Will jetzt einfach die alte Platte (250Gb) auf die neue Platte (400Gb) kopieren, eine absolut(!) identische Kopie - oder gibt es da noch andere Möglichkeiten als H2Copy?

Wenn ich Dich richtig verstanden habe, müsste Dir "Norton Ghost" gute Dienste leisten.

Lawmachine79
2008-03-07, 16:03:15
Wenn ich Dich richtig verstanden habe, müsste Dir "Norton Ghost" gute Dienste leisten.

Joar, das habe ich auch ergooglet, ich bin da allerdings skeptisch, Norton ist ja keine sektoridentische Kopie...habe noch ein wenig Bauchschmerzen was das angeht, mit H2Copy ist man ja auf der sicheren Seite.

Gast
2008-03-07, 16:23:36
Ich kenne H2Copy jetzt nicht wirklich.

Ich nehme an, Du willst jetzige Boot Platte so auf die neue kopieren, dass es ein 100%er Ersatz ist. Samt Booten und Programmnutzung.

Ich habe es noch nicht selber getestet, aber ich habe davon gehört, dass Ghost das leisten kann.

Was mich nur zweifeln lässt: Bootsektor?!

Lawmachine79
2008-03-07, 16:37:50
Ich kenne H2Copy jetzt nicht wirklich.

Ich nehme an, Du willst jetzige Boot Platte so auf die neue kopieren, dass es ein 100%er Ersatz ist. Samt Booten und Programmnutzung.

Ich habe es noch nicht selber getestet, aber ich habe davon gehört, dass Ghost das leisten kann.

Was mich nur zweifeln lässt: Bootsektor?!
Eben, H2Copy fertigt eine sektorweise Kopie an, es liest vom "Anfang" bis zum "Ende" jedes einzelne Bit aus und kopiert es 1:1 auf die neue Platte (die Tatsache, daß das Ziellaufwerk unpartioniert und unformatiert sein muss, zeigt, wie hardwarenah h2copy arbeitet), das Verfahren habe ich mehr als zehnmal durch, Erfolgsquote 100% - waren bisher aber alles IDE - Laufwerke. Die neue Partition hat dann genau die Größe wie die alte Parition, das ist aber unproblematisch, mit Partition Magic kann ich die 250GB dann "on-the-fly" auf 400GB bringen.

stickedy
2008-03-07, 17:17:43
Dein Board kann das nicht, da dort der IDE-Modus anscheinend nicht integriert wurde, d.h. das Board kennt nur den nv-SATA-Modus oder den RAID-Modus (ähnlich wie bei den ersten VIA-Boards mit SATA).

Warum du unbedingt, H2Copy nehmen willst, verstehe ich nicht, TrueImage oder Norton Ghost erledigen das genauso gut. Eine 100%ige Sektorbasierte kopie wirst du eh nicht hinbekommen, da beide HDDs unterschiedliche gross sind und es dann an der Orginsation des FS scheitern wird. Ansonsten kannst du aber dd bemühen...

Edit:
Da kamen noch ein paar Beiträge dazwischen. Also, TrueImage kopiert auch sektorbasiert, hab das nachgelesen. Wenn du aber wirklich unbedingt auf die Low-Level-Ebene wert legst, dann solltest du Knoppix in Kombination mit dd nutzen. Ansonsten sehe keinen Grund, auf TrueImage oder Ghost zu verzichten, vor allem, da du dann ja sowieso noch Partition Magic nutzen willst...

Lawmachine79
2008-03-07, 18:53:29
Dein Board kann das nicht, da dort der IDE-Modus anscheinend nicht integriert wurde, d.h. das Board kennt nur den nv-SATA-Modus oder den RAID-Modus (ähnlich wie bei den ersten VIA-Boards mit SATA).

Warum du unbedingt, H2Copy nehmen willst, verstehe ich nicht, TrueImage oder Norton Ghost erledigen das genauso gut. Eine 100%ige Sektorbasierte kopie wirst du eh nicht hinbekommen, da beide HDDs unterschiedliche gross sind und es dann an der Orginsation des FS scheitern wird. Ansonsten kannst du aber dd bemühen...

Edit:
Da kamen noch ein paar Beiträge dazwischen. Also, TrueImage kopiert auch sektorbasiert, hab das nachgelesen. Wenn du aber wirklich unbedingt auf die Low-Level-Ebene wert legst, dann solltest du Knoppix in Kombination mit dd nutzen. Ansonsten sehe keinen Grund, auf TrueImage oder Ghost zu verzichten, vor allem, da du dann ja sowieso noch Partition Magic nutzen willst...
Die Kopie von H2Copy ist im Grunde genommen 100% sektorbasiert - deshalb ist es Vorraussetzung, daß das Ziellaufwerk mindestens so groß ist, wie das Quellaufwerk. Bekommt man alte Versionen von Acronis oder Norton günstig, die diese Fähigkeit bereits mitbringen?

stickedy
2008-03-07, 19:08:25
Die Frage ist wozu, wenn du danach dein Dateisystem sowieso mit Partition Magic "durcheinander wirbelst"? Wenn du unbedingt 100% sektorbasiert haben möchtest, dann ist dd wie gesagt die beste Wahl.

knallebumm
2008-03-07, 20:19:02
Kannst ja mal seagate discwizard testen. Ist kostenlos und ist powered by acronis.
http://www.seagate.com/www/en-us/support/downloads/discwizard

Damit hab ich meine Festplatte geklont.

Lawmachine79
2008-03-07, 22:53:31
Die Frage ist wozu, wenn du danach dein Dateisystem sowieso mit Partition Magic "durcheinander wirbelst"? Wenn du unbedingt 100% sektorbasiert haben möchtest, dann ist dd wie gesagt die beste Wahl.

Also, die Sache ist Folgende: werde die Platte in JEDEM FALL clonen - ggf. will ich sie aber in einem beinahe identischen PC einsetzen - also, folgende Vorgehensweise:
1) derzeitige Platte wird 1:1 dupliziert
2) Platte, die in einen neuen PC kommt, wird kopiert, direkt nach der Kopie wird von der HD gebootet, der "Windows NT Umzugspatch" ausgeführt und dann wird die Platte erst wieder in neuem PC gebootet; dort werden dann die veränderten HW-Komponenten installiert (ggf. wird es auch der Chipsatz sein, daher der Umzugspatch, Adresse vom Hostcontroller könnte sich ändern) und auch per Tool eine neue Seriennummer von Windows XP registriert. .

Gast
2008-03-08, 07:13:15
Kannst ja mal seagate discwizard testen. Ist kostenlos und ist powered by acronis.
http://www.seagate.com/www/en-us/support/downloads/discwizard

Damit hab ich meine Festplatte geklont.


Würde ich auch vorschlagen.........

HarryHirsch
2008-03-08, 10:23:59
jo, oder:

HDClone 3.5 (http://www.miray.de/download/sat.hdclone.html)
XXCOPY (http://www.xxcopy.com/index.htm)
CopyWipe (http://www.terabyteunlimited.com/copywipe.php#download)
EASEUS Disk Copy (http://www.easeus.com/disk-copy/index.htm)
g4u (http://www.feyrer.de/g4u/)
PC INSPECTOR clone maxx (http://www.pcinspector.de/Sites/clone_maxx/info.htm?Language=1)
UDPcast (http://www.udpcast.linux.lu/index.html)