PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : nVidia - Wo sind die 8800 GTS mit 1GB?


Gast
2008-03-04, 12:27:56
Hallo,

warum gibt es mittlerwele fast ein Dutzend 1024MB-Karten der 8800GT-Reihe, aber keine einzige 1024MB-Karte mit der G92-GTS? Politik? Anordnung von Nvidia?

Ob die 9800GTX Abhilfe schaffen mag?

AnarchX
2008-03-04, 12:30:36
http://geizhals.at/deutschland/a313484.html

Gast
2008-03-04, 12:33:50
AnarchX,

diese Karte wird immer genannt, nur war sie nie lieferbar und erscheint auch sonst sehr mysteriös. Anscheinend soll es sich hierbei sogar eher um eine G92-GT handeln.

AnarchX
2008-03-04, 12:37:56
Nein, ist schon eine GTS:
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5891&Itemid

Warum sie nicht lieferbar ist und auch kein anderer Hersteller etwas vergleichbares vorgestellt hat, ist natürlich fraglich.
NV hat jedenfalls schon seit einiger Zeit im FW als Bennung "8800 GTS 512/1024".

Voodoo3Killer
2008-03-19, 16:53:30
Hmm ja, frag ich mich auch...

Das ganze dann noch sagen wir 10 - 20% höher getaktet und etwas "stromsparender" und als passiv Version.

Könnte ja glatt ne 9800 GTS (1GB) werden oder? ;)

Die gelbe Eule
2008-03-19, 17:07:31
Würde die GTX Plätten, auch schon in niedrigen Auflösungen wo Spiele von mehr VRAM profitieren.

Gast
2008-03-28, 16:14:40
Wird es nun vemehrt GTS mit 1gb geben oder nicht??

Oder kommt eine normale GTS 512MB auch schon an eine GTX ran in 1920x1200?

puntarenas
2008-03-28, 16:57:15
Wird es nun vemehrt GTS mit 1gb geben oder nicht??

Oder kommt eine normale GTS 512MB auch schon an eine GTX ran in 1920x1200?
Glaube ich kaum, leistungsfähigere Varianten wären schon längst erhältlich, ich vermute schwer, dass Nvidia für die 8800er strenge Limits ausgesprochen hat. Zum Verhältnis zwischen 8800GTX und 8800GTS 512MB musst du schon selbst in die zahlreichen Benchmarkvergleiche schauen, seit der Vorstellung des G92 hat sich da nicht viel getan (ein paar Prozent durch bessere Treiber).

Wenn man sieht, dass jetzt schon eine 9600GT mit 0,8ns-RAM (http://www.hartware.de/news_44436.html) ins Rennen geht, bei freier Fahrt für die Hersteller hätte es für eine 9800GTX dank hochgezüchteter 8800er einfach keinen Raum mehr gegeben.

Gast
2008-03-29, 20:55:52
Wer will schon 1 GB? Lächerlich!

Wie wäre es mit 2 GB GDDR3?
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2008/maerz/nvidia-karten_jetway_2_gb_vram/

Möglich scheints ohne Probleme zu sein, NVIDIA will aber nicht.

Razor
2008-03-29, 22:21:34
Möglich scheints ohne Probleme zu sein, NVIDIA will aber nicht.
Weil sie wirtschaftlich denken.
2GB sind ja mal noch ne ganze Ecke sinnfreier, als es 1GB schon sind, gell?
:rolleyes:

Razor

Gast
2008-03-29, 22:47:41
2GB sind ja mal noch ne ganze Ecke sinnfreier, als es 1GB schon sind, gell?

Nein.

Gast
2008-03-29, 23:46:58
Weil sie wirtschaftlich denken.
2GB sind ja mal noch ne ganze Ecke sinnfreier, als es 1GB schon sind, gell?
:rolleyes:

Razor

Gerade bei so ner Müll Pre Alpha 8800GT....

Gast
2008-03-30, 05:26:37
Denkt doch mal ein wenig praktischer...
Je früher sich ein großer vram im Massenmarkt etabliert, desto eher wird jeder einen nutzen davon haben.

Ich finds schon ein wenig lächerlich von NVIDIA die 9800 GX2 mit peinlichen 2x512MB auszustatten. Da hätten mindestens 2x1 GB hingehört.
Aber es ist klar, warum und wieso NVIDIA dies tun. Sie haben auch das Speicherinterface nicht umsonst von 384 auf 256 bit geschrumpft. Denn das bedeutet Kosteneinsparungen und gleichzeitig mehr Profit - bei ähnlichem Straßenpreis.
So lang ATI nicht aus den Puschen kommt, werden wir da keine großen Sprünge zu erwarten haben, obwohl es wünschenswert wäre.

Einige vergessen offenbar, das es sehr leicht ist, Texturspeicher voll zu bekommen. Da braucht es nur hochauflösendere Texturen und schon ist auch der Mehrspeicher aufgebraucht. Ein leichtes für jeden Entwickler bzw. Grafiker.
Angesichts der Machbarkeit, würde ich mir eine 2 GB Speicherbestückung im 400+ € Segment wünschen und 1 GB im Bereich darunter. Nur ohne Konkurrenz? Vergesst es...

theSameButcher
2008-03-30, 12:34:30
nur mal eine rein hypothetische frage.

diese 2GB Graka im SLI Gespann, wie wirktsich das dann mit dem maximalen Adressierbaren Speicher bei 32bit Systemen aus.
Wenn ich mich richtig erinnere zählt da ja RAM+VRAM sprich unter XP ist dann mit einer 2GB Graka und 2GB RAM schluss, oder irre ich da?

Gast
2008-03-30, 12:43:13
Wenn ich mich richtig erinnere zählt da ja RAM+VRAM sprich unter XP ist dann mit einer 2GB Graka und 2GB RAM schluss, oder irre ich da?

ja, die grafiktreiber adressieren pro karte immer maximal 256MiB direkt.
bei SLI werden 512MiB, bei quad-sli bis zu 1 GiB aufgebraucht.