PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ab welcher GPU wird es sinnfrei, sie auf meinem LCD TV unter 1360x768 einzusetzen?


Die gelbe Eule
2008-03-06, 17:47:39
Zu Zeit fahre ich noch eine 8800GTS 320MB mit guten Taktraten, würde aber gerne noch ne Schippe drauflegen. Lohnt es sich also auf GTX oder GTS 512MB umzusatteln oder sollte ich besser einen E8XXX in den 4GHz Bereich prügeln, da ja niedrige Auflösungen eher CPU limitiert sind? Vielleicht sogar beides?

Meine Performance so gesehen ist nicht nicht schlecht, doch für 16xAF und 16xQMSAA würde ich gerne alles etwas "flüssiger" sehen.
Ein Full HD kommt nicht in Frage, da eben 32er noch viel zu teuer sind.

Undertaker
2008-03-06, 17:57:11
Das hängt wie immer von die Spielen ab - für Crysis reicht selbst eine 3870X2 kaum, in Quake 3 kannst du auch deine jetzige behalten und AA/AF nach belieben aktivieren... Schau einfach, wieviel % Mehrleistung du deiner Meinung nach brauchst und kauf die entsprechende Karte.

AnarchX
2008-03-06, 17:58:22
Kommt drauf an was du unter "flüssig" verstehst, in Anbetracht von Crysis und wohl technisch ähnlichen kommenden Games, kann man mit 1360x768 wohl selbst ein SLI-System entsprechend auslasten.;)

Anarchy-HWLUXX
2008-03-06, 18:54:23
Zu Zeit fahre ich noch eine 8800GTS 320MB mit guten Taktraten, würde aber gerne noch ne Schippe drauflegen. Lohnt es sich also auf GTX oder GTS 512MB umzusatteln oder sollte ich besser einen E8XXX in den 4GHz Bereich prügeln, da ja niedrige Auflösungen eher CPU limitiert sind? Vielleicht sogar beides?

Meine Performance so gesehen ist nicht nicht schlecht, doch für 16xAF und 16xQMSAA würde ich gerne alles etwas "flüssiger" sehen.
Ein Full HD kommt nicht in Frage, da eben 32er noch viel zu teuer sind.

Ne sehr schnelle CPU würde dir mehr FPS bei eh schon hohen FPS zahlen bringen ... sobald die GraKa aufgrund von hohen AA/AF settings weniger FPS hinbekommt bringt das schnellere anliefern der Daten auch nix mehr.

Da du ja mehr Quali willst ist es ganz klar - GTS512 oder ne gebrauchte G80GTX ...


-> Bei den benches einfach auf die 1280*1024er werte schaun, da ist die menge der berechneten pixel knapp höher als bei 1360*768

Die gelbe Eule
2008-03-06, 20:01:49
Also 300.000 Pixel Unterschied finde ich nicht unbedingt "knapp höher". Da fehlt dann ein gutes Viertel. Gaming am 32" LCD ist eben noch eine Nische.

AnarchX
2008-03-06, 20:06:13
Dafür werden aber bei 16:9 mehr Objekte gerendert. ;)

dargo
2008-03-06, 22:24:46
Meine Performance so gesehen ist nicht nicht schlecht, doch für 16xAF und 16xQMSAA würde ich gerne alles etwas "flüssiger" sehen.

In diesem Fall brauchst du eindeutig eine schnellere Graka. Und bitte diesmal mit deutlich mehr Vram. ;)

Die gelbe Eule
2008-03-07, 06:53:20
Die Frage ist ja, ob deutlich mehr RAM, auch einen deutlichen Mehrwert haben bei der niedrigen Auflösung. Normal kenne ich es nur, daß hier sämtliche Highend Karten kaum auseinander liegen.