PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AMD/ATI - HD 3870 X2 CrossfireX Reviews


PHuV
2008-03-06, 19:12:41
Radeon HD 3870 X2 in Crossfire X Tested (http://www.tweaktown.com/articles/1319/1/page_1_introduction/index.html)

Die Ergebnisse sind ja wohl absolut schlecht. 2-10 FPS Unterschied zwischen X2 und 2 X2 in den meisten Spielen ist ja wohl mehr als dürftig. Ob da die Treiberarbeit von ATI noch was bringt? Ob 2 9800X2 genau das gleiche dürftige Ergebnis liefern? Nach Triple-SLI würde ich das nicht vermuten.

tombman
2008-03-06, 19:15:11
Wie gesagt, mehr als 2 Karten würde ich ned machen ;)

LovesuckZ
2008-03-06, 19:17:24
Es sind doch nur zwei Karten. ;)

tombman
2008-03-06, 19:18:09
Es sind doch nur zwei Karten. ;)
Aber 4 chips ;)

dildo4u
2008-03-06, 19:19:28
Naja der Test ist so oder so Schrott alle Games wurden ohne AA und AF gestestet und das mit 4GPUs Herr lass Hirn vom Himmel regnen.:rolleyes: Das einzige was sie mit AA und AF getestet hatten ist der 3DMark 06 bei 1280*1024. :lol:

Schlammsau
2008-03-06, 19:19:29
hmm komisch
laut diesem Test ist eine einzelne 3870 ist schneller als eine X2?
irgendwas stimmt da nicht!

http://www.abload.de/img/cfxx21_g_057lf.gif]

Computerbase spuckt da aber was ganz anderes aus! Und das bei den gleichen Auflösungen 1600x1200 und 1280x1024 ohne AA!
Man siejt deutlich, dass die X2 um einiges schneller als eine einzelne 3870 ist!

http://www.abload.de/img/unbenannt10f.jpg

Der Test ist doch reine Verarsche

Gast
2008-03-06, 19:22:02
Cinebench= die Karten gehen da nicht in den 3DModus warum auch immer.

HL2 EP2 = ist CPU Limit, mehr geht nicht

Quakewars = gin kein Crossfire X

Crysis= brauchen wir nciht reden über den crap

UT3= ging auch kein Crossfire X

Bei 3DMark06 funzt es bei denen auch nicht richtig, warum auch immer ich hab mit 2x X2s 25k mit nem QX9650 (standard), kA was die a machen.

Und das beste zum schluss, CAT 8.2 (22.2.08) sind die behämmert ?

AnarchX
2008-03-06, 19:22:59
Naja der Test ist so oder so Schrott alle Games wurden ohne AA und AF gestestet und das mit 4GPUs Herr las Hirn vom Himmel regnen.:rolleyes: Das einzige was sie mit AA und AF getestet hatten ist der 3DMark 06 bei 1280*1024. :lol:

Genau und bessere Reviews gibt es schon in einem vorhandenen Thread:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=404872
;)

Gast
2008-03-06, 19:28:19
Ups, die CPU hatte 3-9 Ghz hab ich verpeilt sry.

Tarkin
2008-03-06, 20:01:22
Naja der Test ist so oder so Schrott alle Games wurden ohne AA und AF gestestet und das mit 4GPUs Herr lass Hirn vom Himmel regnen.:rolleyes: Das einzige was sie mit AA und AF getestet hatten ist der 3DMark 06 bei 1280*1024. :lol:

Typisch Tweaktown eben... solche Reviews machen mich :mad:

4 Vitamins
2008-03-06, 20:21:29
Radeon HD 3870 X2 in Crossfire X Tested (http://www.tweaktown.com/articles/1319/1/page_1_introduction/index.html)

Die Ergebnisse sind ja wohl absolut schlecht. 2-10 FPS Unterschied zwischen X2 und 2 X2 in den meisten Spielen ist ja wohl mehr als dürftig. Ob da die Treiberarbeit von ATI noch was bringt? Ob 2 9800X2 genau das gleiche dürftige Ergebnis liefern? Nach Triple-SLI würde ich das nicht vermuten.

Haste dir den bench genau angeguckt bevor dein hirn den schwachsinnigen threadtitel ausgekotzt hat?

gruss

Gast
2008-03-06, 21:33:34
Hi

Ist doch sowieso nüsse der Test, wird mit dem Catalyst 8.2 getestet.

Gruss Labberlippe

mictasm
2008-03-07, 00:01:16
Dann müsste jetzt entweder der Threadtitel angepasst oder der gesamte Thread geclosed werden. Kommt eh nichts bei rum.

Tarkin
2008-03-07, 08:55:26
Dann müsste jetzt entweder der Threadtitel angepasst oder der gesamte Thread geclosed werden. Kommt eh nichts bei rum.

++ da wäre ich auch stark dafür!

bitte closen oder in den X2 Review Thread integrieren

danke