PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 24" TFT herunterskalieren

Der Gast
2008-03-08, 23:43:21
Ich habe mir eine 9600GT 1GB zugelegt und demnächst vielleicht noch ein 24" TFT.
Aber da ist der Knackpunkt,ich habe angst das die Full HD Auflösung zuviel ist für die GaKa.
Gibt es auf dem 24" TFT eine Auflösung die nicht so verschwommen ist?
Zum Bleistift 1240x900 oder 1600x1200?
Es soll einfach nicht so verschwommen sein.
Geht das?
Danke
san.salvador
2008-03-08, 23:45:16
Du wirst immer mit recht deutlichen Schärfe- und Qualitätsverlusten leben müssen.
Gast
2008-03-08, 23:47:24
Du wirst immer mit recht deutlichen Schärfe- und Qualitätsverlusten leben müssen.

*mist* ;(
Megamember
2008-03-08, 23:51:58
Naja, recht deutlich ist übertrieben. Meist sind die Unterschiede marginal.
Kinman
2008-03-08, 23:56:33
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=6142294#post6142294

mfg Kinman
AnarchX
2008-03-09, 00:03:15
Naja, bei 1600x1200 bekommst du eine pixelgenaue Darstellung, wenn du es im Treiber/Monitor-OSD richtig einstellst. Hier musst du halt dann auf 2x160 Pixel und das Widescreen-Feeling verzichten.

Aber imo sind interpolierte 1680x1050 oder 1440x900 noch recht akzeptabel in so manche Game.
Hakim
2008-03-09, 00:44:09
Aber imo sind interpolierte 1680x1050 oder 1440x900 noch recht akzeptabel in so manche Game.

Kann ich bestätigen.
ZipKaffee
2008-03-09, 11:11:04
Kann ich bestätigen.

Ich nicht! :wink:

Bevor ich die Auflösung runter stellen muss, kauf ich mir eher ne neue Graka oder einen kleineren Monitor. ;)
Gast
2008-03-09, 11:29:36
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=6142294#post6142294

mfg Kinman


leider unbrauchbar, da ist kein einziges scharfes bild dabei.
Das Auge
2008-03-09, 14:55:20
Tja, was hätte denn gegen eine 8800GT 512 (OC(!)-Version für 167 Euro!) (http://geizhals.at/deutschland/a291596.html) gesprochen?

Die billigste 9600GT kostet derzeit 129 Euro, also gerade mal ~ 40 Euro weniger. Da hast du einfach am falschen Ende gespart, selber Schuld. Mit einer stinknormalen GT kann man übrigens gut in 1920x1200 zocken ;)
Gast
2008-03-09, 17:44:13
Tja, was hätte denn gegen eine 8800GT 512 (OC(!)-Version für 167 Euro!) (http://geizhals.at/deutschland/a291596.html) gesprochen?

Die billigste 9600GT kostet derzeit 129 Euro, also gerade mal ~ 40 Euro weniger. Da hast du einfach am falschen Ende gespart, selber Schuld. Mit einer stinknormalen GT kann man übrigens gut in 1920x1200 zocken ;)


Kann es sein das du keine Ahnung hast?
Die 8800 GT ist 10-20% max schneller !
so und jetzt zeig mir ein vergleich 8800GT 512~190€ gegen 9600GT 1GB ~190€.
Anfänger.
Gast
2008-03-09, 18:32:03
Kann es sein das du keine Ahnung hast?
Die 8800 GT ist 10-20% max schneller !


wenn die GPU limitiert ist die 8800GT locker 50% schneller
Gast
2008-03-09, 18:46:51
wenn die GPU limitiert ist die 8800GT locker 50% schneller
Ist egal, beide Karten sind für die angestrebte Nativauflösung zu schwach bei den meisten aktuellen Games mit gleichzeitig Full Details. Das sind Gefilde wo zwingend SLi benötigt wird. Alternativ im treiber einstellen, dass nicht skaliert werden soll und mit einem kleineren Bild inkl. schwarzem Rand leben.
Das Auge
2008-03-09, 19:24:57
Kann es sein das du keine Ahnung hast?
Die 8800 GT ist 10-20% max schneller !
so und jetzt zeig mir ein vergleich 8800GT 512~190€ gegen 9600GT 1GB ~190€.
Anfänger.

Eine GT kostet aber nur 167 Euro, den Link musst du schon selber anklicken :rolleyes:
Damit ist sie sogar deutlich günstiger als die Krücke 9600GT 1024 :ulol:
Aber in der freien Marktwirtschaft darf sich jeder nach Belieben verscheißern lassen, man muß es ja nicht kaufen...
Du bist für mich jedenfalls der Held das Tages ;D

wenn die GPU limitiert ist die 8800GT locker 50% schneller

Nein, die 9600GT hat 1024, deswegen muß sie ja schneller sein. Schließlich kann meine FX5200 512MB heute auch noch gut mithalten ;D

Ist egal, beide Karten sind für die angestrebte Nativauflösung zu schwach bei den meisten aktuellen Games mit gleichzeitig Full Details. Das sind Gefilde wo zwingend SLi benötigt wird. Alternativ im treiber einstellen, dass nicht skaliert werden soll und mit einem kleineren Bild inkl. schwarzem Rand leben.

Das stimmt wiederum nicht. Als ich mir nen 24-Zöller zugelegt hab, dachte ich auch erst, daß nun wieder ein Graka-Update fällig ist. Ist es aber nicht, es läuft alles supi in 1920x1200, nur auf AA muß man eben in aktuellen Spielen meist verzichten. Ach ja, Crysis läuft in btw. mit allem auf high, außer der level geometry (medium, suckt am meisten Leistung...).