Wo fängt man heute das OC'en an?

[DraconiX]

Ich wollte mich nun mal wieder ein wenig mit dem Thema OC'ing auseinandersetzen. Früher war das alles immer noch schön "einfach" FSB und/oder Multi hoch und eventuell noch nen Voltmod.

Momentan schaue ich aber bei meinem EVGA 680i SLI mit einem Quad Core 6600 mal so richtig in die Röhre. Welcher Bustakt beschreibt da was? Tut es ein Unterschied ob der Ram-Bus asynchron zum CPU-Bus läuft etc..? Wo fange ich denn da mit meinen "Untersuchungen" am besten an um ein gutes und stabiles Ergebnis erzielen zu können?

:confused:

[Sandratte]

bei google = diverse tut. zum Ocen raussuchen ;)

[DraconiX]

Danke... nette Antwort ;)

[TB1333]

Es ist immer noch wie früher.
FSB erhöhen, VCore erhöhen, das wars. Die ganzen anderen Spannungen die du meinst sind für die Northbridge, den PCIe, etc. pp. Die kann man ggf. auch etwas erhöhen, aber erst wenns mit bloser VCore nimmer weiter geht.
Je höher der RAM-Takt, desto besser. Muss also nicht unbedingt synchron zum FSB sein.

[Mega-Zord]

Sollter aber mindestens 1:1 laufen. Was bringt ein hoher FSB und ne schnelle CPU, die nix zu tun hat, weil der RAM nicht genügend Arbeit nachliefern kann. Der Nutzen von RAM Takt, der höher ist als der FSB ist recht klein aber messbar vorhanden.

[TB1333]

Ich wollte es eigentlich eh schreiben, habs aber selbstverständlich wieder entfernt. Hätte ich besser nicht tun sollen, dann bräuchte ich das jetzt nicht extra schreiben.

1:1 ist bei so gut wie jedem Board ohnehin der kleinst mögliche Teiler. Es geht also sehr wohl ein sehr viel höherer RAM-Takt, nicht aber ein FSB der größer ist als der RAM-Takt.

[Mega-Zord]

1:1 ist bei so gut wie jedem Board ohnehin der kleinst mögliche Teiler. Es geht also sehr wohl ein sehr viel höherer RAM-Takt, nicht aber ein FSB der größer ist als der RAM-Takt.

Doch bei einigen 865er Boards hat man DDR400 bei nem 1066er FSB zum Bleistift. Ist natürlich nicht mehr aktuell... aber doch möglich ;)

Also komm bitte wieder etwas runter :)

[DraconiX]

Hmm... also ich habe ihn nun auf 3600Mhz Primestable laufen. Nur einzigst meine Temperaturen um die 60-70°c machen mir sehr sehr schwere Sorgen. Der Zalman CNPS 9500A scheint ja doch net allzugut zu sein was sein Größe verspricht :/

[Squall2010]

Hmm... also ich habe ihn nun auf 3600Mhz Primestable laufen. Nur einzigst meine Temperaturen um die 60-70°c machen mir sehr sehr schwere Sorgen. Der Zalman CNPS 9500A scheint ja doch net allzugut zu sein was sein Größe verspricht :/

Für den 9500 ist das sogar ein sehr guter wert!

70° unter Load und 3600MHz sind super!

Wobei mir das ein bischen komisch vorkommt.

[DraconiX]

Für den 9500 ist das sogar ein sehr guter wert!

70° unter Load und 3600MHz sind super!

Wobei mir das ein bischen komisch vorkommt.

Andere haben da werte um die 40-50°c unter Load und LuKü. :/

Ähm... warum komisch?!

[Gast]

Wie viel voltcore braucht ihr für normal takt (minimum) und 3.6 GHz (minimum)

[DraconiX]

Ich habe ihn bei mir noch immer auf [AUTO] stehen, bekomme aber mit zwei Tools zwei verschiedene Werte angezeigt. Bei CPU-ID 1,36V und mit CoreTemp 1,21V - kann ich mir wahrscheinlich aussuchen *g*

http://www.abload.de/thumb/ocver1mpv.png (http://www.abload.de/image.php?img=ocver1mpv.png)

[[CMI]Shadow]

Der wert von cpuid(cpuz) müsste stimmen ich glaube core temp zeigt nur den wert an der standart ist(zumindest isses bei mir so)
mfg

[DraconiX]

Jup, denke ich mir auch mal, weil ich es mir einfach auch nicht vorstellen kann das der Q6600 mit 1,2V so enorm hoch geht.

[Squall2010]

Dann ist es OK. Den normal sind ehr so 80°.

Bei 40-50° unter Load muss der draussen stehen der Rechner.
Oder die hatten ne WaKü.

Auf jedenfall ein guter wert mit der vCore.