onBoard 6100 gegen 7300GT

[CSI]

Gibt es irgendwo einen Test zwischen diesen beiden Grafikkarten? Wie viel potenter ist die 7300GT wirklich?
Habe im Netz leider nichts brauchbares gefunden, aber vielleicht habt ihr ja einen Tipp ;)

[AnarchX]

Würde mal auf einen Faktor 4(2PP/1VS(NV40-Arch.)@shared SI vs 8PP/5VS(G70-Arch.)@128Bit-SI)tippen, einen richtigen Test wird man eher nicht finden.

[Nvidia5]

Es sind beide Grakas schlecht, also nicht zum Spielen geeignet.
Die 7300gt sollte aber doppelt so schnell sein.

[CSI]

Bist du dir da sicher? Ich kann mir nicht vorstellen, das eine 6100 (was ja unter dem Niveau einer 6200 liegen sollte und somit einfach unterirdisch ist), schlechter als eine 5200@64 Bit sein sollte und somit nur halb so gut wie eine 7300GT. Es geht mir ja auch nicht darum, die neusten Spiele zu spielen, sondern wenn, dann eher mal so etwas älteres. Oder mal ein Need For Speed Underground 2 oder Most wanted. Da macht die 6100 doch etwas schlapp.

[Silverbuster]

Die 7300GT ist schon deutlich stärker als eine 6100 onboard, keine Frage. Aber auch für ältere Spiele würde ich eher zu einer anderen Karte greifen wie einer 2600XT die es für unter 60€ gibt und die meisten Titel in 1024x768 ohne AA und AF bei fast maximalen Einstellungen flüssig darstellen kann.

[CSI]

Ich bin vielleicht altmodisch, aber eine ATi/AMD kommt mir nie in den Rechner. ;) Da verzichte ich lieber etwas auf Performence

[Silverbuster]

Wenns keine ATI sein soll, dann würde ich eine 8600GT nehmen (keine 8500GT, die wäre über200% langsamer). Die kostet aber ca. 10€ mehr und ist ein tick langsamer.

Spielt heute eigentlich keine Rolle mehr ob ATI oder nVidia. Man sollte sich das beste und schnellste in der entsprechenden Preisklasse kaufen. In dieser Preisklasse ist es nun mal ATI.

[CSI]

Naja, 7300GT ~ 44 EUR, 8600GT ~ 77 EUR?
20 EUR mehr? Naja, ich weiß nicht. ;)

Habe aber gestern gemerkt, das die onBoard doch dicke ausgereicht hat für das, was ich brauchte^^