Verzerrungen bei höherer Auflösung

[AtTheEndofAugust]

Hab nen 22 Zoll WIdescreen mit 1280x768 Auflösung, wenn ich nun aber auf die Auflösung 1680x1050 stelle wird zwar alles gut angezeigt, jedoch laggt es beim Verschibene von Fesnter wie Zb dem Arbeitsplatz oder von Browserfenstern!

Auch bauen sich Internetseiten von oben nach unten auf, anstatt direkt "da zu sein"

Woran liegt das?

[Berni]

Einerseits muss natürlich der Monitor skalieren was sicherlich nicht vorteilhaft ist. Wenn du eine höhere Aufllösung einstellst als der Monitor kann bringt das nur Unschärfe aber sonst keinen Vorteil. Der Fensteraufbau könnte aber auch an der Grafikkarte liegen. Hast du eine aktuelle drin mit aktuellen Treibern?

[Panasonic]

Hab nen 22 Zoll WIdescreen mit 1280x768 Auflösung, wenn ich nun aber auf die Auflösung 1680x1050 stelle wird zwar alles gut angezeigt, jedoch laggt es beim Verschibene von Fesnter wie Zb dem Arbeitsplatz oder von Browserfenstern!

Auch bauen sich Internetseiten von oben nach unten auf, anstatt direkt "da zu sein"

Woran liegt das?
Man sollte einen TFT immer mit seiner nativen Auflösung ansteuern. Dein Problem klingt aber eher nach fehlenden Grafiktreibern.

[AtTheEndofAugust]

Mh also die Grafik treiber sind aktuell!

Ist sone Standard Radeon mit passiv Kühlung - nen ganz preisweertes Ding, aber daran kanns ja eigentlich kaum liegen oder?

wie finde ich die native Auflösung?

[Tesseract]

was hast du für einen monitor? einen CRT bei dem du die maske übersteuerst? ein TFT der alle auflösungen schluckt und dann intern runterskaliert?

[AcmE]

Was heißt Standard Radeon? Welches Modell genau?
(er hat einen 22er WS TFT)

[AtTheEndofAugust]

http://www.amazon.de/VW222U-Widescreen-TFT-Monitor-digital-Kontrast/dp/B000VAJ8SO/ref=pd_bbs_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1205592573&sr=8-1


den hab ich

[RattuS]

Den habe ich auch, allerdings ohne Probleme. Die native Auflösung ist 1680x1050 und läuft bei mir einwandfrei (ürigens mit allen Auflösungen, wobei du nie von 16:10 auf 4:3 Format springen solltest - sieht einfach beschissen aus). GraKa ist nV 7800 GS. Das ist in deinem Falle also höchstwahrscheinlich nur ein Treiberproblem.

[AtTheEndofAugust]

obwohls bei niedriger Auflösung gut läuft?

Da müsste es doch dann auch diese Probleme geben

[RattuS]

Was ist, wenn der Treiber keine Auflösungen über 1280x1024 beherrscht? Der ATI Support sollte dir da helfen können.

[alkorithmus]

Die GraKa ist schrott. Außer du kannst endlich mal mit ein paar Daten dienen, dann überdenke ich mein Beitrag nochmal.

[AtTheEndofAugust]

Ist ne Radeon 9250

[AtTheEndofAugust]

Hab jetzt nochmal nen Treiber update gemacht!

Ändert sich aber nichts - habe bei Seiten wie youtube nach wie vor, dass man richtig sieht wie die seite von oben nach unten geladen wird!

Und auch wenn man die Videos maximiert auf youtube hat man auf einmal nur noch ne Diashow! Ist das normal?

auch die Fenster sind beim verschieben sehr träge

[Yan-13]

Habe gier gerade selbiges Problem mit einem SyncMaster 223BW und der Radeon 9800 (läuft mit Omega Treiber).

Hab das Problem bisher nicht wirklich unter Kontrolle bekommen.

mfg yan

[Berni]

Chipsatztreiber sind auch korrekt drauf? Wenn du einen Mainboardtausch vorgenommen hast, wäre eine Windowsneuinstallation möglicherweise hilfreich.

Die Karte ist ja wirklich nicht gerade aktuell (war schon im Jahr 2004 absolutes low-end) aber eigtl. sollte sie die Auflösung trotzdem schaffen (hatte die Karte nie aber ich schätze sie eigtl. als für 2D ausreichend ein). Aber teste doch mal mit heruntergestellter Auflösung was dann passiert. Auf 1280x768 gehts ohne Probleme oder wieso hattest du die Anfangs angesprochen? Hast du eigentlich DVI oder analog?

[HeldImZelt]

Die Füllrate dürfte nicht ausreichen. Die Karte kann nicht so viele Pixel auf einmal durch den Speicher schubsen, deshalb zieht sie nach. Die meisten on-board gfx-Karten sind schneller.

Die 9250 ist deutlich langsamer als eine 9200'er. Ich habe mal eine 9250 128MB bei Media Markt für 5Eur gekauft. Ließ sich recht gut übertakten (>20%). Für 2D/Casual Games reicht's...

[Black-Scorpion]

Schaut mal mit Dxdiag nach ob eure AGP Oberflächenbeschleunigung aktiviert ist.
Hört sich so an als ob eure Karten im PCI Modus laufen.
Zumindest was den trägen Bildaufbau betrifft.

[Berni]

@HeldimZelt:
Die Füllrate der Karte ist ja mit 960 MPixels/s spezifiziert. Das sollte doch eigtl. locker reichen oder ist die Herstellerangabe vollkommen daneben?

[HeldImZelt]

Das weiß ich nicht mehr, aber die Karte kam nur mit massivem Übertakten annähernd an die Füllrate einer GF4MX.
GF4MX400 war's glaube ich...

[AtTheEndofAugust]

Chipsatz treiber sind korrekt drauf und bei 1280x768 läufts wunderbar!

Also was empfehelt ihr? andere Graka?

[HeldImZelt]

Wenn Du ganz sicher gehen willst, leihe dir erst eine aus zum Test, ansonsten hol' dir einfach eine schnellere. Mindestens 9500/9600, wenn es Ati sein soll oder eine Stufe höher 9700/9800 (mit 256Bit Speicheranbindung).

[AtTheEndofAugust]

Okay gav dvi anschluss!

Ansonsten nen P4 2,2 1024 ddr müsste laufen