neues heimkino

[Gast]

diesen plasma Panasonic TH-46PZ85E

http://www.produkte.panasonic.de/product/product.asp?sStr=5@-@1@13@40@41@@@@@TH-46PZ85E@Viera|Plasma-Bildschirme@&altMod=N&upper=&prop=

av-receiver Yamaha RX-V1800

http://www.yamaha-hifi.de/products.php?lang=g&country=DE&idcat1=1&idcat2=2&idcat3=2&idprod=1414&archivset=&newsset=

lautsprecher System 5 THX Select

http://www.teufel.de/de/THXsysteme/System-5-THX-Select.cfm


passt das so in etwa zusammen ?

vorschläge werden gerne angenommen

thx

[hmx]

diesen plasma Panasonic TH-46PZ85E

http://www.produkte.panasonic.de/product/product.asp?sStr=5@-@1@13@40@41@@@@@TH-46PZ85E@Viera|Plasma-Bildschirme@&altMod=N&upper=&prop=

av-receiver Yamaha RX-V1800

http://www.yamaha-hifi.de/products.php?lang=g&country=DE&idcat1=1&idcat2=2&idcat3=2&idprod=1414&archivset=&newsset=

lautsprecher System 5 THX Select

http://www.teufel.de/de/THXsysteme/System-5-THX-Select.cfm


passt das so in etwa zusammen ?

vorschläge werden gerne angenommen

thx


Warum einen so teuren Receiver für ein Sub-Sat System. Die Leute geben immer viel zu viel Geld für einen relativ unwichtigen Teil der Anlage aus. Besser wäre es für 400-500 Euro einen Receiver zu kaufen und den Rest in ein besseres LS System zu investieren.

[Grequaid]

Warum einen so teuren Receiver für ein Sub-Sat System. Die Leute geben immer viel zu viel Geld für einen relativ unwichtigen Teil der Anlage aus. Besser wäre es für 400-500 Euro einen Receiver zu kaufen und den Rest in ein besseres LS System zu investieren.

Manche Funktionen haben halt nur die Receiver in den "höheren" Preisklassen, würde aber auch mehr Wert auf die Lautsprecher legen.

[Gast]

was ist denn an den lsp schlecht bzw nicht ausreichend ?

[Mega-Zord]

Für Musik taugen die nicht besonders, da bei Teufel der Tiefbass nur ausm Sub kommt... für Filme aber sicher ausreichend. Für vorne wären halt eigentlich Standlautsprecher angesagt.
Das Verhältnis zum Reciever passt eben nicht. Normal gibt man 1/3 fürn Reciever aus und 2/3 für die Speaker (bei Sourround aber sicher noch mehr für Lautsprecher). Bei Nubert bekommt man für unter 2000€ sehr gute Sourround Sets, wie das hier (http://nubert.de/webshop/pd-696915499.htm?defaultVariants=search0_EQ_Schwarz%20(Front%20Silber)_AND_{EOL}&categoryId=6) z.B. Die nuBosx 311 habe ich schon gehört und kann sagen, dass die jeden Heco oder Canton Standlautsprecher ausm Saumarkt in die Tasche steckt.
Warum muss es unbedingt ein Yamaha für 1000€ sein? Es gibt von Denon und Onkio auch Full-HD Reciever. 7x 180W sind auch etwas oversized, wenn du nicht grad ne Halle beschallen willst oder brauchst du die 4 HDMI Eingänge.

[Dr.Dirt]

diesen plasma Panasonic TH-46PZ85E

http://www.produkte.panasonic.de/product/product.asp?sStr=5@-@1@13@40@41@@@@@TH-46PZ85E@Viera|Plasma-Bildschirme@&altMod=N&upper=&prop=

av-receiver Yamaha RX-V1800

http://www.yamaha-hifi.de/products.php?lang=g&country=DE&idcat1=1&idcat2=2&idcat3=2&idprod=1414&archivset=&newsset=

lautsprecher System 5 THX Select

http://www.teufel.de/de/THXsysteme/System-5-THX-Select.cfm


passt das so in etwa zusammen ?

vorschläge werden gerne angenommen

thx
Gute Zusammenstellung, insbesondere für Heimkino.
Alternativ kann ich diesen Receiver empfehlen:
http://geizhals.at/deutschland/a253673.html

Ich selber habe ein Teufel System 6 an einem Onkyo TX-SR875.
Das rockt schon ordentlich. :D
Man sollte schon darauf achten, daß der Receiver die neuen HD Tonformate dekodieren kann, was der ausgesuchte Yamaha auch beinhaltet. Bei günstigeren ist das meist nicht der Fall.

[PatmaN2k]

Auf jeden Fall währe es wünschenswert wenn der Thread-Ersteller mal ein paar mehr Infos preis geben würde. Wie is das Verhältnis der Nutzung von Film, Musik und Zocken, welche Geräte werden angeschlossen (PS3, WII...) usw. Interessant währe dann auch noch der Raum der für die Anlage genutzt wird, wieviel m², hat er vll. eine Dachschräge oder sonstige besondere Merkmale, können Stand-LS aufgestellt werden...
Wichtig währe auch noch die Aufstell-Möglichkeit der Rear-Lautsprecher, also Abstand von der Sitzposition zur Rückwand etc...

Also spontan halte ich den AV-Receiver auch für überdimensioniert, gerade bei den geplanten Lautsprechern. Würde vll. auf den RX-V861 gehen, kostet knapp 500€ weniger. Ist aber eben auch ne Frage für was er genutzt wird, mit mehr Infos kommen vll. noch ganz andere Geräte in Frage.

In jedem Fall würde ich das nuBox 311-Set 1 (http://www.nubert.de/webshop/pd1163672255.htm?defaultVariants=search0_EQ_Schwarz (Front Silber)_AND_{EOL}&categoryId=6) dem Teufel-Set vorziehen, kostet auch gerade mal 55€ mehr. Nach oben hin gibt es da natürlich noch so einiges mehr. Nach meiner Beispielrechnung mit dem kleineren AVR könnte man das gesparte Geld in das nuBox 311er Set 1 stecken, und den Sub durch den großen AW-991 ersetzen (oder je nach Beschaffenheit des Raumes macht ein 2. AW-441 oft mehr Sinn). Um in diesem Preisbereich zu bleiben könnte man auch Dieses (http://www.nubert.de/webshop/pd856996439.htm?defaultVariants=search0_EQ_Schwarz (Front Silber)_AND_{EOL}&categoryId=6) Set nehmen....

Gibt da so einige nette Kombinationen, dafür währe es aber Interessant zu wissen wie die Anlage genutzt wird bzw. wo der Schwerpunkt liegen soll und wie es um die Möglichkeiten der Aufstellung steht.

[Dago]

Na ja, nachteilig beim RX-V861 ist wohl, dass er noch nicht die neuen Tonformate unterstützt. Über Sinn und Zweck der neuen Formate lässt sich natürlich streiten ;).
Klanglich wird es zwischen den Modellen sicher fast keinen Unterschied geben und Leistung hat auch das kleinere Modell genug.
Ich hab den RX-V1700 bei mir stehen und bin vollauf zufrieden mit dem guten Stück. Einen ganz erheblichen Unterschied gibt es allerdings noch in einem Bereich der nicht wirklich was mit dem Klang zu tun hat. Der Unterschied der Anfassqualität zwischen den kleineren Modellen und den RX-V1xxx Modellen ist riesig, die kleinen wirken da ganz schön billig.
Im Moment würde ich eigentlich eher zu einem anderen Hersteller wie Onkyo raten, da bieten auch die kleineren Modelle schon eine Unterstützung der neuen Tonformate.
Kauft man sich jetzt ein "veraltetes" Modell wird man sich womöglich später immer insgeheim ärgern, dass da noch nicht so ein Quark wie DTS-HD oder Dolby True HD auf dem Gerät steht.
Bei meinem Receiver steht das lustigerweise schon im Display (abgedunkelt), aber es wird natürlich noch nicht unterstützt.
Also lieber weniger Geld in einen Receiver investieren (z.B. lieber einen kleineren Onkyo), der schon alle aktuellen Formate unterstützt, und dafür mehr in die Lautsprecher. Das sehe ich genauso wie meine Vorredner.

[Gast]

raumgröße 25qm
sitze dem fernseher gegenüber

ps3 wird noch kommen wegen blueray

benutzt wird das ganze meisten dann für filme und ich will gerüstet sein für das was noch kommt

am ende soll ein 7.2 system daraus entstehen

[Dr.Dirt]

raumgröße 25qm
Da reicht das Teufel System 5 locker.

[PatmaN2k]

Bei Verwendung der PS3 für Filme würde ich mir auf jeden Fall mal die Onkyo-AVRs genauer angucken. Wie Dago schon geschrieben hat unterstützen da auch die kleineren Versionen alle neueren Formate.
Zu beachten währe da evtl. auch noch das die Yamaha-AVRs die Höhen etwas hervorheben.

7.2 ist doch mal eine Ansage, wobei mir immernoch die Gewichtung auf Musik/Film/Zocken fehlt. Wegen der 2 Subwoofer denke ich aber mal das es richtig krachen soll. :) Da machen 2 Subs auf jeden Fall Sinn, 2 kleine Subwoofer sind meist vorteilhafter als 1 Großer, und besser sind nur 2 Große. ;)
Wichtig ist gerade bei 7.x das der Abstand der Sitzposition zur Rückwand groß genug ist. Sollte er zu klein sein wird es schwieriger, oder es macht teilweise soger Sinn die Back-LS weg zu lassen. Der Abstand der Back-Lautsprecher sollte (optimal) der gleiche sein wie der zu den Fronts.
Dazu am besten mal das hier (http://www.nubert.de/downloads/ts_14-20_betrachtungen.pdf) lesen und mit dem vorhanden Hörraum vergleichen. Da stehen auch viele andere interessante Sachen drinne, zum Beispiel über den Unterschied von Dipolen zu Direktstrahlern im Einsatz als Rears / Back-LS.

[Dr.Dirt]

Bei Verwendung der PS3 für Filme würde ich mir auf jeden Fall mal die Onkyo-AVRs genauer angucken. Wie Dago schon geschrieben hat unterstützen da auch die kleineren Versionen alle neueren Formate.
Dazu mal eine Frage von mir:
Die PS3 soll ja kein Bitstream unterstützen, somit kommt der AVR als Decoder für die neuen Hochtonformate gar nicht zum Tragen? :eek:

[HAL]

am ende soll ein 7.2 system daraus entstehen
Warum? Kostet nur mehr Geld, ergibt aber IMHO bei der Raumgröße keinen Sinn.

Das wichtigeste Glied in der Kette sind immer die Lautsprecher und da ist Größe durch nichts zu ersetzen. Spar das Geld am Receiver und kauf Dir bessere Boxen.
Teure LS am billigen Receiver klingen immer besser als billige LS am teuren Receiver. Der Einfluss des AVR wird meisst maßlos überschätzt.

Ein Sub/Sat-System würde ich nicht empfehlen, die Schwächen im Mittel- und Grundtonbereich fallen bei Filmwiedergabe zwar nicht so auf, sind aber trotz allem vorhanden.

[PatmaN2k]

Dazu mal eine Frage von mir:
Die PS3 soll ja kein Bitstream unterstützen, somit kommt der AVR als Decoder für die neuen Hochtonformate gar nicht zum Tragen? :eek:
öhm... Das währe ja mehr als schwach, damit würde sich die PS3 ja als Blu-Ray Player komplett disqualifizieren. Aber die hat doch bestimmt auch keine analogen Ausgänge für 5.1, und mehr als Stereo muss aus dem Ding doch raus zu bekommen sein. :confused:

... Das wichtigeste Glied in der Kette sind immer die Lautsprecher und da ist Größe durch nichts zu ersetzen
....
Ein Sub/Sat-System würde ich nicht empfehlen, die Schwächen im Mittel- und Grundtonbereich fallen bei Filmwiedergabe zwar nicht so auf, sind aber trotz allem vorhanden.
Dem kann ich nicht wirklich zustimmen. Zum einen bedeutet "Sat-System" ja nicht das die Satelliten nur Frequenzen > 80Hz ausgeben können, ist ja die Frage was für LS man verwendet. (Warum muss ich gerade an Bose denken...)
Zum anderen kann man, gerade mit 2 Subwoofern, einen ausgewogenen / ziemlich linearen Frequenzgang hinbekommen.

Andersrum möchte ich aber nicht auf einen Sub beim Heimkino verzichten, egal wie groß die Satelliten auch sind.

[Dr.Dirt]

öhm... Das währe ja mehr als schwach, damit würde sich die PS3 ja als Blu-Ray Player komplett disqualifizieren. Aber die hat doch bestimmt auch keine analogen Ausgänge für 5.1, und mehr als Stereo muss aus dem Ding doch raus zu bekommen sein. :confused:
Nein, die PS3 hat ja Dekoder integriert, so daß der Receiver nicht mehr dekodieren müßte.
http://www.stereoplay.de/sixcms/media.php/188/stp0907MehrkanlFormate.pdf

[PatmaN2k]

sry aber das peil ich nicht. Zu was dekodiert er es denn? Unkomprimiert geht ja gerade mal Stereo über S/PDIF, oder hat sich das jetzt durch HDMI geändert?

[Fettkopp]

sry aber das peil ich nicht. Zu was dekodiert er es denn? Unkomprimiert geht ja gerade mal Stereo über S/PDIF, oder hat sich das jetzt durch HDMI geändert?

Sony Playstation 3 mit Bitstream Audioausgabe über HDMI
04.01.2008:
Laut einer Information von Sony, soll die PS3 ab einem kommenden Softwareupdate in der Lage sein die neuen Tonformate von Blu-Ray, also Dolby True HD und DTS Master Audio über HMDI als Bitstream zu übertragen.
Bei der aktuellen Version (2.10) der PS3 können die Tonformate lediglich als gewandeltes PCM über HDMI übertragen werden.

Quelle (http://www.homecinema.ch/hc.aspx?tabindex=0&tabid=1)

[Gast]

hab bischen umgedacht

den onkyo 705
plasma bleibt

lsp

7 nubox 311
und denn aw-411

meinungen sind gefragt

[PatmaN2k]

Sieht gut aus würde ich sagen, möchte aber noch einen Kommentar zu den Lautsprechern los werden:

Center:
Es macht Sinn für alle Satelliten die gleichen Lautsprecher zu verwenden, nur ist die Aufstellung eines "liegenden" Lautsprechers oft einfacher als die eines "Stehenden" (311).

Rears/Backs:
Über die Problematik bei der Aufstellung hatte ich ja schon geschrieben. Ich würde auf jeden Fall 2 der DS-301er mitbestellen und dafür ggf. erstmal 2 311er weg lassen. Die DS-301er ist ein Dipol-Speaker, die oft einen räumlicheren Sound abbilden, was mir persönlich als Rear/Back wesendlich besser gefällt als Direktstrahler.

Bei Nubert hast du den Vorteil, das du bei nicht-gefallen innerhalb von 4 Wochen die Teile wieder zurück schicken und ggf. auch gegen andere tauschen kannst. Also ich würde mir ein paar der DS-301er mitbestellen und mit der Aufstellung rumexperimentieren. Dann kannst du entscheiden ob das Setup so bleiben, oder die DS-301er gegen 311er, oder 2 weitere 311er gegen DS-301er getauscht werden sollen.

[Dr.Dirt]

Bei Nubert hast du den Vorteil, das du bei nicht-gefallen innerhalb von 4 Wochen die Teile wieder zurück schicken und ggf. auch gegen andere tauschen kannst.
Bei Teufel sind es 8 Wochen.

[Elemental]

Bei Teufel sind es 8 Wochen.

Das macht Teufel aber auch nicht besser ;D

[Dr.Dirt]

Das macht Teufel aber auch nicht besser ;D
Sehr sinnvoller Kommentar.:rolleyes:

[Mega-Zord]

...genau wie deiner ;)

BTT: Man kann die 311er wohl als Center zwischen zwei weiteren 311ern nutzen. Normalerweise sollte der Center aber mehr Power haben als ein Front-LS. Ich würde also einen den CS-201 kaufen, damit hat man dann einen etwas kraftvolleren Klang.

[HAL]

Normalerweise sollte der Center aber mehr Power haben als ein Front-LS.
Also ich kenne das so, dass der Center der gleiche LS sein sollte wie die Front-LS um eine homogene Bühne zu erzeugen.

[Elemental]

Naja, es muss nicht unbedingt der gleiche sein, aber er sollte zumindest vom gleichen Hersteller und aus der gleichen Serie sein.

Ich habe als Front-Speaker die nuLine120 und ich glaube es wäre sowohl preislich als auch optisch ungünstig, eine dritte nuLine120 als Center zu holen ;)
Der CS-70 von Nubert passt da viel besser...

[Gast]

heimkino ist fertig

plasma is geil
onkyo ist 805 au geil
boxen san 2 311 einen center 4 dipole
und den sub passt alles super zam

[Nightspider]

Und wo bleiben die Pics ? :smile:

[Gast]

kommen noch ist noch ned alles richtig aufgestellt ;)

[Gast]

http://img72.imageshack.us/img72/4696/ssa41599oe4.th.jpg (http://img72.imageshack.us/my.php?image=ssa41599oe4.jpg)