PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Beste GraKa für HD-Filme


Gast
2008-03-22, 09:24:32
Hallo,

welche Karte ist die Beste für das oben angegebene! Cpu ist ein X2 4200+ AMD bzw. ein 2140 Intel. Beide sind derzeit eher knapp in der LAge HD-DVDs zu encoden. Was wäre für mich die beste Lösung um Blu-Ray und HD-DVDs auf den Schirm zu bringen.
Bitte nicht mit Framraten in Spielen argumentieren. Es interessiert nur die HD-Film Leistung.
Dachtekarte an eine ATI 3450. Oder lohnt die 3650 für mich wirklich (oder auch eine Nvidia).

yardi
2008-03-22, 11:38:17
Würd sagen das hängt davon ab wieviel Geld du ausgeben möchtest.

Gast
2008-03-22, 11:53:31
Das würde mich auch interisieren Spiele sind nichts mehr für mich aber HD Filme interisieren immer mehr mich. Und meine 128MB Grafigkarte dreht immer mehr durch.
Bin schon am überlegen mir ein neuen PC zusammen zu stellen.

Aber der kostet um 800 euro.

Die Grafigkarte die ich momentan suche müsste aber ein AGP8 haben.

yardi
2008-03-22, 12:09:16
http://geizhals.at/deutschland/a265696.html

DerböseWolf
2008-03-22, 12:24:49
Wenn schon, dann schon eine Passive!

Kanlx
2008-03-22, 12:39:30
würde eher zu einem Mainboard mit IGP und neustem Chipsatz raten. sowas zb http://geizhals.at/deutschland/a311154.html

Spasstiger
2008-03-22, 12:45:35
http://geizhals.at/deutschland/a265696.html
Für weniger Geld gibts von Gecube eine HD2600 XT mit GDDR3-Speicher.

lumines
2008-03-22, 12:50:08
die gecube 2600XT hab ich auch schon ziemlich oft sehr günstig gesehen...
taugt der lüfter denn was?

Gast
2008-03-22, 13:13:38
Verstehe ich es richtig wenn man
ein
GeCube Radeon HD 2600 Pro, 256MB DDR2, 2x DVI, TV-out, AGP (GC-RX26PGA2-D3)

Kaufen würde dann würde mein Rechner mit
intel pentium4 2.6GHz
ram 1 GB

für HD Filme geeignet sein und würde nie wieder Ruckeln, mommentan stotert der manchmal. Das ein wahnsinnig macht

Muss aber hinzufügen hab ein 22 zoll Monitor.

Würde die Grafigkarte auch 1680 zu 1050 können ohne die CPU zu beanspruchen wie es momentan ist.

danke
muole

DerKleineCrisu
2008-03-22, 17:36:49
die gecube 2600XT hab ich auch schon ziemlich oft sehr günstig gesehen...
taugt der lüfter denn was?

lieber eine passiv kaufen wegen dem lärm.

wenn es keine passiv gibt dann den Accelero S1 Rev. 2 draufschrauben.
Habe ich bei meiner 2600pro gemacht ;).

@Gast

mit der 2600pro habe ich bei meinem 3800x2 ne proz auslastung von 0 - 20 %
mit Aktivem cool & quite bei 1007 Mhz auf Prem**re HD.

Grüße

Grisu

BUG
2008-03-22, 18:07:00
Hmm aus Erfahrung würde ich mal sagen das nen P4 ohne HT ggf. etwas schwach ist wenns um echtes Full-HD Material (also von BR-Disk oder HD-DVD) geht, ne Graka mit HD Beschleunigung ist auf jeden Fall pflicht! Mein Pentium M @ 2.7 GHz hat es zusammen mit einer X1950Pro (die kann leider nicht alle Codecs 100%tig beschleunigen) nicht flüssig geschafft (ständig 100% CPU Last mit PowerDVD), mein Notebook mit 2GHz C2D und einer 7600go schaffts auch nicht! Habe dann die X1950 Pro gegen ne HD3850 getauscht und schon gehts flüssig (zwischen 20 & 60% CPU Last auf dem Pentium M).

Quelle: HD-DVD SERENITY 1080p & XBOX360 HD-DVD Laufwerk

Edit: ..also ne HD3450 sollte es imho mindestens werden sonnst: nogo!

cu
BUG

Gast
2008-03-22, 18:14:28
Noch ein Tipp:nicht kopiergeschütztes Material läuft meist deutlich besser...

EvilOlive
2008-03-22, 18:25:17
CoreAVC nutzen

http://www.coreavc.com/

blackbox
2008-03-22, 18:30:46
Eigentlich sollten beide genannten CPUs in der Lage sein, HD ohne Aussetzer abzuspielen.
EDIT
Ähm, das tun sie ja auch. :rolleyes:

Gast
2008-03-22, 20:02:52
Der lärm der lüfter machen mir nichts mein PC ist sowieso halb offen.

HD3450 gibs soweit ich weis nur in PCI Express und nicht in AGP8 oder? Belert mich des besseren wenn ich falsch liege.

Und würde die CPU nicht den HD3450 ausbremen (Flaschenhals)

Die CPU ist in der lage HD Abzuspielen bloss sie ist immer auf 100% und ab und zu stotters sie.


danke
muole

Dktr_Faust
2008-03-22, 20:25:57
Ich würde entweder eine HD2400 (http://geizhals.at/deutschland/a265973.html) oder eine HD2600 (http://geizhals.at/deutschland/a279080.html) nehmen. Letztere ist passiv. Die HD3000er-Karten gibt es (noch) nicht für AGP.

Um die CPU brauchst Du Dir keine Gedanken machen: In Spielen ist sie sicherlich weitaus leistungsstärker als die Grafikkarte und bei HD-Video ist es ja gerade der Gag, dass die Karte der CPU die Arbeit abnimmt (für die Technik s. z.B. hier (http://www.ht4u.net/reviews/2007/amd_radeon_hd2000/) und dort (http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3047)).

Grüße

Gast
2008-03-22, 20:40:38
Die 3850 gibt es für AGP, aber ist es nicht wert, liegt so bei 160€ was ca. 50€ über der einer normalen 3850 ist.

Würde eine 2600Pro nehmen, aktiv.



Gruß

Gast
2008-03-22, 20:58:49
Die CPU ist in der lage HD Abzuspielen bloss sie ist immer auf 100% und ab und zu stotters sie.
jede cpu ist in der lage hd abszuspielen, der witz an der sache ist ja gerade dass sie aber so schnell sein sollte dass es eben nicht ruckelt oder zu langsam läuft.

Gast
2008-03-22, 23:12:51
Ich für mein teil Danke erst mal für euer Hilfe muss mir gedanken machen op ich doch nicht ein neuen hole
( den neuen von Aldi hab vor 2 tagen noch gesehen 699 euro)

oder ein selbst Zusammenschuster bei hardwareversand.de wollen die ca. 800 euro haben ohne Software.

@Dktr_Faust
Nochmals Dank für die Links

danke
muole

dargo
2008-03-23, 01:44:51
Die CPU ist in der lage HD Abzuspielen bloss sie ist immer auf 100% und ab und zu stotters sie.

Dann stimmt was mit deinem System nicht. Für 1080P Material reicht bereits ein 1,7Ghz X2 aus. Habe das selbst getestet. Die CPU-Last ist dabei meilenweit von 100% entfernt. Ich weiß aber leider nicht inwieweit meine Onboard GPU da eingreift (siehe Sig. System 2).

Gast
2008-03-23, 01:55:15
Dann stimmt was mit deinem System nicht. Für 1080P Material reicht bereits ein 1,7Ghz X2 aus. Habe das selbst getestet. Die CPU-Last ist dabei meilenweit von 100% entfernt.
bei mpeg2 und co glaube ich dir das sofort, aber bei h264? h264 decoding kann bei hohen bitraten extrem viel rechenleistung benötigen. wenn irgendein 1080p trailer aus dem netz flüssig läuft heißt das noch lange nicht dass die rechenleistung auch für blurays ausreicht.

Spasstiger
2008-03-23, 19:41:35
bei mpeg2 und co glaube ich dir das sofort, aber bei h264? h264 decoding kann bei hohen bitraten extrem viel rechenleistung benötigen. wenn irgendein 1080p trailer aus dem netz flüssig läuft heißt das noch lange nicht dass die rechenleistung auch für blurays ausreicht.
Vor allem frisst bei Bluray auch der Kopierschutzt nicht unerheblich viel weg. Außerdem haben Bluray-Filme nicht selten Datenraten von über 30 MBit/s, während die meisten Internettrailer mit der Hälfte davon auskommen.