9800GX2 oder 8800ULTRA Behalten???

[Schrumpelratte]

Hallo liebe Forums Gemeinde:biggrin:

ich stehe mal wieder vor der qual der wahl:rolleyes:
ich habe mich gerade in ebay umgeschaut und festgestellt das dort eine ultra für ca. 400€ weg geht:smile: die billigste 9800GX2 ist bei geizhals für ~450€ gelistet!:eek: somit währe fast ein 1 zu 1 tausch möglich!
so meine frage jetzt: lohnt es sich oder nicht:confused:
möchte crysis (:rolleyes:) endlich vernünftig auf very high zocken!
freue mich über antworten;D
mfg Schrumpelratte

[Kira]

wenn es wirklich nur 50 € sind, würde ich es machen, weil so haste eine neue karte und bist aufgrund des wiederverkaufs im vorteil.

was die leistung angeht, kann ich dir nichts sagen, da hab ich mich in letzter zeit zu wenig für beschäftigt, aber ich würde es machen :)

[Spasstiger]

Wenn du Crysis mit 4xAA spielst, dann ist die Ultra mindestens gleichschnell und ab 1680x1050 sogar deutlich schneller als die 9800 GX2.

[Schrumpelratte]

ich spiele grundsätzlich ohne aa oder af:|
allerdings steht nächste woche ein 24" an! wie schauts in 1920*1200 oder 1600*1200 ohne aa aus?

[Spasstiger]

allerdings steht nächste woche ein 24" an! wie schauts in 1920*1200 oder 1600*1200 ohne aa aus?
Ohne AA ist die 9800 GX2 schneller.
Aber warum zockst du denn ohne AA und auch noch ohne AF, obwohl deine Karte dafür genug Power in so gut wie allen Spielen hätte? Sieht doch scheisse aus und du könntest gleich bei einer deutlich günstigeren Karte bleiben (z.B. 9600 GT) - außer halt für Crysis.

Hier war aber auch einer, der sich gleich zwei 9800 GX2 bestellt hat und kein AA nutzt. Ich verstehe diese Leute einfach nicht. Geben viel Geld für Hardware aus, begnügen sich aber mit schlechter Grafik. Hauptsache, die Frameraten hängen immer am CPU-Limit ...

[Schrumpelratte]

wenn ich in anderen spielen genug leistung habe und auch daran denke es zu aktivieren (bei oblivion z.b. hab ich es auch erst aktiviert nachdem ich es durch hatte:D) dann mach ich es auch!
aber bei crysis sehe ich da kein land:( von dem her brauche ich einfach mehr rohleistung:biggrin:

[Gast]

Naja ich habe eine 88 GT 1024MB und spiele die ersten paar level in Crysis mit 4x AA und es läuft. Ab dem Eislevel dann ohne oder zum Teil mit 2xAA

Deine Ultra ist doch eine starke karte. Ich würde auf den GT 200 warten.

[Schrumpelratte]

auf welcher einstellung? restliches system? auflösung? betriebssystem?
auf 1024*768 könnte ich auch dazuschalten was die einstellungen hergeben:biggrin:

[Kalimar]

Lieber Details etwas runterschrauben und dafür wenigstens etwas AA und AF. Ich verstehe solche Leute auch nicht ... Wozu die ganzen tollen Effekte und Pi Pa Po, wenn alles ab 20m entfernung nur noch Pixelmatsch ist?

€: Die Idee mit Ultra verkaufen, 50€ drauf und GX2 kaufen halte ich kaufmännische für klug.

[Schrumpelratte]

ich glaube das ist eher ansichts sache ;) lieber die ganze Pracht vor meinen Augen das was in 20m kommt sehe ich noch früh genug;) außerdem empfinde ich es gar nicht so dramatisch wie es hier dargestellt wird!

[Gast]

Restliches System:

intel Core 2 Quad Q9300,88 GT 1024MB, 22" TFT, 1680x1050. Win XP Prof,4GB RAM

[Gast]

Ohne AA ist die 9800 GX2 schneller.
Aber warum zockst du denn ohne AA und auch noch ohne AF, obwohl deine Karte dafür genug Power in so gut wie allen Spielen hätte? Sieht doch scheisse aus und du könntest gleich bei einer deutlich günstigeren Karte bleiben (z.B. 9600 GT) - außer halt für Crysis.

Hier war aber auch einer, der sich gleich zwei 9800 GX2 bestellt hat und kein AA nutzt. Ich verstehe diese Leute einfach nicht. Geben viel Geld für Hardware aus, begnügen sich aber mit schlechter Grafik. Hauptsache, die Frameraten hängen immer am CPU-Limit ...

Du hast echt NULL AHNUNG kleiner

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9800_gx2/21/

[n4p0]

Was soll uns der Link zeigen?
Hier sieht mein kein Crysis.
Außerdem hat Spasstiger nur gesagt dass er es nicht versteht wieso er ohne AA und AF spielt..
Also beim nächsten mla genau hinschauen, bevor man andere kritisiert

[Gast]

Lieber Details etwas runterschrauben und dafür wenigstens etwas AA und AF. Ich verstehe solche Leute auch nicht ... Wozu die ganzen tollen Effekte und Pi Pa Po, wenn alles ab 20m entfernung nur noch Pixelmatsch ist?

€: Die Idee mit Ultra verkaufen, 50€ drauf und GX2 kaufen halte ich kaufmännische für klug.


Kantenglättung sorgt aber hier und da für Matsch, zudem steht nicht jeder drauf mit einer Diashow zu spielen.

AF, hingegen sorgt für den effekt den du beschreibst under kostet ja auch kaum Leistung, AA hingegen schon.


Ich würde die Ultra verkaufen, 2x9600GT(250€ beide) kaufen weil damit kommt man in die Nähe einer GX2 und spart noch Geld und Strom, sofern das auf dem Brett möglich ist.

[Mr. Lolman]

Ich würd nie eine Singlechip GraKa gegen eine kaum schnellere Dualchip GraKa eintauschen.

[Ihm]

Ich würd nie eine Singlechip GraKa gegen eine kaum schnellere Dualchip GraKa eintauschen.

So siehts aus. Denn was einige hier anscheinend vergessen ist, dass Dual-Chip Grafikkarten auch NUR mit SLI oder CF laufen.
Und was das für Probleme machen kann ist mittlerweile hinreichend geklärt.

[Gast]

Ich würd nie eine Singlechip GraKa gegen eine kaum schnellere Dualchip GraKa eintauschen.

Hmm.....für jemanden mit einem Link in der Sig zu einer Vodoo 5 6000 ist das mal eine interessante Aussage..............

[netzer]

Ich würd nie eine Singlechip GraKa gegen eine kaum schnellere Dualchip GraKa eintauschen.

sehe ich genauso. sli und dualchiplösungen sind mir noch nicht unkompliziert genug. würde auch auf g200 warten. ich fahre jetzt auf 88 gtx und werde dann wieder bei g200 zuschlagen. da kannste dann auch von genug powerzuwachs ausgehen (schätze mal doppelt so schnell).

[Gast]

somit währe fast ein 1 zu 1 tausch möglich!


http://www.duden.de/

[n4p0]

Hey

Finde die Idee mit den 2x 9600GT auch nicht schlecht.
Hier mal der durchschnittliche Perfomancezuwachs: (8800Ultra vs. 9600GT SLI):
1280x1024: +17%
1600x1200: + 8%
1280x1024 4xAA/16xAF: +22%
1280x1024 8xAA/16xAF: +30%
1600x1200 4xAA/16xAF: +23%
1600x1200 8xAA/16xAF: +10%

Und jetzt ma der Perfomancezuwachs (einmal sogar "Perfomanceabnahme") 8800GTX vs. 9800GX2:
1280x1024: +50%
1600x1200: + 50%
1280x1024 4xAA/16xAF: +38%
1280x1024 8xAA/16xAF: +1%
1600x1200 4xAA/16xAF: +23%
1600x1200 8xAA/16xAF: !-!58%

Also wenn du mit AA und AF spielen willst, dann würde ich mir nicht für 450€ eine 9800GX2 kaufen, sondern lieber 2x eine 9600GT für jeweils ca. 120€.
Denn wenn ich schon soviel Geld für eine Grafikkarte ausgeben, dann würde ich sicherlich NICHT auf AA oder AF verzichten wollen.
Und wenn du deine Ultra für 400€ wegbekommst hast du noch 150€ auf der Seite die beispielsweiße für Grafikkarten der neuen Generation sparen kannst.

MFG
n4p0

[Philipus II]

2x8800 GTS 512 MB Einzelkarten wären etwas günstiger,wenn du ein SLI Board hast...

[Mr. Lolman]

Hmm.....für jemanden mit einem Link in der Sig zu einer Vodoo 5 6000 ist das mal eine interessante Aussage..............

Damals war SLI auch noch was ganz anderes. Da gabs ne Effizienz von 100%. SGSSAA wurde dadurch möglich (sowie div. andere T-Buffereffekte). Es gab weder Mikroruckeln noch zusätzlichen Lag und die 16/22 bit Qualität wurde beim SGSSAA auch verbessert.

Damals hatte man durch SLI, neben der höheren Performance, eben noch div. andere Vorteile. Heutzutage sinds nur Nachteile.

[Das Auge]

Ich kann mich lolman da nur anschliessen: Ultra behalten und glücklich sein. Ein Upgrade zur GX2 macht da nur sehr begrenzt Sinn.
Auch vom kaufmännischen Standpunkt ist es nicht so sinnvoll, wie es auf den ersten Blick erscheint. Zum einen kommen bei ebay noch die Gebühren drauf, zum anderen musst du Arbeit und Zeit investieren. Desweiteren wage ich zu prognostizieren, daß die GX2 noch sehr stark im Preis sinken wird, die Ultra dagegen auch weiterhin recht preisstabil bleiben wird.

[Spasstiger]

Aus kaufmännischer Sicht wäre es das sinnvollste, die 8800 Ultra für 400€ zu verkaufen und eine kaum langsamere 8800 GTX für 250€ zu kaufen. Man könnte auch gleich zwei 8800 GTX für 500€ kaufen, dann klappts in Crysis sogar einigermaßem mit AA. Die 9800 GX2 ist eine Performancekarte auf Steroiden, aber keine echte High-End-Karte in meinen Augen.

[Schrumpelratte]

also vielen dank erstmal für die zahlreichen antworten!
fakt ist ich besitze kein nforce board und habe auch nicht vor mir eins zu holen!
und ich denke wenn der gt200 draußen ist werde ich mit ein wenig aufwand auch wieder einen sehr guten wechsel hinbekommen!:biggrin:
und warum ich crysis eh ohne aa zocke sagt diese tabelle:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9800_gx2/18/#abschnitt_crysis
das die 9800gx2 an wert schnell verliert hat man ja vergangene woche gemerkt!
allerdings bis die käufer auf ebay mal kapiert haben dass die ultra nicht mehr die schnellste karte ist sollte man das noch ausnutzen!?:P oder? und die 9800gx2 wird denk ich mal in ebay immer gut weggehen!;D
mfg schrumpelratte (im wahnsinn:|)

[Gast]

Aus kaufmännischer Sicht wäre es das sinnvollste, die 8800 Ultra für 400€ zu verkaufen und eine kaum langsamere 8800 GTX für 250€ zu kaufen. Man könnte auch gleich zwei 8800 GTX für 500€ kaufen, dann klappts in Crysis sogar einigermaßem mit AA. Die 9800 GX2 ist eine Performancekarte auf Steroiden, aber keine echte High-End-Karte in meinen Augen.



Aus kaufmännischer sicht, würde ich die Ultra verkaufen und als Ersatz ne 9600GT, das Geld was übrig bleibt gewinnbringend anlegen(ab hier hörts kaufmännschie auf) und wenn dann die neuen Karten draussen sind zuschlagen.

[Spasstiger]

also vielen dank erstmal für die zahlreichen antworten!
fakt ist ich besitze kein nforce board und habe auch nicht vor mir eins zu holen!
und ich denke wenn der gt200 draußen ist werde ich mit ein wenig aufwand auch wieder einen sehr guten wechsel hinbekommen!:biggrin:
und warum ich crysis eh ohne aa zocke sagt diese tabelle:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9800_gx2/18/#abschnitt_crysis
Du könntest auch drei 8800 GTX im Triple SLI holen, für die drei Karten legst du neu gerade mal noch 750€ hin. Ok, ein Board für über 250€ kommt noch dazu und das passende Netzteil schlägt auch nochmal mit 150€ zu Buche. Aber dafür sieht gegenüber so einem Verbund die 9800 GX2 wirklich alt aus in Crysis:
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2008/03/790i_Benchmark_03_Crysis_03.jpg

Zwei 8800 GTX sind im Moment in meinen Augen die Preis-Leistungsmäßig beste High-End-Lösung. Die 9800 GX2 sehe ich wie gesagt nur als bedingte High-End-Lösung an, der Karte geht viel zu schnell die Puste aus. Selbst die 150€ günstigere Radeon HD3870 X2 hat da mehr High-End-Affinität.

[Schrumpelratte]

nachdem ich crysis auf veryhigh @ 1400*900 heute ruckelfrei durchgezockt habe
(forceware 174.60 sei dank:biggrin:) bleibe ich vernünftig und werde die ultra behalten! es gibt nun eh keine spiele mehr die ich fürchten muss:wink: auserdem
bleibt ein nforce mainboard tabu, da die mir mit meinen übertakteten quad eh zu warm werden! trozdem danke!!:smile:
mfg schrumpelratte