PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : A7V8X oder A7V333


Peta
2002-11-18, 11:13:33
Wollte mir nen neuen PC zusammenstellen und kann mich für kein Motherboard entscheiden: Entweder das ASUS A7V8X mit dem relativ neuen VIA KT400-Chipsatz oder das ausgereifte A7V333 mit dem VIA KT333-Chipsatz! Preismäßig tut sich da nicht viel! Aber was ist mit der Performance und irgendwelchen Hardware-Bugs?! Was meint ihr dazu?

Unregistered
2002-11-18, 14:59:07
und was ist mit dem neuen Asus mit dem nforce 2 ???

Stone2001
2002-11-18, 15:36:57
Ich persönlich würde das A7V8X den Vorzug vor dem A7V333 geben!
Es sei denn du meinst das A7V333-X mit KT333CF Chipsatz, dann sieht die Sache schon wieder etwas anders aus.
Aber auf das Mainboard mit NForce2 zu warten, ist auch ne (schnelle) Möglichkeit!

Peta
2002-11-18, 15:41:45
...die nForce2-Boards sind erst einmal frisch aufm markt (wenn überhaupt), also noch völlig unausgereift und zweitens werden sie auch wohl teurer sein als die Vias.

Denniss
2002-11-18, 23:21:37
Schlechter als der KT400 kann der NForce2 gar nicht sein:D
Ist also auf jeden Fall eine Überlegung wert .
Ansonsten KT-333 + 8235 nehmen .

silmarin
2002-11-19, 13:02:24
...momentan würde ich auch noch jedes reinrassige KT333 Board oder Hybriden mit KT333 NB und 8235 SB ( z.B. Epox 8K5A2+ ) dem KT400 vorziehen.
Der Nforce2 scheint bei Markteinführung besser ausgereift zu sein, als der KT400.

Gruß Michi

Denniss
2002-11-19, 23:38:22
Bei NVidia wurde anscheinend auf Leistung und Stabilität geachtet wobei VIA nur mal wieder der Erste sein wollte wie schon so oft geschehen mit dem gleichen Ergebnis wie so oft : total verBUGt bzw ungenügende Leistung .
Wenn man sich mal ansieht wieviele Biosversionen es bei KT-400 Boards schon gab z.B. beim Asus A7V8x kann man sich schon vorstellen was die Biosprogrammierer zu tun haben damit der Chipsatz schnell und stabil wird .