Vier gewinnt? - Quad-SLI vs Quad-Crossfire

[AnarchX]

Computerbase:Test: ATi CrossFire X vs. Nvidia Quad-SLI - Der ultimative Schlagabtausch (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_crossfire_x_nvidia_quad-sli/)
Anandtech: Quad SLI with 9800 GX2: Pushing a System to it's Limit (http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3271)

Vor allem der CB-Artikel mit Frametimebetrachtungen und der Tabelle (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_crossfire_x_nvidia_quad-sli/20/#abschnitt_crossfire%20_und_sli%20tabelle) über den Stand der MGPU-Unterstützung bei ATi und NV ist interessant.

[kadder]

Bei der PCGH gibt es ebenfalls einen Test, bei dem auch die HD3870 X2 mitgebencht worden ist:

http://www.pcgameshardware.de/aid,637262/Test/Benchmark/PCGH-Test_Geforce_9800_GX2_SLI/

[pest]

bei Computerbase skaliert SLI teilweise über 100%, wie gehtn das?

[cR@b]

Puuh da sieht man, dass ATi nicht wirklich Erfahrung im Umgang mit mehr als zwei GPU´s hat :eek: Die Frames lesen sich toll... wenn es nicht diese Mikroruckler geben würde :D
Naja hoffe die nächste Singlecard hat einen ähnlichen Perfomancezuwachs hihi!

[reunion]

Xbitlabs: http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforce9800-gx2.html

[mapel110]

http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_9800_gx2_quad_sli_performance/
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTQ3OCwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==
http://www.hexus.net/content/item.php?item=12294

[blackbox]

Auch wenn es für das Segment nicht relevant ist, aber:
- 325 Watt im Idle für die 9800 GX2 SLI! :eek:(bezogen auf das Testsystem von Computerbase)
- 205 Watt für eine einzelne GX2
Das bedeutet, dass eine einzelne GX2 120 Watt zieht fürs Nichtstun! Absurd.

[Gast]

Und erst die 630W der 3870X2 CF unter Last, also satte 270W mehr als eine einzelne X2. Wofür eigentlich?

[Gast]

- 205 Watt für eine einzelne GX2
Das bedeutet, dass eine einzelne GX2 120 Watt zieht fürs Nichtstun! Absurd.

das bedeutet es nicht, je nach netzteil zieht die GX2 ca. 60-80% von 120W fürs nichtstun (was immer noch zu viel ist ;) )

[MechWOLLIer]

bei Computerbase skaliert SLI teilweise über 100%, wie gehtn das?
Wo skaliert denn SLI mit mehr als 100 Prozent?

[mike49]

Das hier ist IMHO sehr interessant:

http://www.abload.de/img/gx26rr.png (http://www.abload.de/image.php?img=gx26rr.png)

Das Quad-SLI skaliert bei 16x12 am besten, darüber (wo man es am meisten benötigt) limitiert der zu geringe Speicher.

Fazit: Quad-SLI mit 512MB ist für die Tonne!

[AnarchX]

Wo skaliert denn SLI mit mehr als 100 Prozent?
FEAR 8xAA. Vielleicht limitiert hier bei einer GX2 der PCIe-Slot, da die Skalierung von GTS auf Single-GX2 nicht so besonders ist?

[Riplex]

Also die Tests find ich mehr als merkwürdig. Auf Firingssquad.com liegt das Quad Sli Gespann ausser bei HL2 EP2 immer vor einem Tri Sli 8800 Ultra System.

[LeChuck]

Schon recht seltsam.
Könnte evt. an den unterschiedlichen Treibern liegen.

GeForce 8800 GTX
GeForce 8800 GTS 512MB
GeForce 8800 Ultra
GeForce 8800 GT 512MB
ForceWare 169.44

GeForce 9800 GX2 1GB
ForceWare 174.53

Die 17x.xx Treiber sollen ja teilweise auf allen Karten nochmal nen guten Schub geben.

[Spasstiger]

Warum ist denn Quad-SLI hier gegenüber der einzelnen 9800 GX2 so stark?
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2008/03/PCGH_Geforce_9800_GX2_Crysis_1650x1080_2.png

Quelle: http://www.pcgameshardware.de/aid,637262/Test/Benchmark/PCGH-Test_Geforce_9800_GX2_SLI/

[Gast]

weil in atis und nvidias treiber soviele bugs enthalten sind dass 4 verschiedene tester mit gleichem testaufbau 4 komplett verschiedene ergebnisse erhalten ...