PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : XFX 8800 GTX für 239€

MiHinz
2008-03-26, 11:18:53
Hallo

Evtl wollt ich mir ne neue Graka um die 200€ zulegen und hab nun die Karte bei Alternate gesehen!!

http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=JBXXG1&baseId=25279&articleId=169055

Ist diese Karte für den Preis in Ordnung oder doch lieber eine andere!!


Warum kostet diese 239€ und andere GTX gehen noch bis 330€ über den Ladentisch???

Danke und MfG Michael
dreas
2008-03-26, 11:20:49
XFX hat gräulichen Support. Ein Freund von mir versucht seit 6Monaten seine 640er GTS zu reklamieren. Wird immer wieder abgelehnt.

Kann man nicht empfehlen.
HisAirness@23
2008-03-26, 14:14:31
XFX hat gräulichen Support. Ein Freund von mir versucht seit 6Monaten seine 640er GTS zu reklamieren. Wird immer wieder abgelehnt.

Kann man nicht empfehlen.


kann ich nicht behaupten. hatte auch mal eine xfx 7900 gx2. nachdem sie den geist aufgegeben hatte, (war noch in der garantiezeit - ~ 1jahr) hab ich sie bei alternate abgegeben, woraufhin sie eingeschickt wurde. ca. 4-5 wochen später hatte ich eine neue geforce 8800 gts 340 mb in der hand, da die 7900gx2 nicht mehr produziert wurde. also xfx bei alternate zu kaufen ist absolut in ordnung!
Philipus II
2008-03-26, 14:42:17
Euer erster Ansprechpartner bei Servicefällen ist zunächst mal der Händler...und da ist alternate doch ein Name...
RainingBlood
2008-03-26, 14:48:41
nunja, eine 8800GT kostet ab 150€. Die passt imo auch besser zu deinem 4600+.
http://geizhals.at/deutschland/a291787.html

eine G92 GTS ab 190€:
http://geizhals.at/deutschland/a300258.html

Da wären mir 240€ zuviel für eine GTX.
HisAirness@23
2008-03-26, 14:53:09
nunja, eine 8800GT kostet ab 150€. Die passt imo auch besser zu deinem 4600+.
http://geizhals.at/deutschland/a291787.html

eine G92 GTS ab 190€:
http://geizhals.at/deutschland/a300258.html

Da wären mir 240€ zuviel für eine GTX.


yep, das sowieso. würde auch von einer gtx eher abraten...
Schoof
2008-03-26, 14:55:59
hier gibt es sogar die OC XFX für 230€
http://geizhals.at/deutschland/a232026.html

Was nun aber besser ist, 8800 GTS (G92) ca 200€ oder 8800 GT ca 160€ oder GTX für Deinen Rechner, ka.
MiHinz
2008-03-26, 16:15:19
Hab ja hier noch nen Q6600 @3300MHz und 4 GB Ram da dacht ich ne GTX wäre da die bessere Lösung!!
Super Grobi
2008-03-26, 16:19:33
Wo wir gerade bei günstigen 8800er sind: Guckt mal bei Geizhals bzw. Hardwareschotte nach der "Gigabyte 8800 GT Turbo Force". Die gibts auch schon ab 165 Euro. Aber aufgemerkt! Es sollte die Turbo Force sein! 700mhz GPU und Zalman Kühler und eigenens Gigabyte PCB mit besseren Bauteilen drauf, als bei der "normalen" GT.

Aber die GTX im Startposting ist auch nicht übel für den Preis.

Hab ja hier noch nen Q6600 @3300MHz und 4 GB Ram da dacht ich ne GTX wäre da die bessere Lösung!!


Als was? Die G92 GTS ist meist schneller als die "alte" GTX. Selbst die G92 GT ohne OCing ist verdammt flott.

SG
9800ProZwerg
2008-03-26, 16:24:30
Ich hab die XFX8800GTX gestern für 222€:biggrin: bei Bestseller bestellt!
IMO ist die GTX für Auflösungen ab 1600 die beste Wahl!
Die GTS G92 ist meistens nur in 1280 ohne AA und arg Shaderlastigen Games schneller!
Schaltet man AA und wählt höhere Auflösung ist meistens die GTX vorne!
Super Grobi
2008-03-26, 16:31:37
Ich hab die XFX8800GTX gestern für 222€:biggrin: bei Bestseller bestellt!
IMO ist die GTX für Auflösungen ab 1600 die beste Wahl!
Die GTS G92 ist meistens nur in 1280 ohne AA und arg Shaderlastigen Games schneller!
Schaltet man AA und wählt höhere Auflösung ist meistens die GTX vorne!

Naja... --> http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9600_gt_sli/24/#abschnitt_performancerating_qualitaet

So wild ist das alles nicht. Es ist alles Grenzwertig (meiner Meinung nach). Ob nun G92 GTS oder G80 GTX soll jeder für sich entscheiden. Wenn man sich das bischen mehr mal in Prozent ausrechnen und das dem Preisunterschied im Prozent gegnüber stellt, schneidet die G92 wohl etwas besser ab. Aber groß ist der Unterschied nicht.

SG

p.s.
im Preis liegt die GTX auch vorne ;)
9800ProZwerg
2008-03-26, 16:40:34
Laut CB Qualitätrating liegt die GTX im Schnitt so 10-15% vor der GTS.
Vor allem wenn man nen 22-24 TFT hat ist IMO die GTX aus Performance Sicht die bessere Wahl!
Und die Games die kommen werden, werden sicherlich nicht weniger Vram und SI
mögen!
Gast
2008-03-26, 16:48:23
Dem stehen der höhere Verbrauch der GTX entgegen, sowohl bei Last als auch im Idle. Weiterhin fehlt es an Videobeschleunigungsfunktionen eines G92.
Gast
2008-03-26, 16:55:44
Würde die GTX ist, ist halt mittlerweile ein klassiker und war/ist ein Meilenstein. 8800GT ist eher der Sieg der vernunft.
Dimon
2008-03-26, 17:02:25
Für deinen Athlon würde ich eher die 8800GT holen, die GTX is schon ein wenig zu schnell für dein System...


mfg Dimon
Gast
2008-03-26, 17:05:59
Für deinen Athlon würde ich eher die 8800GT holen, die GTX is schon ein wenig zu schnell für dein System...


mfg Dimon

Hab ja hier noch nen Q6600 @3300MHz und 4 GB Ram da dacht ich ne GTX wäre da die bessere Lösung!!

Vorher lesen. ;)
Das Auge
2008-03-26, 17:06:16
Die Gainward BLISS GeForce 8800 GT Golden Sample, 1024MB GDDR3 (http://geizhals.at/eu/a300229.html) finde ich auch nicht uninteressant. Ein OC-GT mit 1GB RAM und sehr gutem Kühler. Die Karte hat sogar nen separaten 2D/3D-Takt ;)
Die würde ich mir jedenfalls holen, wenn ich nicht schon eine 512MB-GT hätte oder ernsthaft SLI planen würde. Die macht insgesamt den ausgereiftesten Eindruck, außer den Nachteil des 256-bittigen SI's hat die Karte gegenüber allen anderen eigentlich nur Vorteile.