Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : DDR3 2 GB für 88 €
sid412
2008-03-28, 02:29:54
Moinsen ..
keine ahnung ob das hier reinpasst, aber hab grad nen feines angebot gesehen von Alternate:
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=257270&tn=HARDWARE&l1=Arbeitsspeicher&l2=DDR3&l3=DDR3-1066+
MDT DIMM 2 GB DDR3-1066 Kit für 88 €
Ich glaub, da sollte man zugreifen, wenn man nicht ganz so das Highend haben will ^^
dafür gibts 6gb ddr2 mit besseren latenzen
INDEX75
2008-03-28, 07:16:01
Ich weiß nicht... Dafür bekomme ich einen deutlich schnelleren DDR2 Speicher. :|
MfG
i75
LeChuck
2008-03-28, 07:19:15
Und was nützt DDR2 Ram wenn man ein DDR3 Board hat? Die Aussagen sind so unnütz wie ein Geschlechtsteil an einem Papst.
Wurschtler
2008-03-28, 07:25:43
Auf Standardtakt sicher für die Katz.
Aber der RAM sollte sich mit hoher Wahrscheinlichkeit auf 1,6 GHz übertakten lassen.
INDEX75
2008-03-28, 07:27:34
... Die Aussagen sind so unnütz wie ein Geschlechtsteil an einem Papst.Man sollte keine Schlüsse ziehen bei denen man sich nicht sicher sein kann. :P
LeChuck
2008-03-28, 07:34:25
Ich bin ein positiv denkender mensch, daher gehe ich davon aus das es an ihm unnütz ist (sein sollte) :)
Und was nützt DDR2 Ram wenn man ein DDR3 Board hat? Die Aussagen sind so unnütz wie ein Geschlechtsteil an einem Papst.
Warum sollte man ein DDR3 Brett haben?
Weils neu ist? Weils teuer ist?
Sei mal erhlich, wer vor Nehalem auf DDR3 setzt hat zu viel Geld oder beim Brett Kauf nicht nachgedacht.
Ich weiß nicht... Dafür bekomme ich einen deutlich schnelleren DDR2 Speicher. :|
Ja, nennt sich D9GMH, kostet genauso viel, ist aber bei weitem schneller.
Spasstiger
2008-03-28, 11:40:05
Ist immer noch viel zu teuer, als dass es Sinn machen würde, sich schon ein DDR3-only-Board zu holen.
Wenn der Preis noch auf 50€ für einen 2-GiB-DDR3-1066-Riegel fällt, kann man es sich überlegen. Wobei die Timings bei diesen günstigen DDR3-Riegeln doch ziemlich bescheiden sind.
Chrisch
2008-03-28, 12:23:40
finde das MDT Angebot garnicht mal so berauschend (auch wenns günstig ist für DDR3),
aber für 2EUR mehr bekommt man bereits nen DDR3-1333er Kit von Corsair.
James Ryan
2008-03-28, 12:51:27
Ist ja klasse, dass DDR3 so langsam mal günstiger wird.
Aber MDT-RAM? :|
Ich hatte mal zwei DDR2 Riegel, die liefen auch praktisch keinem Board, nur auf einem einzigen(!), und da auch nur so lala.
Von jedem aus meinem Bekanntenkreis, der MDT-RAM ebenfalls besaß, hörte ich ähnliches.
Seitdem wird MDT gemieden!
MfG :cool:
LeChuck
2008-03-28, 15:01:51
Komisch, ich kenne MDT eigentlich als sehr kompatiblen Hersteller.
INDEX75
2008-03-28, 15:08:31
Komisch, ich kenne MDT eigentlich als sehr kompatiblen Hersteller.MDT hatte mal riesige Probleme mit speziellen/bestimmten Riegeln. Irgendwie schlich sich da ein Fehler ein. Ich weiß aber nicht mehr worum's da genau ging. Seit dieser Zeit scheint MDT einen etwas negativen Ruf zu haben.
MfG
i75
Marodeur
2008-03-28, 15:27:59
Sollte sich aber wieder gelegt haben oder? Ich hab im alten System daheim (nutzt die Freundin) noch 2x 1 GB PC3200 Riegel von MDT drin mit denen ich höchst zufrieden war/bin.
Don Vito
2008-03-28, 16:52:25
MDT hatte mal riesige Probleme mit speziellen/bestimmten Riegeln. Irgendwie schlich sich da ein Fehler ein. Ich weiß aber nicht mehr worum's da genau ging. Seit dieser Zeit scheint MDT einen etwas negativen Ruf zu haben.
MfG
i75
In dieser Aussage schlkieße ich mich an...
Hatte ja wann war das noch gleich????:rolleyes:
Egal, irgendwann zu Athlon XP Zeiten MDTs die mich nicht überzeugen konnetn, seitdem ist schluß.
Duran05
2008-03-28, 17:41:22
DDR3 macht auf dieser Taktstufe noch keinen wirklichen Sinn.
Performancevorteile sind nicht zu erwarten, eher das völlige Gegenteil. Gängige DDR2-1066 Module kommen mit CL5-5-5-15 daher und dieser DDR3-1066 Baustein bietet lediglich CL7-7-7-20. Das ist viel zu wenig. Im Endeffekt wird die Leistung sogar leicht verschlechtert in allen Anwendungen, die an der Bandbreite hängen.
Den einzigen Vorteil den DDR3 derzeit wirklich hat, ist die geringere Betriebsspannung, aber ob die im Gegenzug eine geringere Performance rechtfertigt? Wer mag "downgraden"?
Richtig interessant wird DDR3 erst ab DDR3-1600 CL7-7-7, denn mit diesen Werten kommt man den jetzigen DDR2-Highendkits sehr nahe und das bei einer höheren Bandbreite.
Richtig etablieren wird sich DDR3 allerdings erst, wenn Intels Nehalem da ist und AMD gebrauch davon macht. Zum aktuellen Zeitpunkt, gibt es nur den Markt der Enthusiasten und die werden selbst bei Übertaktungen Probleme haben, die Bandbreite völlig auszuschöpfen. Dafür fehlt es einfach noch an der passenden Plattform.
DDR3-2133 wurde übrigens auch schon präsentiert. :)
DDR3 könnte in ein paar Monaten trotz schlechteren Timings als DDR2 Sinn machen, und zwar dann, wenn der Preis entsprechend gefallen ist.
Man braucht, um eine Intel CPU zu übertakten, ja derzeit i.d.R. schon 1000er oder 1066er RAM, weil man den FSB eben hochschrauben muss wegen kleiner Multis!
Und wenn in ein paar Monaten die neuen P45 Boards auf den Markt kommen, dann muss man sich eben genau den Preisunterschied zwischen DDR2-1066 und DDR3 anschauen.
Wenn die Differenz minimal ist, dann würde ich eher auf DDR3 setzen!
Egal, irgendwann zu Athlon XP Zeiten MDTs die mich nicht überzeugen konnetn, seitdem ist schluß.
Es ist noch nicht lange her, da wollten MDTs mit 965P nicht starten.
Eine neue Speicherrevision und schwups seit dem gehts.
Grivel
2008-03-29, 12:42:56
Es ist noch nicht lange her, da wollten MDTs mit 965P nicht starten.
Eine neue Speicherrevision und schwups seit dem gehts.
oh davon hab ich nix mitbekommen :-/
und ich muss sagen hatte nie mit MDTs Probleme gehabt, laufen in jedem PC meiner Familie ausser meinen, da MDTs nicht so gut für OC geeignet sind.
Nie Probleme gehabt
Spasstiger
2008-03-29, 12:50:07
Es ist noch nicht lange her, da wollten MDTs mit 965P nicht starten.
Eine neue Speicherrevision und schwups seit dem gehts.
Wollte ich auch gerade erwähnen. Die Probleme können ja heute noch zutreffen, wenn man sich gebrauchte Hardware für ein Core-2-System holt.
Aber prinzipiell hat diese Diskussion ja wenig mit dem Thema zu tun. Jede Speicherrevision und jeder Speichertyp darf sich neu unter Beweis stellen, auch wenn der Ruf eines Herstellers mal wegen einer bestimmten Revision gelitten hat.
Wenn die Differenz minimal ist, dann würde ich eher auf DDR3 setzen!
Nein, auch dann nicht.
DDR3 lohnt erst bei identischer Preislage und höher Leistung.
2x2 GB DDR2-1000 ist für ~70 € zu haben.
Wer ist da so doof und holt sich stattdessen 2x1 GB DDR3-1066 der langsamer ist und mit 88 € teurer?
Das macht einfach gar keinen Sinn.
DDR3 lohnt bei dieser Taktstufe gar nicht. Minimum DDR3-1333 sollte es dann schon sein und das auch nur, wenn die Timings nicht so mies sind.
2x 1 GB DDR2-1066 liegen mittlerweile bei 46-52€. :eek:
Liszca
2008-03-30, 15:47:48
so unnütz wie ein Geschlechtsteil an einem Papst.
selten so gelacht^^
Liszca
2008-03-30, 15:51:59
Ist ja klasse, dass DDR3 so langsam mal günstiger wird.
Aber MDT-RAM? :|
Ich hatte mal zwei DDR2 Riegel, die liefen auch praktisch keinem Board, nur auf einem einzigen(!), und da auch nur so lala.
Von jedem aus meinem Bekanntenkreis, der MDT-RAM ebenfalls besaß, hörte ich ähnliches.
Seitdem wird MDT gemieden!
MfG :cool:
dein bekannten kreis stand wohl vor ca 2 jahren auf msi boards!?
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.