Wieviele Cores habt ihr im Rechner?

[JFZ]

Ja. Frage steht im Topic:

Wieviele Cores habt ihr im (Haupt)Rechner? Wenn ihr mehrere Rechner habt interessiert nur euer wichtigster.

Würde mich interessieren, ob überhaupt noch single-Cores ein Thema in so einem Forum sind. Und ob Quad-Cores schon nennenswert verbreitet sind. Und ob jemand einen Triple-Core hat?

Edit:

[x] Dual Core

[deLuxX`]

[x] Single Core

Genauer gesagt ein Athlon64 3700+. Reicht für meine Zwecke vollkommen.:)

[Raff]

[x] Dual-Core im Hauptkasten
[ ] Single-Core im Zweitknecht
[ ] Single-Core in der Voodoo-Maschine
[ ] Popel-Single-Core in der Ub0r-Retro-Maschine

Quad-Core kommt, wenn es mindestens den Q9450 "nachgeschmissen" gibt. Kein (Nur-)Spieler braucht vier Kerne.

MfG,
Raff

[Coda]

Was soll denn bitte das 5-7 Cores? Das gibt's nicht.

Ansonsten: Leider nur zwei im Moment.

[Nvidia5]

Kein (Nur-)Spieler braucht vier Kerne.

Bin ich auch der Meinung, ab Vid encoden zahlt sichs aus. Wer damit nix am Hut hat braucht kein Quad.
Deshalb hab ich auch [x]Quad.

[Lord Wotan]

Dual Core Intel Pentium D915 (2800Mhz)@ 3733 MHz

[JFZ]

Was soll denn bitte das 5-7 Cores? Das gibt's nicht.


Rein theoretisch...

Zwei AMD-Triple-Core auf einem Board, aber ob es solche Mainboards gibt und ob man da nicht gleich 2 QuadCores nimmt....

[Silverbuster]

Einen alternden Dualcore X2 3800@2,5Ghz der aber dieses Jahr sicherlich gegen einen Quad getauscht wird.
Im zweit Rechner einen Singelcore, wird allerdings auch nur zum Surfen verwendet.

Tripple Core kommt mir gar nicht in die Tüte und mehr als 4 Kerne lohnen sich für mich nicht.

[Undertaker]

Was soll denn bitte das 5-7 Cores? Das gibt's nicht.

Ansonsten: Leider nur zwei im Moment.

PS3 mit Linux als PC? Evntl. erscheinende Tripple-Core Opterons als Dual-CPU? Ja ich weiß, unwahrscheinlich ;)

[Sven77]

2 Kerne im Hauptrechner
2 Kerne im Apfel (Macbook)
5-7 Kerne im Apfel (Obst)

[IceLord]

[x]Dual Core

[Silvir]

[X] Dual Core im Hauptrechner
[ ] Single Core im Laptop

[X] Frage: War die Umfrage nötig? Kann man sich das Ergebnis nicht auch aus folgender Umfrage holen (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=408209)?

[Coda]

PS3 mit Linux als PC? Evntl. erscheinende Tripple-Core Opterons als Dual-CPU? Ja ich weiß, unwahrscheinlich ;)
Bei der PS3 kann man darüber streiten wieviel Kerne sie hat. 1, 6 oder 7 je nach zählweise...

[gr@fz@hL]

Zwei Kerne im PC, kernlose Weintrauben daneben ;)

[redfox]

2 Kerne (Desktop wie Laptop)

Redfox

[Gast]

Was soll denn bitte das 5-7 Cores? Das gibt's nicht.

Evtl hat jemand einen 6Core Westmere oder Dunnington aus Intels Testlabor entwendet?

[Schrotti]

[x] Dual-Core im Hauptkasten
[x] Single-Core mit Hyperthreading im Zweitsys (noch Pentium 4 631)
[x] Single-Core im Laptop (Pentium M 725)

Dual Core (E8400).

Wollte Anfang des Jahres einen Q9450 haben aber nachdem der Monate lang nicht Lieferbar war, hab ich den E8400 genommen.

[Schrotti]

Evtl hat jemand einen 6Core Westmere oder Dunnington aus Intels Testlabor entwendet?

Vielleicht Skulltrail?

[Heimatsuchender]

[x] Dual Core

Im Hauptrechner und MacBook werkeln Dual Cores. Im Nanobook werkelt ein Single Core.


tobife

[Coda]

Evtl hat jemand einen 6Core Westmere oder Dunnington aus Intels Testlabor entwendet?
Stimmt, die Dinger gibt's ja auch.

[Blacksoul]

[X] Quad-Core im großen Rechner.

Dual-Core im Notebook und HTPC und Single-Core im Server.


t.b.d

[nutel]

[X] Quad-Core :)

[Thunder99]

Server [x] Dual-Core

Haupt-PC [x] Dual-Core

Mehr als 2 Cores kommen erst bei mir rein, wenn ich sie wirklich brauche (heute z.B. das erste mal en Film gerendert :D , ist aber noch ne Ausnahme)

@ Sven77 ;D

[Jules]

Bei der PS3 kann man darüber streiten wieviel Kerne sie hat. 1, 6 oder 7 je nach zählweise...
Prinzipiell sind 8 verbaut, auch wenn eine zur Rendundanz dient ist sie ein Bestandteil der CPU.

Ehrlich gesagt auch wurscht, ob der Titel jetzt "nutzt" oder "habt" heißt, darüber zu diskutieren wär schwach.

Die PS3 selber hat nur 6 für Spiele/Anwendungen zur Verfügung, eine fürs OS.

Und ob und wie man diese auch als "wirklichen" Kern sieht, ist wieder ne andere Geschichte.

Nur mal so erwähnt, hab langweile;)


Btw. um wieder b2T zu kommen.
Bei mir werkeln 2x4@Sys1, 1x4@Sys2, 1x1@Sys3 und hoffentlich bald auch ein Quad im Lappi, imo ist der Einführungspreis nicht so hoch wie ich dachte, aber mal abwarten wie sich das in anderen Teilen der Welt auswirkt. (~1000$)

Hat da jemand ne Roadmap vielleicht zu?

[HisN]

[x] Quad
Macht sich bei PS und RAW-Entwicklung gut.

Dann noch zwei Duale und drei Singlecores

[Matthias2x]

einmal Intel Quad im Heim-PC, einmal AMD Dualcore im Firmenrechner, einmal Intel Dualcore im Laptop

[Kladderadatsch]

[x] dual-core
dabei wirds die nächste zeit auch bleiben.

[TheBrother]

[x] Quad im Hauptrechner
[x] Dual im Server
[x] Dual im MPC
[x] Single im Notebook

Gruß

TheBrother

[Wurschtler]

Ich nutze seit mittlerweile fast 2 Jahren einen QUAD.

[Gast]

Vielleicht Skulltrail?
Was ist damit?
Kann man damit einen Quad und einen Dual gleichzeitig betreiben?

[GBWolf]

immernoch single core

auf der arbeit dual

[Tommski]

[x]Dualcore

[Miles Teg]

DualCore [Intel 2GHz]

[KinGGoliAth]

[x] dual core

lange zeit war ich mit meinem single core (3700+ @ 3ghz) sehr zufrieden aber ich hab jetzt schon ne ganze weile meinen schönen opteron und will den auch nicht mehr vermissen.
wann ich mir allerdings die nächsten kerne gönne steht noch in den sternen. im moment scheinen quad-core und co noch alles andere als lohnend zu sein. also zumindest für meinen bedarf und meinen geldbeutel. als treuer sockel 939 user müsste ich dafür auch den halben rechner neu anschaffen.

[tombman]

Quad, wird auch länger so bleiben ;)

[Gast]

Prinzipiell sind 8 verbaut, auch wenn eine zur Rendundanz dient ist sie ein Bestandteil der CPU.

Ehrlich gesagt auch wurscht, ob der Titel jetzt "nutzt" oder "habt" heißt, darüber zu diskutieren wär schwach.

Die PS3 selber hat nur 6 für Spiele/Anwendungen zur Verfügung, eine fürs OS.

Und ob und wie man diese auch als "wirklichen" Kern sieht, ist wieder ne andere Geschichte.

Nur mal so erwähnt, hab langweile;)



Dann sind es ja 9 Kerne. Ein PPE, 8 SPEs davon eine deaktiviert.

6 SPEs kann man in Spielen/Linux nutzen, + das eine PPE sind 7 ;)

Mir war auch grad langweilig :)

[x] Core 2 Duo, also Dualcore aka 2 Kerne in meinem PC!

[Coda]

Quad, wird auch länger so bleiben ;)
Ach komm, sobald's nen 8er Nehalem gibt hast du ihn im Rechner. Kannst mir doch nich erzählen :biggrin:

[tombman]

Ach komm, sobald's nen 8er Nehalem gibt hast du ihn im Rechner. Kannst mir doch nich erzählen :biggrin:
Nur wenn der Nehalem auch in single thread Anwendungen deutlich schneller ist, und/oder sich deutlich höher ocen läßt (bei gleichem Aufwand).
Wenns wirklich einfach nur 4 zusätzliche Kerne sind, dann ganz klar NEIN ;)

Schon ein 4-Kerner ist eigentlich überflüssig, weils praktisch (fast) kein game nutzt. Allerdings steh ich auf meinen Yorki :redface:

[adx]

dualcore reicht vollkommen für spiele
ich glaube kaum dass derzeit auch nur
ein einziges spiel in entwicklung ist
welches quadcore voll nutzen soll also
100% mehr leistung im "cpu-score" bringt bei
2 cores mehr.

[ernesto.che]

2 im MacBook

[tombman]

dualcore reicht vollkommen für spiele
ich glaube kaum dass derzeit auch nur
ein einziges spiel in entwicklung ist
welches quadcore voll nutzen soll also
100% mehr leistung im "cpu-score" bringt bei
2 cores mehr.
Es gibt eine Liste mit games die quadcore nutzen. Es gibt sogar welche die quadcore deutlich nutzen. + 100% gibts nirgendswo, auch bei dualcore nicht.

[JK_MoTs]

Seit heute [X] Quad-Core im Haupt-PC (Core 2 Quad Q9450)! :biggrin: :biggrin:

Im Laptop einen Dual-Core (Core 2 Duo T5470).

[Botcruscher]

...
welches quadcore voll nutzen soll also
100% mehr leistung im "cpu-score" bringt bei
2 cores mehr.

Wie soll das gehen? Die FPS sagen auch wenig aus. Strategiespiele neigen dazu einfach langsamer zu werden. Spiel doch einfach mal etwas SupCom. Mit einem Dualcore ist in dem Spiel kein Blumentopf zu gewinnen.

Es gibt sogar welche die quadcore deutlich nutzen. + 100% gibts nirgendswo, auch bei dualcore nicht.

Mit Anomalien geht bei SC vs DC sogar mehr. Dann wenn sich BS und Spiel behindern.

[Cypress]

[x] Dual Core

im moment reicht mir das vollkommen aus :).

[Kira]

[x] Dual Core

im moment reicht mir das vollkommen aus :).

dito

und dazu noch eine PS3... ;)

[Sonyfreak]

[x] Dualcore im Stand-PC (E6400)
[x] Dualcore im Notebook (T5200)

Ich schiele eigentlich eh schon die ganze Zeit gierig auf die Vierkerner, konnte mich bis jetzt aber noch zurückhalten.

mfg.

Sonyfreak

[Knacki99]

Quad!

[Da Fre@k]

[x] Quad Core

Intel Xeon 3210

Im Zweitrechner steckt ein Dual Core (E4400)

[Nightspider]

Sobald die neue Grafikkartengeneration am Hoizont erscheint, à la GT200 oder R700/770(x), gibt haben 4 Kerne eine volle Daseinsberechtigung.

[Mr.Krabs]

Dual Core T8300

[Grivel]

[x] Dual Core ( E 6300 B2)

[Crow1985]

[x] Singlecore und der genügt mir.

[Winter[Raven]]

Dualcore auf Arbeit, Quadcore @ Home

[Slipknot79]

Quad-Core macht rein theoretisch in so gut wie jedem Spiel Sinn.

Typischerweise unterstützen die meisten aktuellen Spiele zwar Dual-Core, aber der NV-Treiber hat sicher auch nix dagegen wenn noch 2 weitere Cores vorhanden sind.

[Gast]

Quad-Core macht rein theoretisch in so gut wie jedem Spiel Sinn.

nicht wirklich, die meisten spiele nutzen nichtmal 2 kerne (inklusive treiberoptimierungen) aus.

[Skinner]

Quad im Hauptrechner
Dual im HTPC
Single im Notebook

[4 Vitamins]

nicht wirklich, die meisten spiele nutzen nichtmal 2 kerne (inklusive treiberoptimierungen) aus.

Aber wenn du 3DMark spielst kommst du am 4 cores nicht vorbei.

Es ist trotz dem schön zu sehen dass die mehrheit der use entspannt drauf wartet bis es mehr games und programme gibt die auch 4 cores unterstützen und sich nicht verrückt machen lässt von ein paar usern die hauptsächlich wegen 3dmark olympiade umgestiegen sind.

gruss

[Mills]

Aber wenn du 3DMark spielst kommst du am 4 cores nicht vorbei.

Es ist trotz dem schön zu sehen dass die mehrheit der use entspannt drauf wartet bis es mehr games und programme gibt die auch 4 cores unterstützen und sich nicht verrückt machen lässt von ein paar usern die hauptsächlich wegen 3dmark olympiade umgestiegen sind.

gruss
:uup:


[x] 4 Kerne (Videoschnitt, Encoding, Games)

[Kalso]

Noch Single Core, aber ich werde bald auf einen E8400 wechseln.

[Daltimo]

Es könnte sich mal jemand Outen der mehr als 8 Cores hat und mal dazusagen könnte wofür er diese benötigt. Würde mich wirklich mal interessieren.

[DanMan]

[x] Singlecore (AthlonXP 2GHz)

Mehr brauche ich privat wirklich sehr selten.

[Skinner]

Es könnte sich mal jemand Outen der mehr als 8 Cores hat und mal dazusagen könnte wofür er diese benötigt. Würde mich wirklich mal interessieren.

Video Encoding wäre das glaub ich im moment das einzigste was für 8 Core sprechen würde.

[K4mPFwUr$t]

[X] E6600
[X] 3800EE+ X2

[Dytec]

Wie soll das gehen? Die FPS sagen auch wenig aus. Strategiespiele neigen dazu einfach langsamer zu werden. Spiel doch einfach mal etwas SupCom. Mit einem Dualcore ist in dem Spiel kein Blumentopf zu gewinnen.


Hmm mit Core Maximizer habe ich selbst bei größeren Schlachten keine Probleme?!? System: Core2@3.2 Ghz.

[Thodin]

Im Moment noch einen E6400, aber im dritten Quartal vielleicht einen Q9450 / Xeon X3350 :)

[Avalance]

[x] Dual Core (e4500 bei 2 x 3,2Ghz im Hauptrechner / Spielerechner)
[ ] Single Core (1,8Ghz im Notebook / Hauptarbeitsrechner)
[ ] Single Core in den "alten" Notebooks (33Mhz/133Mhz/266Mhz/350Mhz/500Mhz)
[ ] Single Core im Retro Rechner (D800/512SDR/V5 5500)
[ ] Single Core im Retro Rechner (IBM200pro/64EDO/ATI Rage3D2)


DualCore ist schon was feines, dennoch kann ich ohne Probleme mit Singlecore und 1.8Ghz leben.
Der "Hauptrechner" ist Mittlerweile auch "nur" noch zum Spielen an, oder mal für derbe Aufgaben,
Stromverbräuche lassen grüßen.

[DanMan]

Video Encoding wäre das glaub ich im moment das einzigste was für 8 Core sprechen würde.
Rendern von 3D Inhalten nicht zu vergessen.

[tombman]

das einzigste
:rolleyes:

Von einzig gibt es keine Steigerungsform, weil es nichts Ganzzahliges gibt, was weniger als 1 und größer als 0 ist...

Einzig = 1 und damit das kleinste.

Es gibt kein "einziger" und auch kein "einzigst".

p.s: Sorry für OT, aber den Schrott liest man tausendfach in Foren...

[Gast]

Es könnte sich mal jemand Outen der mehr als 8 Cores hat und mal dazusagen könnte wofür er diese benötigt. Würde mich wirklich mal interessieren.Das würde mich schon bei den Leuten mit Quads interessieren ;)

[Siegfried]

1: single-core
2: dual-core
3: dual-core

[der_roadrunner]

1. Singlecore (siehe Sig)
2. Singlecore (siehe Sig)
3. Singlecore (Sempron 1,5GHz)
4. Singlecore (K6-3 450MHz)
5. Singlecore (486 DX2 66MHz)

Wenn ich Geld übrig hätte, dann würde ich mir vielleicht einen Dualcore hinstellen. Quad ist imo überflüssig für den Durchschnittsanwender.

der roadrunner

[krass]

[x] 4 kerne Q6600 @ 3ghz

[Mills]

Das würde mich schon bei den Leuten mit Quads interessieren ;)
Die PC-Welt besteht nicht bloß aus Zocken, manch einer verdient auch seine Brötchen mit der Kiste... ;) Siehe oben, z.B. Render-SW nutzt mehrere CPUs, dito gilt für Videoschnitt, Encoding, außerdem etliche Grafikprogs und Compiler, etc etc...

[Daredevil]

Spielekiste hatn e4300 Dualcore und der office Multimedia Rechner oben hatn 2.6 Ghz A64

[christoph]

noch dual core. quad core soon...software rendern skaliert fantastisch...da kann man quasi nie genug kerne haben.