PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Gegenwärme führt zu effizienter Kühlung von Prozessoren


Gast
2008-04-01, 00:44:05
Die Methode der destruktiven Wärmeinterferenz löst die Kühlungsprobleme moderner Microprozessoren. (http://www.heise.de/newsticker/Gegenwaerme-fuehrt-zu-effizienter-Kuehlung-von-Prozessoren--/meldung/105747)

Ein Firmenkonsortium von Intel, Microsoft und Sun arbeitet zusammen mit Universitäten in den USA jetzt an einer Lösung, mit der bisherige kompakte Kühlsysteme trotz kleinerer Dice auch weiterhin praktikabel sind. Mit Gegenwärme soll in unmittelbarer Nähe der Chipoberfläche die Hitze deutlich reduziert und schneller zu den Kühlsystemen übertragen werden. Das Verfahren erinnert an Gegenschall, mit dem Schallwellen in einem begrenzten Raum durch phasenversetzte Wellen ausgelöscht werden.

Sensationell, wie ich finde. Das Prinzip kennt man ja von der 180° Phasenverdrehung.

Gast
2008-04-01, 00:47:04
Ah ja, iss mal wieder 1. April merk ich gerade ;D

Gast
2008-04-01, 00:53:30
Ah ja, iss mal wieder 1. April merk ich gerade ;D

Hey, da steht Phasenverdrehung und nicht etwa Phrasenverdrehung!

Tolle Technik, oder? :D

Neosix
2008-04-01, 02:10:41
00:14 müssen die selbst bei heise nicht pennen?

Gast
2008-04-01, 02:14:25
00:14 müssen die selbst bei heise nicht pennen?

Praktikanten pennen nicht.

aylano
2008-04-01, 02:16:43
Das hat mich gleich auf die Gegenexplosion bei der Panzerschutzhülle erinnert. Sprengstoff ist an den Seitenflächen des Panzers montiert. Und wenn ein Geschoss seitlich einschlägt, dann explodiert der jeweilige (oder der ganze einer Seite?) Sprengstoff am Panzer und dies erzeugt sofort eine Gegen-Druckwelle, welches die Druckwelle des einschlagenden Geschosses vermindert.
Dadurch kann ein Durchdringen des Geschosses verhindert werden.

Gast
2008-04-01, 02:21:32
Das hat mich gleich auf die Gegenexplosion bei der Panzerschutzhülle erinnert. Sprengstoff ist an den Seitenflächen des Panzers montiert. Und wenn ein Geschoss seitlich einschlägt, dann explodiert der jeweilige (oder der ganze einer Seite?) Sprengstoff am Panzer und dies erzeugt sofort eine Gegen-Druckwelle, welches die Druckwelle des einschlagenden Geschosses vermindert.
Dadurch kann ein Durchdringen des Geschosses verhindert werden.

http://de.wikipedia.org/wiki/Reaktivpanzerung ;)

Spasstiger
2008-04-01, 02:25:29
Und wenn man Kühlschrank nur lange genug offen lässt, wirds kühl im Raum. Wer braucht schon Klimaanlagen, wenn man einen Kühlschrank hat?! ;)

Gast
2008-04-01, 02:32:21
Und wenn man Kühlschrank nur lange genug offen lässt, wirds kühl im Raum. Wer braucht schon Klimaanlagen, wenn man einen Kühlschrank hat?! ;)

Das ist OFFTOPIC! RAUSSS HIER!!!"""11123

Gast
2008-04-01, 02:49:56
Hmm, unter Umständen könnte evtl. neben den Phasenverdrehungen auch der sogenannte Maskierungseffket (http://de.wikipedia.org/wiki/Maskierungseffekt) eine Rolle spielen.
Die eine Wärmequelle würde dabei die andere Wärmequelle überstrahlen. Ähnlich, wie eine laute Schallquelle eine leisere Schallquelle überstrahlt, was ja effektiv zu einsparungen der Gesamtmenge führt. --> MP3 hat ja auch weniger Daten, als das Rohmaterial. Besonders bei Motörhead ist das aufgefallen.

Gast
2008-04-01, 11:16:47
Selbst wenns eine guter Aprilscherz ist, könnte man ja versuchen, so etwas zu bewerten.

Da stellt sich dann die Frage, wie heiß die Oberfläche werden soll, bevor Wärmestrahlung einen effektiven Beitrag zum Energiehaushalt stellt. Und spätestens hier wird klar, dass das Konzept nur wirkungsvoll wäre, wenn:
a) die strahlenden Oberflächen maßgeblich vergrößert würden (scheidet wohl aufgrund anderer Faktoren aus)
b) die Oberfläche sehr heiß werden muss, bevor die Stefan-Boltzmann Konstante kompensiert wird (5,6*10^-8). Die Energie wächst zwar mit T^4, aber es gilt ja T(Körper)-T(Umgebung).

Insgesamt also ein eher zu vernachlässigender Beitrag zum Energiehaushalt. Da macht Konvektion deutlich mehr her in dem Temperaturbereich.

Gast
2008-04-01, 12:48:13
Selbst wenns eine guter Aprilscherz ist, könnte man ja versuchen, so etwas zu bewerten.



Dazu müsstest du das Prinzip erstmal verstanden haben, deine Ausführungen lassen diesen Schluss aber nicht zu.

Jede Form von Wärme ist zunächst einmal 100% Strahlung, du beziehst dich aber nur auf die abgestrahlte Strahlung.

Gast
2008-04-01, 13:37:24
So ein Blödsinn. Physik, wenigstens Ansatzweise vorhanden? Wärme ist ein Energiezustand. Materie hat also einen aufgeprägte Bewegungsimpuls. Dieser kann sowohl aus Schwingungen um irgendwelche Axen, als auch durch eine Geschwindigkeit des Teilchen selbst vorhanden sein. Strahlung ist eine Energieform von vielen.

Rogue
2008-04-01, 13:52:40
Wer braucht sowas ? Meine Wakü arbeitet schon lange mit nem Warp-Plasma Injektor. ;)

Gast
2008-04-01, 15:58:45
So ein Blödsinn. Physik, wenigstens Ansatzweise vorhanden? Wärme ist ein Energiezustand. Materie hat also einen aufgeprägte Bewegungsimpuls. Dieser kann sowohl aus Schwingungen um irgendwelche Axen, als auch durch eine Geschwindigkeit des Teilchen selbst vorhanden sein. Strahlung ist eine Energieform von vielen.


Welche anderen Energieformen (ausser Strahlung) würdest du denn dann der Wärme zuschreiben?

Gast
2008-04-01, 16:38:32
Sollte dir der Begriff Wärme nichts sagen, folge dem Eintrag bei wiki.

Wärme wird übertragen, wenn Zustandsgrößen (die Temperatur) differieren. Hierbei können mehrere Übertragungsformen zum tragen kommen. Eine ist Wärmestrahlung, eine andere Wärmeleitung durch Impulsübertragung. Letztere ist in unseren herkömmlichen Temperaturbereichen mit Abstand der dominierende Faktor. Oder glaubst du, wenn du einen Körper anfasst, erfolgt die Übertragung über Strahlung? Wieso spürst du dann eine kalte Herdplatte auf Entfernung nicht, aber eine sehr heiße? Schau dir die Formel oben an und dann sollte es klingeln.

Gast
2008-04-01, 18:13:10
A lle
P osten
R ichtig
I nkonsistentes
L aberrababer

A m
P hantasiertag
R egieren
I rreführende
L iteraten