Frage zu XP!

[Mr.Floppi]

Hallo habe eine Frage?Wenn ich Xp habe reicht es wenn ich XP-Antispy
Installiert habe, das es sich nicht mit Microsoft verbindet?
Und gibt es einen Key Generator dafü?
Und es soll ein Tool geben womit man seinen Key bei XP ändern kann ohne es neu zu instalieren!Stimmt das und wie heißt es?Und wo gibt es ihn!

[Helios]

Es reicht wenn du XPAntispy installierst und ausführst. Dort halt überall ein Häckchen machen und bei Microsoft is Sendeschluss.

[joergd]

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;328874
change key - ganz offiziell von billy boy

[harkpabst_meliantrop]

Originally posted by joergd
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;328874
change key - ganz offiziell von billy boy
Nur welchen Key man nach SP1 für ein Leben ohne Zwangsaktivierung eingeben mus (bis zum nächsten SP), das verrät er leider immer noch nicht ... =)

[joergd]

einen gültigen :bäh:

[harkpabst_meliantrop]

Originally posted by joergd
einen gültigen :bäh:
Ach? Doch so einfach? Na, was beschwer ich mich dann? ;)

[joergd]

habe gerade zufällig in google.de 42 stück verweist unter stichwort xp-keys gefunden.
vielleicht finden sie ja jemanden zur adoption.

[harkpabst_meliantrop]

Ganz im Ernst und unter uns Pastorentöchtern:

Ich stänker ja gar nicht nur gegen Microsoft rum. Ich würde sogar den Obulus für eine DSP-Version bezahlen. Wenn es nicht diese beschissene Produktaktivierung gäbe. Wenn ich ein Softwareprodukt kaufe (und so ist das nunmal immer noch nach deutschem Recht), dann will ich nicht akzeptieren, dass der Hersteller mir nach seinem Gutdünken den Zeitpunkt vorschreibt, ab dem ich das Produkt zumindest auf keinem neuen Rechner mehr einsetzen kann.

Mir ist klar, dass das vermutlich keine echten praktischen Konsequenzen haben wird, denn zu dem Zeitpunkt zu dem MS eventuell keine Aktivierung mehr durchführt (wenn, dann ja wohl frühestens nach Ablauf sämtlicher Support-Optionen, also nach aktuellem Stand in frühestens 7 Jahren) würde wohl sogar ich das OS nicht mehr benutzen wollen, aber es geht mir ums Prinzip.

Klar kann ich mir einen Corporate Key besorgen (der dann bis zum nächsten SP funktioniert ...). Die Verwendung selbstgerechneter oder irgendwo abgeguckter Aktivierungskeys ist aber nach allgemeiner Darstellung in der Fachpresse nicht legal. Daher wäre es einfach nur blödsinnig, XP erst zu kaufen und dann einen illegalen Aktivierungskey zu benutzen. Da kann ich gleich eine "dezentrale Sicherungskopie" nehmen und hab das Geld gespart.

Oder ist mein Standpunkt wirklich so weltfremd?

[joergd]

ne, völlig iO, ich habe auch rechner mit xp-pro lizenz und nehme trotzdem die corp. mit integriertem sp1, ebend weil die schon upgedatet ist und ich keine lust zur aktivierung und noch weniger zur registrierung habe, die kriegen auch alle den usernamen: Benutzer und Office, da es mich anstinkt, daß wenn du ein Office-Dokument als Anhang in einer Mail machst, die ganze Firmenstruktur darin zu erkennen ist.
ich kaufe bei billy und dann will ich nichts mehr mit ihm zu tun haben - fertig.

[Vulpine]

Originally posted by harkpabst_meliantrop
Ganz im Ernst und unter uns Pastorentöchtern:

Ich stänker ja gar nicht nur gegen Microsoft rum. Ich würde sogar den Obulus für eine DSP-Version bezahlen. Wenn es nicht diese beschissene Produktaktivierung gäbe. Wenn ich ein Softwareprodukt kaufe (und so ist das nunmal immer noch nach deutschem Recht), dann will ich nicht akzeptieren, dass der Hersteller mir nach seinem Gutdünken den Zeitpunkt vorschreibt, ab dem ich das Produkt zumindest auf keinem neuen Rechner mehr einsetzen kann.

Mir ist klar, dass das vermutlich keine echten praktischen Konsequenzen haben wird, denn zu dem Zeitpunkt zu dem MS eventuell keine Aktivierung mehr durchführt (wenn, dann ja wohl frühestens nach Ablauf sämtlicher Support-Optionen, also nach aktuellem Stand in frühestens 7 Jahren) würde wohl sogar ich das OS nicht mehr benutzen wollen, aber es geht mir ums Prinzip.

Klar kann ich mir einen Corporate Key besorgen (der dann bis zum nächsten SP funktioniert ...). Die Verwendung selbstgerechneter oder irgendwo abgeguckter Aktivierungskeys ist aber nach allgemeiner Darstellung in der Fachpresse nicht legal. Daher wäre es einfach nur blödsinnig, XP erst zu kaufen und dann einen illegalen Aktivierungskey zu benutzen. Da kann ich gleich eine "dezentrale Sicherungskopie" nehmen und hab das Geld gespart.

Oder ist mein Standpunkt wirklich so weltfremd?

So ganz richtig sind deine Ausführungen zum "Softwarekauf" nicht.

Man kauft (auch in D) nur eine LIZENZ die es einem erlaubt eine Software zu bestimmten Bedingungen (EULA) zu nutzen, keinesfalls kauft man die Software an sich (dann dürfte man damit ja auch alles machen...). Zumindest bei M$ gibt es eine Geld-zurück-Garantie wenn man mit der EULA nicht einverstanden ist.

Ich glaube nicht, dass M$ die Aktivierung von XP eines Tages unmöglich machen wird. Eher wird in SP1001 die Produktaktivierung wieder rausgenommen (sowas primitives ist mit TCPA sowieso hinfällig :D ).

Seht das doch alles mal nicht so problematisch. Ich habe seit März Xp als Original und schon so einige Male neu installiert und jedes Mal ohne Probleme übers Internet aktiviert. Und ich ändere nicht gerade selten was an meiner Hardware...
Wenn M$ weiss, was ich für Hardware einsetze ist das doch keine Katastrophe, meine Online-Banking-Daten und antiamerikanischen Verschwörungspläne ;D werden bei der Aktivierung garantiert nicht übermittelt.

Ach ja - man kann mit MS Office auch wunderbar Dokumente z.B. im Richtext-Format speichern ohne seine ganze Firmenstruktur offenzulegen.


MFG
Vulpine

[Unregistered]

Originally posted by Vulpine
Ach ja - man kann mit MS Office auch wunderbar Dokumente z.B. im Richtext-Format speichern ohne seine ganze Firmenstruktur offenzulegen.
da ändert sich aber leider teilweise die Formatierung

[3dfx Voodoo5 5500]

so hab ichs auch gemacht, sp1 integriert und dann mit der corporate sp1 installiert.
ist ganz lustig, wenn man sieht das auf arbeit unsere rechner mit xp kein corporates sind und bei ca. 140 rechnern immer bei ms angerufen werden muss und ein key abgefragt wird :)

da lob ich mir die cpsp1

[harkpabst_meliantrop]

Originally posted by Vulpine
Man kauft (auch in D) nur eine LIZENZ die es einem erlaubt eine Software zu bestimmten Bedingungen (EULA) zu nutzen, keinesfalls kauft man die Software an sich (dann dürfte man damit ja auch alles machen...).
Nein, das widerspricht allen Informationen, die z.B. in der c't und PC-Welt (nicht hauen) jemals zu diesem Thema veröffentlicht wurden. Der einzige Vertrag, den ich abschließe, ist der Kaufvertrag mit dem Händler. Einen Lizenzvertrag mit dem Hersteller der Software schließe ich zu keinem Zeitpunkt, auch nicht wenn ich den Radio-Button bei "ich akzeptiere" anklicke. Dadurch kommt nach deutschem Recht kein gültiger Vertrag zu Stande. Dazu gibt es eigentlich keine zwei Meinungen in den Fach(?)publikationen.

Lizenzbedingungen, die einem z.B. den Weiterverkauf der Software untersagen (gibt es sehr häufig) sind schlicht nicht wirksam. Dass man nur eine Lizenz kaufen würde, hätte MS zwar gerne, es ist aber nicht so.

Dass man mit der Software eben nicht alles machen darf, liegt in erster Linie am gesetzlichen Schutz der Software durch das Urheberrecht. Zumindest solange Software noch nicht durch Patentrecht geschützt ist ...

Zumindest bei M$ gibt es eine Geld-zurück-Garantie wenn man mit der EULA nicht einverstanden ist.
Diese "Garantie" ist reiner Tinneff. Da ich einen Kaufvertrag ausschließlich mit dem Händler abschließe, kann MS mir gar nicht versprechen, dass ich mein Geld zurückbekomme. Denn das habe ich ja schließlich dem Händler gegeben. Und ob der mir das Geld zurückgibt, darauf hat MS gar keinen Einfluss, denn MS kommt in der Vetragsbeziehung überhaupt nicht vor.

Ich glaube nicht, dass M$ die Aktivierung von XP eines Tages unmöglich machen wird. Eher wird in SP1001 die Produktaktivierung wieder rausgenommen (sowas primitives ist mit TCPA sowieso hinfällig :D ).
Wie beruhigend. Ich kann da nicht drüber lachen.

Seht das doch alles mal nicht so problematisch.
Diese Empfehlung kann man natürlich immer abgeben. Keine Panik auf der Titanic.
Ich habe seit März Xp als Original und schon so einige Male neu installiert und jedes Mal ohne Probleme übers Internet aktiviert.
Und was soll ich daran jetzt toll finden? Dass du immer noch lebst? Dass MS dir die Aktivierung noch nicht verboten hat? Das ist ja wohl das Allermindeste, was man verlangen kann.

Wenn M$ weiss, was ich für Hardware einsetze ist das doch keine Katastrophe, meine Online-Banking-Daten und antiamerikanischen Verschwörungspläne ;D werden bei der Aktivierung garantiert nicht übermittelt.
Glückwunsch. Nicht nur dazu, dass du deinen Humor noch nicht verloren hast, sondern auch dazu, dass du der einzige Mensch außerhalb von Microsoft bist, der definitiv weiß, was bei der Produktaktivierung über Internet übermittelt wird, und was nicht. Die Deppen von der c't haben das bis heute nicht rausgefunden.

Und mir ist das trotzdem nicht egal, ob MS weiß, welche Hardware ich habe (oder welche MAC-Adresse meine Netzwerkkarte hat oder was auch immer). Es geht sie einfach nichts an.

Findest du es auch in Ordnung, dass der MediaPlayer 7 versucht, deine Playlists regelmäßig an MS zu schicken? Und das tut er ja bereits ohne Palladium, TCPA oder was auch immer.

[Vulpine]

@harkpabst_meliantrop

Uff...

Jetzt haste mich voll erwischt und mit Fakten (?) erdrückt :D

Wie das mit dem Softwarekauf jetzt wirklich aussieht kann uns wohl nur noch ein Experte verraten.

Ich fände es nur irgendwie unlogisch, dass ich etwas was mir gehört nicth z.B. kopieren und weitergeben darf. Naja, seit wann sind Gesetze logisch.

Zum Thema TCPA - hier hätte ich vielleicht Ironie-Tags setzen sollen. Es wäre IMHO eine Katastrophe wenn es dazu käme aber ich habe die Hoffnung nicht aufgegeben, dass es an irgendwelchen Faktoren (Wettbewerb,EU-Gesetzgebung?...) zumindest bei uns scheitern wird. Hoffen wir es.

Ok - ich gebe zu ich weiss nicht, was bei der Aktivierung übertragen wird. Aber ich weiss, dass es nicht sehr viel ist (wenige Bytes). Also kaum genug um die von mir (nicht so ganz ernst gemeinten) Daten zu übertragen.

Und ob M$ meine Playlist sieht das ist mir - ob Du's nun glaubst oder nicht - absolut sch****egal (wozu gibt's i.ü. Winamp?) ! Sollte es irgendwann mal (wieder) soweit sein, dass man sich fürchten muss, wenn man irgendeine bestimmte Musikrichtung hört, dann gute Nacht... Noch (!) leben wir in einer (Quasi-)Demokratie wo ich hören darf was mir passt (von einigen wenigen Extremen mal abgesehen, aber selbst dafür wird hier keiner an die Wand gestellt).

Hoffen wir das es nicht schlimmer wird...

MFG
Vulpine

[Mr.Floppi]

Alles schön und gut aber, reicht nun XP Antispy?
ICh will auch SP1 instalieren weiß auch gar nicht was er bringen soll!

[Vulpine]

Alles schön und gut aber, reicht nun XP Antispy?
ICh will auch SP1 instalieren weiß auch gar nicht was er bringen soll!

Das muss eben (wie aus der etwas umfangreichen Diskussion zu erkennen ist) jeder für sich selbst entscheiden.

Besser als mit XP Antispy kann man sich nur auf 2 Arten schützen:

1. Auf XP verzichten

2. Den Rechner ohne Internet betreiben (wer das will...)

SP1 ist nicht unbedingt notwendig, bei mir lief XP auch ohne SP1 ohne Probleme.

MFG
Vulpine

[joergd]

Originally posted by Mr.Floppi
Alles schön und gut aber, reicht nun XP Antispy?
ICh will auch SP1 instalieren weiß auch gar nicht was er bringen soll!
es reicht und bzgl. was es bring: "abschluß der 1.beta-phase :D "
(jede menge bugfixes und einige neue)
ganz nützlich ist noch ein pers.firewall, nicht zum schutz vor hackern, aber man sieht ganz gut, wer noch telefonieren will und kann es unterbinden.

[harkpabst_meliantrop]

Gegen das Nachhausetelefonieren hilft es (schön die neueste Version ziehen). Gegen die Aktivierung natürlich nicht.

@Vulpine:
Sorry, wenn ich gerade etwas sauertöpfisch klang :stareup: . Keine Sorge, ich hab die Ironie schon überall verstanden, wo du sie eingesetzt hattest. Aber mir geht diese Gängelung ehrlicher Kunden einfach so total auf den Sack, dass ich da kaum noch drüber grinsen kann. Ich kann mit Fug und Recht behaupten, dass sich auf meinem Rechner momentan genau ein Spiel befindet, von dem der Hersteller besser nicht wissen sollte, dass ich es auch habe :biggrin: . Alles andere ist (mittlerweile, man wird älter) legal gekauft oder als OEM-Version mit der Hardwaregekommen oder von CoverDisks.

Wer weiß ob das, was vor einem Jahr in den Zeitschriften zum Thema Softwarekauf stand, in einem weiteren Jahr noch richtig ist? Ich werde einfach den Verdacht nicht los, dass Verbraucherrechte gerade auf allen Ebenen massiv unterhölt werden. Und das gerne unter dem Deckmäntelchen, dem Benutzer was gutes zu tun.

Bei mir bewirkt so eine Zwangsaktivierung eher das Gegenteil von dem, was sie erreichen soll. Wenn ich legal sowieso nicht drumherum komme, dann kann ich auch gleich die Raubkopie nehmen.

Und ich benutze den MP7 natürlich ebenfalls nicht ... das ist ja wohl klar. =)

[Vulpine]

@harkpabst_meliantrop

Kein Problem wegen dem Sauertopf ;D
Hab das gar nicht so aufgenommen, hab ja auch weiter oben geschrieben, dass jeder sich seine eigene Meinung zu XP bilden muss (und ich toleriere jede dieser Meinungen, verbreite aber auch gerne meine ;D).

Das Thema Kauf von Software würde mich wirklich mal interessieren. Auf PC-Welt un Co. verlasse ich mich da ungerne. Werd mal sehen ob's dazu was "seriöseres" gibt :)

MFG
Vulpine

[the_ENIAC]

aber mal angenommen, jmd hatte so eine corporate edition von WinXPpro mit SP1 installiert, denkt jetzt aber: hey, ich find XP klasse, und kauft es sich. Meinetwegen auch nur als Update.
Dann bekommt er allerdings mit dem nachträgl. Ändern des Schlüssels Probleme, weil Update.
Oder gibt's ne andere Möglichkeit, das "eigene" XP zu aktivieren, ohne neu installieren zu müssen? Wiederherstellungs-Konsole zum Beispiel?
Oder drüberinstallieren??

Ihr versteht mich? ;) ;) ;)

[Steel]

Originally posted by harkpabst_meliantrop
Ganz im Ernst und unter uns Pastorentöchtern:

Ich stänker ja gar nicht nur gegen Microsoft rum. Ich würde sogar den Obulus für eine DSP-Version bezahlen. Wenn es nicht diese beschissene Produktaktivierung gäbe. Wenn ich ein Softwareprodukt kaufe (und so ist das nunmal immer noch nach deutschem Recht), dann will ich nicht akzeptieren, dass der Hersteller mir nach seinem Gutdünken den Zeitpunkt vorschreibt, ab dem ich das Produkt zumindest auf keinem neuen Rechner mehr einsetzen kann.

Mir ist klar, dass das vermutlich keine echten praktischen Konsequenzen haben wird, denn zu dem Zeitpunkt zu dem MS eventuell keine Aktivierung mehr durchführt (wenn, dann ja wohl frühestens nach Ablauf sämtlicher Support-Optionen, also nach aktuellem Stand in frühestens 7 Jahren) würde wohl sogar ich das OS nicht mehr benutzen wollen, aber es geht mir ums Prinzip.

Klar kann ich mir einen Corporate Key besorgen (der dann bis zum nächsten SP funktioniert ...). Die Verwendung selbstgerechneter oder irgendwo abgeguckter Aktivierungskeys ist aber nach allgemeiner Darstellung in der Fachpresse nicht legal. Daher wäre es einfach nur blödsinnig, XP erst zu kaufen und dann einen illegalen Aktivierungskey zu benutzen. Da kann ich gleich eine "dezentrale Sicherungskopie" nehmen und hab das Geld gespart.

Oder ist mein Standpunkt wirklich so weltfremd?
Bei meinem C610 war auf der Festplatte eine normale XP-Pro Version installiert, die man aktivieren muss - da ich allerdings sofort die Festplatte ausgetauscht habe hab ich dann ganz schnell feststellen müssen, dass die mitgelieferte XP-CD eine Corporate Version war, bei der ich noch nicht mal einen Key eingeben musste!?!?!
Die verwendet zwangsweise einen anderen Key.
Soll ich nun Dell verklagen, oder stehe ich mit einem Bein im Gefängniss?
Ist schon jemals jemand verklagt worden, weil er statt Normaler DSP eine Corp Version verwendet hat???

[harkpabst_meliantrop]

Originally posted by Steel
... da ich allerdings sofort die Festplatte ausgetauscht habe hab ich dann ganz schnell feststellen müssen, dass die mitgelieferte XP-CD eine Corporate Version war, bei der ich noch nicht mal einen Key eingeben musste!?!?!
Die verwendet zwangsweise einen anderen Key.

Ich bin mir nicht sicher, ob man daraus zweifelsfrei ablesen kann, dass es sich um eine Corporate-Version handelt. Vielleicht spielt die Recovery-CD nur ein Image auf die Platte? Das ist einer der Mechanismen, den OEMs benutzen dürfen. Natürlich weiß ich auch nicht genau, wie die Erkennung geänderter Hardware in XP funktioniert, aber man muss ja wohl erst nach einer gewissen Anzahl von Hardware-Änderungen neu aktivieren. Oder vielleicht.

Soll ich nun Dell verklagen, oder stehe ich mit einem Bein im Gefängniss?
Ist schon jemals jemand verklagt worden, weil er statt Normaler DSP eine Corp Version verwendet hat???
Gute Frage. Würde mich mal interessieren, ob sich die Lizenzbestimmungen überhaupt unterscheiden.

[TranceaverMX]

ja, man kann ganz einfach den XP-CD Key ändern OHNE neuinstall oder Update oder sonstwas.

ed2k://|file|Windows_XP_KeyGen_générateur_de_clé_pour_Service_Pack_1_SP1__=]tested.by.Mr.Floppy[=.ace|170083|f3f147c1ae1fd3f13f76b6478409d5c6|/

btw: das Prog nutzt auch nur bereits von MS vorgesehene Routinen!

[Helios]

Originally posted by TranceaverMX
ja, man kann ganz einfach den XP-CD Key ändern OHNE neuinstall oder Update oder sonstwas.

ed2k://|file|Windows_XP_KeyGen_générateur_de_clé_pour_Service_Pack_1_SP1__=]tested.by.Mr.Floppy[=.ace|170083|f3f147c1ae1fd3f13f76b6478409d5c6|/

btw: das Prog nutzt auch nur bereits von MS vorgesehene Routinen!
Sieht mir eher wie ein Keygenerator aus. "KeyGen_générateur"

Wenn jemand will kann ich ihm aber so einen Key-Changer schicken.

[TranceaverMX]

in dem Paket is AUCH ein KeyGen enthalten, Hauptaugenmerk wollte ich aber auch die Funktino zum Ändern des Keys legen.
das da nen KeyGen drin is, dürfte wohl an den Leuten liegen, von denen das prog stammt
und welche Gruppe (an Usern) hätte sonst schon ein gesteigertes Interesse daran, den Key zu ändern..
sein wir doch mal ehrlich, hä (: