PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 88GTX SLI suckt irgendwie :(


Slipknot79
2008-04-01, 19:04:30
Auf Computerbase gibts nen Benchmark der 9800GTXen in SLI.

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9800_gtx_sli/18/#abschnitt_crysis

CB verwendet ein mehr oder weniger vergleichbares System welches ich besitze.
Unterschiede:
CB verwendet FW 174.16 (ich 174.74), Quad Core QX9770 @ 4GHz und DDR 3 RAMs.

In 1680x1050 4xAA und 16xAF erhalte ich 21,53fps average, CB 19,5. Soweit so gut.
In 1280x1024 1xAA und 1xAF erhalte ich hingegen 33fps, CB 45,8fps.

CB verwendet so wie ich Vista 64 SP1 und hat die selben Treibersettings.

Wieso suckt mein System? Kann doch nicht sein, dass sich in Summe die oben erwähnten Unterschiede derartig auswirken? Andere Benchis/Spiele habe ich mir noch nicht angeschaut.

Philipus II
2008-04-01, 19:28:05
Geht es um 8800 GTX oder 9800 GTX Karten...sind halt doch unterschiedlich...

Tipp:Virenscanner und sonstiges Zeug haste schon aus,oder?

Slipknot79
2008-04-01, 19:30:21
Ja da rennt nix im Hintergrund :(

9800 GTX SLI (CB) vs 8800 GTX SLI (me)

dargo
2008-04-01, 19:38:27
Wie kommst du überhaupt auf die Idee G9800GTX SLI vs. G8800GTX SLI zu vergleichen? Ersteres hat schon mal ~25% mehr arithmetische Leistung. Außerdem hat CB zwei CPU-Kerne mehr.

Ich weiß jetzt nicht wie hoch die Shaderlast bei DX10 (very high) ist. Bei High hatte ich eine Skalierung von ca. 1:0,5. Es wäre durchaus möglich, dass die Shaderlast in DX10 bei fast 1:1 liegt.

Edit:
Bei 1680x1050 4xAA/16xAF hast du fast gleiche Frames? Hmm, dann scheint es ein CPU-Limit bei 1280x1024 zu geben. Kann mir das aber kaum vorstellen.

Slipknot79
2008-04-01, 20:15:50
MIr ist klar dass ich 2 Kerne weniger habe, aber das kann sich doch ned so extrem auswirken und hat Crytek eigentlich schon QuadCore Support per Patch nachgeworfen?

Weiteres Ergebnis Lost Planet DX10 Demo

1280x960 Snow 47fps Cave 52fps

CB hat in 1280x1024 (Kann diese Auflösung ned einstellen) 118fps ....
Als wäre bei mir nur eine GPU aktiviert (Lastbalken zeigt aber eindeutig anderes)

So gewaltig kann der Unterschied doch ned sein trotz Shaderlasten etc. Sieht man an den Single-GPU-Vergleichen von CB.

Und ja, der CPU-Cache ist im BIOS aktiviert.

Gast
2008-04-01, 20:18:16
ist die shader leistung,hat mit den 2 cores mehr absolut nix zutun,stell mal spaßeshalber deinen shader um ~700 nach unten.

Slipknot79
2008-04-01, 20:25:41
ist die shader leistung,hat mit den 2 cores mehr absolut nix zutun,stell mal spaßeshalber deinen shader um ~700 nach unten.


Und wieso liegt die Single 88GTX leicht vor der 98GTX?